Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
uudet Petolliset (2026)
Miksi media ei julkaise heitä sukunimen mukaan aakkosjärjestyksessä:
"näyttelijä Kai Vaine, artisti Joalin, laulaja Kurre Westerlund, yrittäjä Piritta Hagman, sisällöntuottaja Miska Haakana, yrittäjä Michele "Minttu" Murphy-Kaulanen, koomikko Laura Haimila, tanssija Ansku Bergström, mediapersoona Arttu Mustonen, toimittaja Ina Mikkola, ex-jääkiekkoilija Sami Helenius, radio- ja podcastjuontaja Tytti Junna, laulaja-lauluntekijä Teemu Roivainen, mediapersoona Aleksi Rantamaa, toimittaja Renaz Ebrahimi, vaikuttaja ja aktivisti Elisa Malik, tubettaja Teemu Vuorela, podcastaaja Atte Salminen ja tanssija Leevi Lehtonen".
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1251)
Vierailija kirjoitti:
Mahtoikohan petollisten kuiskinta kuulua särmin takana olevalle uskolliselle? Luulisi että olisi voinut siitä päätellä, kuinka monta petollisia on.
Muuten, taitaa olla kaikkien kausien hölmöimmät uskolliset.
Ei vaan musta kaudella 4 oli hölmöimmät koska ne jotka ei tajunnu mitää nii voitti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun Petolliset kirjoittavat käsin vastaukset uskollisille sermin taakse, niin kyllähän käsilasta tunnistaa. Eivätkö uskolliset olisi tuon jälkeen voinut pyytää käsialanäytteen jokaiselta?
Tietystihän kai petollisia haastatteleen olisi voinut lähettää petollisenkin eikö niin vai oliko se estetty jotenkin, että sermin takana olivat kaikki petolliset?
Kun petolliset voivat myös sermin takaa valehdella, niin voiko vastauksista silloin päätellä yhtään mitään, kuten onko vastaus totta vai valhettakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on kuitenkin oikeasti älykäs.
Hän on ehkä äänekäs ja ärsyttävä. Juuri sellainen "kammotus" mitä monet tunnistavat omista ryhmistään. Jopa ala-asteelta asti aina oli se joku päsmäri ja suupaltti. Nykyään samoja on vanhempainilloissa ja koulun whatsapp-ryhmissä.
Anyways, Inaa ei ehkä uskalleta äänestää eikä haastaa koska hän on vahva persoona. Sama oli Myyrässä, hänhän voitti.
Missä se ilmenee se älykkyys?
Ina on monessa tietokilpailussa osoittanut hyvän yleistietonsa eri asioista. Älykkyys ilmenee myös siinä, miten osaa pelata mm. Tässä formaatissa. Uskaltaa olla oma itsensä eikä ole mikään hiirulainen eikä pelkää kritiikkiä. . Monet naiset voisivat ottaa mallia Inasta, eikä mollata rohkeaa naista.
Inahan oli just Jeopardyssakin eikä tiennyt mitään, vaikka oli ihan simppeleitä yleistietokysymyksiä. Missä tietovisassa hän on pärjännyt?
Joku tietovisa ei kerro mitään älykkyydestä vaan ongelmanratkaisu ja taito ymmärtää peliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko pliis puhu avaan siitä mitä pelissä tapahtuu eikä siitä mikä inassa tai mintussa ärsyttää, siitä että anskun ääni on "naukuva", nasaalin korjaamisen pakosta, tai heidän henkilökohtaisesta elämästä tai muusta diipa daapasta, joka ei liity petollisiin, tai mistään omista kokemuksistanne adhd:n oireista varsinkaan, kiitos!
No nehän Inassa ärsyttää, ne ADHD-oireet, mutta tuskin hän niille mitään voi.Kun sen ymmärtäå ei enää tarvitse valittaa ja nimitellä häntä, vaan keskustella pelistä.
Kurren murha oli varmaan Inalta loistavaa laskelmointia, joka alkoi jo edellisessä pöydässä.Kun hän myötäili Kurrea uskolliset tuskin uskoivat hänen olevan murhan takana ja Kurre itse luuli varmaankin Inaa uskolliseksi.En tosin tiedä,kun en ole nähnyt sitä jaksoa.Mutta kyllä Ina taitaa osata...viedä kuin litran mittaa.
Se Inan käytös ei ole edelleenkään mitään adhd-oirehdintaa, vaikka jatkuvasti väität tässä ketjussa niin. Adhd on keskittymis- ja hahmottamishäiriö. Ei käytöshäiriö. Lopeta ihmisten leimaaminen jonkun oman väärän käsityksesi perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla myös adhd, enkä sekoile ja puhu kaikkien päälle.
Minä olen nepsy-coutsi enkä ole ikinä nähnyt tuollaista käytöstä kuin aivan pienillä lapsilla. Kyllä adhd:t ja muutkin käyttäytyvät ihan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko pliis puhu avaan siitä mitä pelissä tapahtuu eikä siitä mikä inassa tai mintussa ärsyttää, siitä että anskun ääni on "naukuva", nasaalin korjaamisen pakosta, tai heidän henkilökohtaisesta elämästä tai muusta diipa daapasta, joka ei liity petollisiin, tai mistään omista kokemuksistanne adhd:n oireista varsinkaan, kiitos!
No nehän Inassa ärsyttää, ne ADHD-oireet, mutta tuskin hän niille mitään voi.Kun sen ymmärtäå ei enää tarvitse valittaa ja nimitellä häntä, vaan keskustella pelistä.
Kurren murha oli varmaan Inalta loistavaa laskelmointia, joka alkoi jo edellisessä pöydässä.Kun hän myötäili Kurrea uskolliset tuskin uskoivat hänen olevan murhan takana ja Kurre itse luuli varmaankin Inaa uskolliseksi.En tosin tiedä,kun en ole nähnyt sitä jaksoa.Mutta kyllä Ina taitaa osata...viedä kuin litran mittaa.
Kurre, jumankauta, tiesi petollisten paljastuksessa kaikki petolliset oikein. Eikä edes takellellut tai muuttanut lopussa mielipidettään. Olisi pitänyt aiemmin ruveta pelaamaan näitä ulos. Eli Kurre arveli Inan olevan petollinen.
Plussa-jaksossa myös Teemu V skarppasi ja piirsi kaaviot taululle, jossa aina edellisessä pöydässä nostetaan esiin seuraava putoaja ja Inahan se on, joka tätä harrastaa. Oli mukavan analyyttinen jakso. Keskusteltiin ilman tunnekuohuja avoimesti asioita läpi.Harmi, kun Ansku ja Kurre putosivat. Kumpikin oli vahvasti kartalla.
Saa nähdä, paljonko Leevin etu ratkaisee. Iso etu uskollisille.
Niinpä se on turha jälkikäteen jossitella, kuinka tiesi petolliset. Se on pyöreä pöytä, johon ne epäilyt tiskiin. Eipä tuo Kurre juurikaan vienyt noita epäilyjä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Tuo tapettipetollinen häädetään sinnen Lapin perukoille. Sen naaman näkeminen ja ilkeä olemus valuttaa. Kertoo instassa, että on niin temperamenttinen, villi, vauhdikas. Kertoo, että vanhin tytär sanoo sen olevan ihan oikein juuri tuollainen temperamenttia puhkuva tapetti. Miten voi olla niin pihalla itsestään. Ihana teinihuppzri viiskympoisellä akalla.
Vou, miten räiskyy. Telkkari hajoaa tuohon temperan räjähtelyyn. Ainoa kuuluva on tuo enkkulauseitten viljely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko pliis puhu avaan siitä mitä pelissä tapahtuu eikä siitä mikä inassa tai mintussa ärsyttää, siitä että anskun ääni on "naukuva", nasaalin korjaamisen pakosta, tai heidän henkilökohtaisesta elämästä tai muusta diipa daapasta, joka ei liity petollisiin, tai mistään omista kokemuksistanne adhd:n oireista varsinkaan, kiitos!
No nehän Inassa ärsyttää, ne ADHD-oireet, mutta tuskin hän niille mitään voi.Kun sen ymmärtäå ei enää tarvitse valittaa ja nimitellä häntä, vaan keskustella pelistä.
Kurren murha oli varmaan Inalta loistavaa laskelmointia, joka alkoi jo edellisessä pöydässä.Kun hän myötäili Kurrea uskolliset tuskin uskoivat hänen olevan murhan takana ja Kurre itse luuli varmaankin Inaa uskolliseksi.En tosin tiedä,kun en ole nähnyt sitä jaksoa.Mutta kyllä Ina taitaa osata...viedä kuin litran mittaa.
Kurre, jumankauta, tiesi petollisten paljastuksessa kaikki petolliset oikein. Eikä edes takellellut tai muuttanut lopussa mielipidettään. Olisi pitänyt aiemmin ruveta pelaamaan näitä ulos. Eli Kurre arveli Inan olevan petollinen.
Plussa-jaksossa myös Teemu V skarppasi ja piirsi kaaviot taululle, jossa aina edellisessä pöydässä nostetaan esiin seuraava putoaja ja Inahan se on, joka tätä harrastaa. Oli mukavan analyyttinen jakso. Keskusteltiin ilman tunnekuohuja avoimesti asioita läpi.Harmi, kun Ansku ja Kurre putosivat. Kumpikin oli vahvasti kartalla.
Saa nähdä, paljonko Leevin etu ratkaisee. Iso etu uskollisille.
Niinpä se on turha jälkikäteen jossitella, kuinka tiesi petolliset. Se on pyöreä pöytä, johon ne epäilyt tiskiin. Eipä tuo Kurre juurikaan vienyt noita epäilyjä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun petolliset voivat myös sermin takaa valehdella, niin voiko vastauksista silloin päätellä yhtään mitään, kuten onko vastaus totta vai valhettakaan.
Totta. Minäkin mietin jaksoa katsoessani, mikä pointti tuossa petollisten kanssa tapaamisessa oli kun he saivat kuitenkin valehdella vastauksissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusta pelottaa huolla. Iiiiikkkkk. Ei uppoa tuon jutut. Pelottaa mummelia.
Yritti esittää, että pelkää niin olla tuossa tehtävähuoneessa. Oijoijoijpjoi, mikä typerä yritys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä vahva petollisryhmä ja uskolliset heikoilla. Tässä vaiheessa, finaalia odotellessa.. saa nähdä, kuinka petolliset alkaa syömään toisiaan. Veikkaan, että 1-2 petollista vie tämän pelin.
Minun toiveeni on, että tuo räiskyvä räiskyisi ekana ulos, toisena tuo farmilla ilkeillyt toisena. Voittakoon Ina Ruusupää, koska nuo tolvanat eivät älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko pliis puhu avaan siitä mitä pelissä tapahtuu eikä siitä mikä inassa tai mintussa ärsyttää, siitä että anskun ääni on "naukuva", nasaalin korjaamisen pakosta, tai heidän henkilökohtaisesta elämästä tai muusta diipa daapasta, joka ei liity petollisiin, tai mistään omista kokemuksistanne adhd:n oireista varsinkaan, kiitos!
No nehän Inassa ärsyttää, ne ADHD-oireet, mutta tuskin hän niille mitään voi.Kun sen ymmärtäå ei enää tarvitse valittaa ja nimitellä häntä, vaan keskustella pelistä.
Kurren murha oli varmaan Inalta loistavaa laskelmointia, joka alkoi jo edellisessä pöydässä.Kun hän myötäili Kurrea uskolliset tuskin uskoivat hänen olevan murhan takana ja Kurre itse luuli varmaankin Inaa uskolliseksi.En tosin tiedä,kun en ole nähnyt sitä jaksoa.Mutta kyllä Ina taitaa osata...viedä kuin litran mittaa.
Se Inan käytös ei ole edelleenkään mitään adhd-oirehdintaa, vaikka jatkuvasti väität tässä ketjussa niin. Adhd on keskittymis- ja hahmottamishäiriö. Ei käytöshäiriö. Lopeta ihmisten leimaaminen jonkun oman väärän käsityksesi perusteella.
Kannattaa tutustua Käypähoidon tutkimustulos artikkeleihin.Sen jälkeen ymmärtää myös Inan käytöstä eikä leimaa häntä käytös/luonne häiriöiseksi.Käsittääkseni hän ei vaan voi impulsseilleen mitään.Koska ADHD.
Toivon uskollisista Leevin ja Teemu V:n voittoa. Petollisista tykkään Mintusta.
Teemu V ja Leevi nyt kyl on niin jäljillä!!!! Jännä finaali tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina on kuitenkin oikeasti älykäs.
Hän on ehkä äänekäs ja ärsyttävä. Juuri sellainen "kammotus" mitä monet tunnistavat omista ryhmistään. Jopa ala-asteelta asti aina oli se joku päsmäri ja suupaltti. Nykyään samoja on vanhempainilloissa ja koulun whatsapp-ryhmissä.
Anyways, Inaa ei ehkä uskalleta äänestää eikä haastaa koska hän on vahva persoona. Sama oli Myyrässä, hänhän voitti.
Missä se ilmenee se älykkyys?
Ina on monessa tietokilpailussa osoittanut hyvän yleistietonsa eri asioista. Älykkyys ilmenee myös siinä, miten osaa pelata mm. Tässä formaatissa. Uskaltaa olla oma itsensä eikä ole mikään hiirulainen eikä pelkää kritiikkiä. . Monet naiset voisivat ottaa mallia Inasta, eikä mollata rohkeaa naista.
No ei ole osoittanut. Ei ole kummoinen yleistieto hänellä.
70-luvulla lääkärin ja psykologin taaperoikäisen lapsen impulsiivistä käytöstä ihmeteltiin etenkin kun muiden, mm.täysin kouluttamattoman yksinhuoltajan lapsi oli rauhallinen, eikä vaatinut erityishuomiota.Vasta vuosien päästä lapsella todettiin MBD (Minimal Brain Dysfuction)joka tänä päivänä yhdistetään ADHD:n.Dg oli helpotus vanhemmille koska lasta epäiltiin milloin huonosti kasvatetuksi milloin miksikin.Lapsi päätyi kuitenkin lääkikseen,jossa myös käyttäytyi erikoisesti ja häntä sanottiin hulluksi haasteellisen impulsiivisen käytöksensä vuoksi.Perheen neljästä lapsesta kolmella on todettu ADHD joka on vahvasti periytyvä.Mutta siis kun ihmisen taustan ymmärtää on helpompi suhtautua häneen armollisesti eikä leimata rumilla nimityksillä.Hän kun ei vaan voi aivomyrskyilleen mitään.Paitsi lääkityksen avulla.Tosin sekään ei aina sovi.Ymmärrämmehän muistakin vammoista/sairauksista johtuvaa käytöstä emmekä tuomitse ihmistä.
Jestas tää keskustelu täällä on tylsää huulten väpätystä.
Alue: Aihe vapaa
Inahan oli just Jeopardyssakin eikä tiennyt mitään, vaikka oli ihan simppeleitä yleistietokysymyksiä. Missä tietovisassa hän on pärjännyt?