Lue keskustelun säännöt.
25% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Miksi nuoret naiset ovat niin masentuneita?
Kommentit (522)
Onko tuo ihme? Mun 16v tyttären instassa on vain 10 seuraajaa koska laittaa sinne kuvia taiteestaan ja koirastamme.
Samanikäiset tytöt jotka laittaa herutuskuvia bikinit päällä saavat tuhat seuraajaa.
Ja kun tyttö meni taidelukioon,koko suku arvosteli ja oli sitä mieltä että tässä kaupungissa on aivan hyvä ja toimiva lukio,miksi piti lähteä toiseen kaupunkiin taidelukioon?
Herkkä ja erillainen nuori kärsii tässä maailmassa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siihen en osaa vastata, mutta jos aloitat seurustelun, niin tarkista jossain välissä sen naisen lääkekaappi, ennen kuin päätät jatkosta.
Teet sitten miten teet, mutta ainakaan ei tule ylläreitä siinä asiassa.
Ne naiset sanoo sitten, että ei löydy sopivaa kumppania. No ei varmaan löydy, se on kyllä varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että diagnooseja saa aivan liian helpolla ja varmasti lääkkeetkin. Vähän kun soittaa jollekin psykiatrille ja kertoo ihan tavallisista elämän haasteista (joita jokaikinen jenkki selittää terapeutilleen ihan ilman diagnooseja ja masennuslääkkeitä, esim. parisuhdeongelmat, työhaasteet, läheisen sairastelu tai kuolema jne.), niin Suomessa ollaan heti laittamassa Omakantaan diagnoosimerkintää ja tarjotaan lääkitystä.
Suurin osa varmasti leimautuu ihan turhaan ja alkaa itsekin uskoa olevansa joku mielenterveyspotilas, vaikka kävisi ihan normaaleja elämän haasteita läpi.
Muuten oikein, mutta Yhdysvalloissa ja Britanniassa lääkkeitä määrätään aivan yhtä yleisesti ja popsitaan kuin Buranaa. Pillerien popsimisen lisäksi käydään myös terapeutilla juttelemassa.
Ja sitten käy näin . Oikeuslaitos palkitsee!
"Pizzaveitsi upposi miesystävän selkään – hovioikeus vapautti kovan tuomion saaneen naisen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pizzaveitsi-upposi-miesystavan-selk…
Tämä. En tiedä yhtäkään miestä joka tarvitsisi lääkkeet, mutta naisia, uusia ja uusia tulee vastaan kokoajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. En tiedä yhtäkään miestä joka tarvitsisi lääkkeet, mutta naisia, uusia ja uusia tulee vastaan kokoajan.
Miehille niitä ei tuputeta päänsärystä keuhkokuumeeseen vaan lähinnä itsessään masennukseen. Naisille pistetään useammin vakiolääkkeeksi oli syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa kirjoituksessa täällä viitataan viimeaikaiseen muutokseen nuorten elämässä. Se muutos on pähkinän kuoressa se, että ryhtyminen on vaihtunut pohtimiseen. Halutaan varmistella ja varmistella tietynlaista elämää, johon on miljoona erilaista vinkkiä saatavilla somesta. Nyt vielä tekoäly suoltaa "ohjeita". Ennen meikäläinen kirjoitti mukisematta heikohkot paperit (koko lukioaika tädin kioskissa osa-aikatyössä). Siitä sairaanhoitajaksi sisätaudeille. Tavallinen ukko, tavalliset mukulat ja tavallinen tiilitalo. Nyt tavallinen eläke, huono polvi, mutta pää koko elämänajan kunnossa. Pää kolmantena jalkana koko ajan ollut, joten nk. kriisi jäänyt potematta.
Tuossahan se tulikin: ennen heikohkoilla arvosanoilla sai ihan tavallisen työn, jolla maksoi tavallisen tiilitalon ja elätti tavalliset muksut, kerrytti vielä eläkkeenkin!
Vuonna 1994 työttömyysaste oli keskimäärin n. 17%. Tällä hetkellä kausipainotettu työttömyysaste on 10,5%.
Montako % on oikeasti töissä, josta saa palkan jolla elää?
Mukaan ei lasketa pienituntisia osa-aikaisia, työkokeilua, työhajoittelua, työssäoppimista, oppisopimuskoulutusta, palkkatuettuja töitä, kuntoutustuella olevia, omaehtoista opiskelua, älyttömän lyhyitä sijaisuuksia, rikkinäisiä pätkätöitä, työkkärin turhilla kursseilla olevia tai muita temppu"työllistämisiä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuvat elämään maailmassa missä on miehiä.
Lääkärit määräävät masislääkkeitä naisille esim kipuihin kuten selkäkipuun. Naiseus on psyk vika?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että diagnooseja saa aivan liian helpolla ja varmasti lääkkeetkin. Vähän kun soittaa jollekin psykiatrille ja kertoo ihan tavallisista elämän haasteista (joita jokaikinen jenkki selittää terapeutilleen ihan ilman diagnooseja ja masennuslääkkeitä, esim. parisuhdeongelmat, työhaasteet, läheisen sairastelu tai kuolema jne.), niin Suomessa ollaan heti laittamassa Omakantaan diagnoosimerkintää ja tarjotaan lääkitystä.
Suurin osa varmasti leimautuu ihan turhaan ja alkaa itsekin uskoa olevansa joku mielenterveyspotilas, vaikka kävisi ihan normaaleja elämän haasteita läpi.
Muuten oikein, mutta Yhdysvalloissa ja Britanniassa lääkkeitä määrätään aivan yhtä yleisesti ja popsitaan kuin Buranaa. Pillerien popsimisen lisäksi käydään myös terapeutilla juttelemassa.
Ehkä näin. Sinänsä mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, että elämän haasteita käy läpi jonkun ulkopuolisen kanssa (jonkun, jonka pitäisi olla objektiivinen ja ns. mielipiteetön). Se, missä on vika, on että kaikki keskustelut ja tapahtumat kirjataan jonnekin OmaKantaan sen sijaan, että keskustelut olisivat luottamuksellisia ja jäisivät siihen hetkeen. Ymmärrän, että terapeutin pitää kirjata, että muistaa seuraavalla kerralla, mitä puhuttiin, mutta tuohon ei pitäisi käyttää mitään valtakunnallista järjestelmää, vaan ihan vain terapeutin omia muistiinpanoja, jotka poistaa asiakkuuden päätyttyä.
Sen sijaan Suomessa kirjataan OmaKantaan samantien joku diagnoosi (vähintään nyt lievä ahdistus/masennus) ja kaikenlaisia henkilökohtaisia parisuhdeasioita. Ihan kokemuksesta voin kertoa, kun erotilanteessa hakeuduin terapiaan. Jätin samantien prosessin kesken, kun näin, että kaikki kirjattiin johonkin valtakunnalliseen järjestelmään. Ei sillä, pääseehän siitä erosta yli ilman terapiaakin ajan kanssa. Jotenkin vaan sääli, että keskusteluapua ei saa ns. anonyymisti.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten käy näin . Oikeuslaitos palkitsee!
"Pizzaveitsi upposi miesystävän selkään – hovioikeus vapautti kovan tuomion saaneen naisen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pizzaveitsi-upposi-miesystavan-selk…
Uhri kertoi naisen kanssa yhteneväisen kertomuksen tapahtumista ja kyseessä oli molempien mukaan onnettomuus. Miksi olisi siis pitänyt tuomita? Eikö syyllisyyden pidäkään olla täysin varmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykypäivää ei jaksa enää ilman että sekottaisi pään huumeilla tai lääkkeillä. Nuoret eivät tajua että lääkeriippuvuus ei tee heitä onnelliseksi todellakaan. On naurettavaa etsiä helppoa ratkaisu lääkkeen nappaamisesta ja jättää elämä väliin. Ihmisen pitää elää ja siihen kuuluu opiskelu tai työ, ystävät, harrastukset, matkustelu, liikunta ja bailaaminen. Somettaminen ei näitä korvaa vaan voi ajaa hulluuteen.
"...opiskelu tai työ, ystävät, harrastukset, matkustelu, liikunta ja bailaaminen."
Tätähän naiset tekee, enemmän kuin miehet.
No eivät naiset tee palkkatyötä enemmän kuin miehet, jos Tilastokeskuksen lukuihin on uskominen. Miesten vuosityötuntien määrä ansiotyössä on selvästi naisia korkeampi.
"Suurin syy tähän eroon on se, että naiset tekevät miehiä useammin osa-aikatöitä ja pitävät enemmän perhevapaita."
Tunnettu tosiasia on, et miesten työpäivät ovat pisimpiä silloin, kun perheessä on pieniä lapsia.
Tutkimuksiin ei pääse.
Oma tyttäreni 20+v voi huonosti, hänelle tulee käsittämättömiä heikotuskohtauksia jolloin vain nukkuu. Ei ole kuluneen vuoden aikana tutkittu borrelioosia, ei syövän mahdollisuutta, ei CFS mahdollisen koronan jälkitautina. Ei oteta kattavasti labroja.
Ei, ainoa mitä tyrkytetään on masennuslääke ihmiselle joka ei ole masentunut eikä ahdistunut vaan haluaa elää normaalisti ja käydä töissä.
Olisiko lääkäreitten asenteissa vikaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo ihme? Mun 16v tyttären instassa on vain 10 seuraajaa koska laittaa sinne kuvia taiteestaan ja koirastamme.
Samanikäiset tytöt jotka laittaa herutuskuvia bikinit päällä saavat tuhat seuraajaa.
Ja kun tyttö meni taidelukioon,koko suku arvosteli ja oli sitä mieltä että tässä kaupungissa on aivan hyvä ja toimiva lukio,miksi piti lähteä toiseen kaupunkiin taidelukioon?
Herkkä ja erillainen nuori kärsii tässä maailmassa,
Mitä sitten paljonko ihmisellä on some-seuraajia? Onpa teillä ääliömäinen suku, jos toisen tekemisiä pitää noin arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksiin ei pääse.
Oma tyttäreni 20+v voi huonosti, hänelle tulee käsittämättömiä heikotuskohtauksia jolloin vain nukkuu. Ei ole kuluneen vuoden aikana tutkittu borrelioosia, ei syövän mahdollisuutta, ei CFS mahdollisen koronan jälkitautina. Ei oteta kattavasti labroja.
Ei, ainoa mitä tyrkytetään on masennuslääke ihmiselle joka ei ole masentunut eikä ahdistunut vaan haluaa elää normaalisti ja käydä töissä.
Olisiko lääkäreitten asenteissa vikaa??
Ottiko tyttäresi koronapiikit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen en osaa vastata, mutta jos aloitat seurustelun, niin tarkista jossain välissä sen naisen lääkekaappi, ennen kuin päätät jatkosta.
Teet sitten miten teet, mutta ainakaan ei tule ylläreitä siinä asiassa.
Ne naiset sanoo sitten, että ei löydy sopivaa kumppania. No ei varmaan löydy, se on kyllä varmaa.
Ai, kyllä mun kumppani on tuossa mukana kulkenut senkin hetken, kun unettomuutta mielialalääkkeellä hoidettiin. Tosi hassua olis ollut, jos olis lähtenyt vain siksi, että tarvitsin lääketukea toipumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mielipiteeni on, että diagnooseja saa aivan liian helpolla ja varmasti lääkkeetkin. Vähän kun soittaa jollekin psykiatrille ja kertoo ihan tavallisista elämän haasteista (joita jokaikinen jenkki selittää terapeutilleen ihan ilman diagnooseja ja masennuslääkkeitä, esim. parisuhdeongelmat, työhaasteet, läheisen sairastelu tai kuolema jne.), niin Suomessa ollaan heti laittamassa Omakantaan diagnoosimerkintää ja tarjotaan lääkitystä.
Suurin osa varmasti leimautuu ihan turhaan ja alkaa itsekin uskoa olevansa joku mielenterveyspotilas, vaikka kävisi ihan normaaleja elämän haasteita läpi.
Muuten oikein, mutta Yhdysvalloissa ja Britanniassa lääkkeitä määrätään aivan yhtä yleisesti ja popsitaan kuin Buranaa. Pillerien popsimisen lisäksi käydään myös terapeutilla juttelemassa.
Yleisin mielialalääke, mitä meillä ja muualla määrätään, on SSRI-lääke, joka on serotoniinin takaisinoton estolääke. Serotoniin on:
"keskushermoston välittäjäaine ja kudoshormoni, joka säätelee ihmisen mielialaa, unta, ruokahalua ja vireystilaa". Eli ihan elimistön oma hotmoni. Se tuotetaan suolistossa. Miksi se vajeentuu niin monella, olis kiinnostava tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten käy näin . Oikeuslaitos palkitsee!
"Pizzaveitsi upposi miesystävän selkään – hovioikeus vapautti kovan tuomion saaneen naisen."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pizzaveitsi-upposi-miesystavan-selk…
Eli nyt oikeus on mielestäsi väärässä? Yleensä aina hoetaan, et mitään väärää ei ole tapahtunut, jos tuomio ei ole sitä todennut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. En tiedä yhtäkään miestä joka tarvitsisi lääkkeet, mutta naisia, uusia ja uusia tulee vastaan kokoajan.
Niin, kaikki miehet ja naiset kertoo aina heti kaikille oman lääkityksensä. Eikä miehet edes mitään lääkkeitä tarttis, kun elävät hyvin, terveellisesti liikuntaa harrastsen ja kasviksia syöden. Kaikki.
Huonot geenit masentavat. Turha huonoista geeneistä naisten on miehiä syyttää. Terapia toki opettaa projisoimaan negatiivisia tunteita muihin ihmisiin.