Iso riita seksistä. Mies uhkaa nyt mennä vieraisiin
Minulla alkaa olla perimenopaussi ja s*ksi ei oikein enää niin sytytä. Miehen mieliksi kuitenkin koitan kerran tai kaksi kuussa suostua siihen ja mies saa ensin hieroa minua sitten viedä sen loppuun kun makaan mahallani. No viimeksi mies lopetti kesken ja sanoi, että minun pitäisi kääntyä ympäri. Sanoin, että en todellakaan, tee loppuun asti. No hän siinä koitti, mutta lopulta sanoi, että ole järkeä jatkaa. En ollut kostunut kyllä yhtään enkä enää kostukaan oikein ollenkaan. Ihmettelin, että miksi mies noin lopetti ja sanoin sitten ehkä vähän ajattelemattomasti, että en tarvitse enää mitään seksiä, ei ole kiinnostanut vähään aikaan. Mies sanoi vain jaa ja alkoi nukkua. Nyt sitten mies avautui, että jos en kerran enää halua niin hän ei kuitenkaan aio lopettaa ja seksiä saa kuulemma myös muualta. Aikoo siis pettää? Miten tästä nyt eteenpäin?
Kommentit (490)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa tapauksessa on tietysri oikeus pettää.
Pettämiseen ei ole koskaan oikeutta. Asia täytyy hoitaa muutoin.
No on todellakin oikeus hakea seksiä muualta. Ei nainen voi päättää miehensä seksielämästä. Jos päättää yksipuolisesti lopettaa seksin, pitää tiedostaa seuraukset.
Ei vaan silloin erotaan.
Tietenkään se ei ole noin yksioikoista. Joku suhde, joka on muuten toimiva, kestää seksuaalitarpeisiin liittyvät järjestelyt jotka eivät välttämättä ole niin luterilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on oma suunnitelmasi? Lopettaa kahden ihmisen seksielämä kun itseä ei enää huvita?
Niin no ei kiikkustuolissa vanhana enää sen kautta eletä. Kyllä se parisuhde lähtee muista asioista.
Perimenopaussista on aika pitkä matka kiikkustuoliin.
Kuulostaa pikemmin siltä, että ap on tyytyväinen saatuaan oikein lääketieteellisen syyn matalaan naistyypilliseen libidoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muistan kyllä edellisessä elämässäni tämänkaltaiset keskustelut.
Tajusin, että vaikka vaimo ei halunnut enää (minun kanssani...), ja suhde oltaisiin haluttu avata, niin ratkaisu oli ero. En halunnut suostua vapaaehtoisesti pakotettua ratkaisuun jota en halua. Hän laittoi minut selkä seinää vasten ja oikein muuta en voinut tehdä kuin erota, itseään sentään ei saa pettää.
Halusin vaimoani järjettömästi koko ajan, mutta hän ei enää minua.
Hän olisi sallinut minulle(kin) panna muita, mutta koska rakastin häntä, en olisi edes pystynyt siihen.
Syytin itseäni vuosia siitä että olin huono mies koska hän ei enää halunnut minua.
Eron jälkeen treenasin itseni aivan järkyttävän kovaan fyysiseen kuntoon.
Lopulta ymmärsin että ei minussa ole mitään vikaa.
Seksuaalisuus vaan on semmonen juttu että sillä voi saada aikaan todella kovaa vahinkoa. Ja silloinen vaimoni teki minuun pysyvän arven siitä etten ollut tarpeeksi.
Naisen seksuaalisuuteen voi tehdä kovaa vahinkoa raskaudet, vaihdevuodet, hormoniehkäisy ja muut tällaiset "kivat pikkujutut", joita miehillä ei ole.
Ja painostus sekä epämiellyttävät vaatimukset makuuhuoneessa.
Tai makuuhuoneen ulkopuolella.
No niin. Naisten matala libido on aina jostain muusta kuin naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mieheni uhkaili samalla asialla, sanoin että siitä vaan, ja kolmen kuukauden päästä erottiin. En tiedä toteuttiko uhkailunsa, mutta mulle riitti. Henkistä väkivaltaa oli kyllä käyttänyt jo ennen tuota uhkailuakin, joten ero oli vaan helpotus.
Nainen päättää että miehen seksielämä loppui nyt tähän. Tuoko ei ole sinun mielestä henkistä väkivaltaa?
"naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa."
Löpön höpöä, taas yleistys...naisia on monenlaisia, kuten miehissäkin. Itselläni on yhä vaan korkea libido, ja oikeastaan mikään ei tunnu aina riittävän. Ja ne vaihdevuodet on olleet.
Iso ongelma on siinä, että erotiikkaa ei usein ole suhteessa muuten kuin seksin kautta.
Joskus murrosiän kynnyksellä monet tytöistä ovat kiinnostuneita, sitten seksistä ja jossain vaiheessa nainen ei enää pidä kummastakaan.
Mies taas pitää seksistä JA naisista. Se, että miehellä on 10 000 eri kokoisten ja näköisten naisten alastonkuvaa tietokoneella kertoo siitä, että mies pitää naisista. Se, että mies salaa haluaisi naisen kyselevän häneltä asioita ja tirkistelevän häntä kertoo siitä, että mies pitää naisen huomiosta myös seksin eli litinän ja kitkan ulkopuolella.
"Kiimaisella" naisella taas ei välttämättä ole koskaan ollut yhtään miehen alastonkuvaa omistuksessaan jne.
Jos nainen ei halua seksiä, nainen ei ajattele miehiä ollenkaan.
Vaikka mies ei voisi saada seksiä, hän ajattelee silti naisia.
Naisen haluttomuus paljastaa tämän raa'an asetelman ja jättää miehen riutuneisuuden tilaan. Moni mies on ehdollistunut siihen, että hän ei koskaan saa kehuja, uteliaisuutta tms. vaan kuulla olevansa hyvä työjuhta ja isä ja muita toiminnollisia asioita. Kun seksi eli kitka sitten häviää, jäljelle ei jää mitään. Naista tämä ei haittaa, koska nainen tietää aina olevansa haluttava ja on tiennyt sen jo syyskuusta 2008, jolloin mies teki hänelle aloitteen Sedulassa. Naisen itsetunto on yhä tapissa ja miehen laskussa.
Kun seksi sitten häviää, miehelle ei jää mitään. Moni mies näkee yöllä painajaista, jossa hän istuu keittiön pöydässä puolisonsa kanssa ja demoni olkapäällä pakottaa miehen kysymään "Öööh kulta tuota ...öööh! Olenko s-s--sssseksikä--ss?" Naiselle tulee vaivaantunut ilme ja diplomaattisesti hakee vastausta kymmenen sekuntia. Sitten mies ponnahtaa ylös sängyssään ja herää hikisenä. Painajainen paljastaa miehelle hänen olleen hyvä työjuhta ja sosiaalisen hyväksynnän tarjoaja, mutta ei seksuaalinen objekti.
Vierailija kirjoitti:
Iso ongelma on siinä, että erotiikkaa ei usein ole suhteessa muuten kuin seksin kautta.
Joskus murrosiän kynnyksellä monet tytöistä ovat kiinnostuneita, sitten seksistä ja jossain vaiheessa nainen ei enää pidä kummastakaan.
Mies taas pitää seksistä JA naisista. Se, että miehellä on 10 000 eri kokoisten ja näköisten naisten alastonkuvaa tietokoneella kertoo siitä, että mies pitää naisista. Se, että mies salaa haluaisi naisen kyselevän häneltä asioita ja tirkistelevän häntä kertoo siitä, että mies pitää naisen huomiosta myös seksin eli litinän ja kitkan ulkopuolella.
"Kiimaisella" naisella taas ei välttämättä ole koskaan ollut yhtään miehen alastonkuvaa omistuksessaan jne.
Jos nainen ei halua seksiä, nainen ei ajattele miehiä ollenkaan.
Vaikka mies ei voisi saada seksiä, hän ajattelee silti naisia.
Naisen haluttomuus paljastaa tämän raa'an asetelman ja jättää miehen riutuneisuuden tilaan. Moni mies on ehdollistunut siihen, että hän ei koskaan saa kehuja, uteliaisuutta tms. vaan kuulla olevansa hyvä työjuhta ja isä ja muita toiminnollisia asioita. Kun seksi eli kitka sitten häviää, jäljelle ei jää mitään. Naista tämä ei haittaa, koska nainen tietää aina olevansa haluttava ja on tiennyt sen jo syyskuusta 2008, jolloin mies teki hänelle aloitteen Sedulassa. Naisen itsetunto on yhä tapissa ja miehen laskussa.
Kun seksi sitten häviää, miehelle ei jää mitään. Moni mies näkee yöllä painajaista, jossa hän istuu keittiön pöydässä puolisonsa kanssa ja demoni olkapäällä pakottaa miehen kysymään "Öööh kulta tuota ...öööh! Olenko s-s--sssseksikä--ss?" Naiselle tulee vaivaantunut ilme ja diplomaattisesti hakee vastausta kymmenen sekuntia. Sitten mies ponnahtaa ylös sängyssään ja herää hikisenä. Painajainen paljastaa miehelle hänen olleen hyvä työjuhta ja sosiaalisen hyväksynnän tarjoaja, mutta ei seksuaalinen objekti.
Täydennys alkuun: Joskus murrosiän kynnyksellä monet tytöistä ovat kiinnostuneita pojista...jatkuu
minkälaisessa työssä te käytte? onko työt liian rankkoja ettei jaksa seksiä
Miehellä on oikeus seurata miehen viettejään. Mitä urputat?
Vierailija kirjoitti:
Jos tuon ikäisen miehen kypsyysaste on kuvailusi luokkaa, eroaisin pelkästään siksi.
Ihmeellisiä nämä eromaanittelut. Miehen kypsyysaste ei ole tässä häävi, mutta ei ole naisenkaan. Sopivat toisilleen luultavasti suhteellisen hyvin. Sinä toimi omassa elämässäsi miten toimit mutta anna olla suosittelemalta lonkalta toisille eroamista. Joku hölmö vielä uskoo ja joutuu ojasta allikkoon. Kannatko silloin vastuusi hänen yllyttämisestään?
Mitä väliä, jos käy vieraissa, kun ette yhdessä seksiä harrasta? Jos kaikki muu ei riitä pitämään parisuhdetta kasassa, niin sitten eroatte. Miksi tehdä asioista vaikeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa sulla ajattelematon mies, mutta ikävästi itsekin käyttäydyt.
Olen itse 48 vuotias ja miesystäväni on 35. Hänellä halut hyrrää ja minulla ei ja tuntui paikat kuivalta. Mies tosi ymmärtäväinen, ei painosta. Mutta minua häiritsi ja kävin siis gynellä. Vaihdevuodet. Sain emätinpuikot ja estrogeeni geelin. Ja 2 viikossa on jo omat halut taas entisellään ja alapää kostuu kuten ennenkin. Eli apua kannattaa hakea eikä tuhota suhdetta. En minäkään miehenäsi suostuisi seksittömään elämään, onko se sulle ok ettei enää ikinä. Tuskin.
Kai lukijat ymmärtävät, että hormonituotteet eivät sovi kaikille eli niille, joilla on aikaisemmin ollut solumuutoksia. Silloin lääkäri sanoo, ettei voi saada mitään pillereitä. Voiteita varmaan voi käyttää.
No ne paikallisesti käytettävät tuotteet ovatkin parhaita. Esim. Vagifem tai Vagidonna. Niiden lisäksi voi toki käyttää välipäivinä voidettakin.
Vagifem ja Vagidonna... hienoja nimiä. Olisiko suomalainen versio pillunainen? Vai emätinrouva?
Itse piikitän testoa kun arvot päin helvettiä. Ja tuotteiden nimet on tasoa testosterone + lääketehtaan nimi, eikä mikään siitinmies tai kalu-ukko 😂
"Hei kulta, tuotko kaupasta sitä Dickman tai Penisdude-voidetta?"
Harrastaisit liikuntaa ja laihduttaisit, niin testot olisivat normaalit.
Kerrotko myös ihmisille, joilla on vaikka kilpirauhasen, lisämunuaisten tai aivolisäkkeen vajaatoimintaa, että liiku ja laihduta, sitten palautuu itsekseen?
Jaa, en tiennyt, että kilpirauhasen, lisämunuaisen tai aivolisäkkeen vajaatoiminta alentaa testosteronitasoja, sorry.
Olen luullut, että syynä on lähinnä lihavuus ja liikkumattomuus. Toki kasvisruokavalio ja imeytymishäiriötkin voivat vaikuttaa ja liiallinen soijan käyttö sekoittaa hormonitasapainon.
Viestisi lähinnä kertoo siitä, että et ymmärrä hormonitoiminnasta juuri mitään.
Aivolisäke säätelee kiveksiä, munasarjoja ja lisämunuaisia. Siksi mm. mittaavat aina LH ja FSH-arvot. Ihminen voi olla liikunnallinen ja normaalipainoinen, ja silti jokin rauhanen ei toimi kunnolla. Kaverilla on kilpirauhasen vajaatoiminta, johon syö lääkkeitä, ei se liikunnalla palaudu.
Lihavuus ja tietyt elintavat vähentävät T-tuotantoa ja vapaan testosteronin määrää. Lisämunuaisten erittämä kortisolikin tuhoaa kroonisessa stressissä testotasot, ja lisämunuaiset erittävät myös naisten testosteronin prekursorit, koska naisilla ei ole kiveksiä.
Siksi hyvä lääkäri katsoo, että potilas ei esim. juo liikaa alkoa tai ole kovin lihava ennen korvaushoidon määräämistä.
Vierailija kirjoitti:
"naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa."
Löpön höpöä, taas yleistys...naisia on monenlaisia, kuten miehissäkin. Itselläni on yhä vaan korkea libido, ja oikeastaan mikään ei tunnu aina riittävän. Ja ne vaihdevuodet on olleet.
Vilpittömästi: kiva sinulle ja nauti seksistä. Isossa kuvassa, jos esi-isiemme naaraat olisivat olleet yhtä kiimaisia kuin urokset olisimme edelleen puissa nussimassa ja välillä syötäisiin banaanit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa."
Löpön höpöä, taas yleistys...naisia on monenlaisia, kuten miehissäkin. Itselläni on yhä vaan korkea libido, ja oikeastaan mikään ei tunnu aina riittävän. Ja ne vaihdevuodet on olleet.
Vilpittömästi: kiva sinulle ja nauti seksistä. Isossa kuvassa, jos esi-isiemme naaraat olisivat olleet yhtä kiimaisia kuin urokset olisimme edelleen puissa nussimassa ja välillä syötäisiin banaanit.
Kyllähän koko sivilisaatio perustuu siihen, että uroksen on herätettävä naaraan kiima tai ainakin saatava naaras vakuuttumaan että juuri ko. uros on paras valinta. Apinauros, joka tajusi lyödä kepillä tai kivellä tajun muuten vahvemmaltaan, aloitti kaiken.
Tämän on pakko olla trolli. Jos toinen osapuoli haluaa seksiä niin kyllä nyt pari kertaa kuussa edes luulisi intoa löytyvän edes siksi hetkeksi. Jos teillä noin eri pari halut niin ratkaisu on joko avoin suhde tai ero. Kyllä kummankin tarpeita tulisi kuunnella ja kunnioittaa ja löytää kompromissi. Jos ei niin suhde on tiensä päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa."
Löpön höpöä, taas yleistys...naisia on monenlaisia, kuten miehissäkin. Itselläni on yhä vaan korkea libido, ja oikeastaan mikään ei tunnu aina riittävän. Ja ne vaihdevuodet on olleet.
Vilpittömästi: kiva sinulle ja nauti seksistä. Isossa kuvassa, jos esi-isiemme naaraat olisivat olleet yhtä kiimaisia kuin urokset olisimme edelleen puissa nussimassa ja välillä syötäisiin banaanit.
Miksi miehet sitten saavat niin paljon aikaan, vaikka ajattelevat naisia ja seksiä niin paljon?
Itselläni on kolme korkeakoulututkintoa ja vaikka mitä saavutuksia ja olen nelikymppinen neitsyt (mies).
Vaikka ei nussittaisi, eivätkö naiset voisi silti katsella ja kehua miehiä? Varsinkin nettiaikana, kun siihen sisältyy 0,00% väkivallan tai ahdistelun riski. Näin ei tapahdu. Sen sijaan parisuhteissa jo valmiiksi olevat naiset levittelevät pimpsaa ja käyvät kuumia keskusteluja netissä puolisonsa selän takana.
Joutaa mennä, ellei umpipillulta saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on oma suunnitelmasi? Lopettaa kahden ihmisen seksielämä kun itseä ei enää huvita?
Niin no ei kiikkustuolissa vanhana enää sen kautta eletä. Kyllä se parisuhde lähtee muista asioista.
Joo, mutta ennen niitä kiikkutuoli aikoja on monellekkin seksi aika tärkeä osa parisuhdetta, vaikka ei pääasiana ehkä olisikaan.
Muut kuin seksiin perustuvat parisuhteet on kaveri- tai hyöty-suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"naisen luontaisesti matalasta libidosta johtuvaa."
Löpön höpöä, taas yleistys...naisia on monenlaisia, kuten miehissäkin. Itselläni on yhä vaan korkea libido, ja oikeastaan mikään ei tunnu aina riittävän. Ja ne vaihdevuodet on olleet.
Vilpittömästi: kiva sinulle ja nauti seksistä. Isossa kuvassa, jos esi-isiemme naaraat olisivat olleet yhtä kiimaisia kuin urokset olisimme edelleen puissa nussimassa ja välillä syötäisiin banaanit.
Miksi miehet sitten saavat niin paljon aikaan, vaikka ajattelevat naisia ja seksiä niin paljon?
Itselläni on kolme korkeakoulututkintoa ja vaikka mitä saavutuksia ja olen nelikymppinen neitsyt (mies).
Vaikka ei nussittaisi, eivätkö naiset voisi silti katsella ja kehua miehiä? Varsinkin nettiaikana, kun siihen sisältyy 0,00% väkivallan tai ahdistelun riski. Näin ei tapahdu. Sen sijaan parisuhteissa jo valmiiksi olevat naiset levittelevät pimpsaa ja käyvät kuumia keskusteluja netissä puolisonsa selän takana.
Mikset ota omaa osaasi noista mitä lopussa mainitsit ja pidä hauskaa. Lähtee neitsyyskin ellei se sitten tarkoita horoskooppimerkkiä.
Hienoa, jos paranit. Terveen haluttoman ja syöpäsairaan tilanteet eivät ole kovin verrannollisia.
Kun sanotaan, että suhdetta ei ole ilman seksiä, niin tämä "mitä sitten, jos puoliso sairastuu eikä enää pysty seksiin?" -kortti on matalalibidoisten säälittävä argumentti. Ihan sama kuin, jos sanotaan, että harkitsen eroa koska mies ei osallistu kotitöihin eikä lapsenhoitoon. Ja tähän: "Ahaa jättäisit siis miehesi, jos hän vaikka halvaantuisi. Vai sellaista 'rakkautta'?"