Yle väittää että TEMU on suurin syy Suomen talousahdinkoon

Ääliöt poliitikot ja loisivat lemmikit niitä syyllisiä on.

Ongelma on siinä, että aina pitäisi tulla kasvua, joka vuosi. 

Myynti pitää olla edellisvuotta parempi.

Mutta kuluttajat eivät halua ostaa vain ostamisen ilosta. He eivät tarvitse kodin täydeltä roinaa. Tai huonoa laatua.

En ole ostanut pitkään aikaan  mitään ketjuliikkeistä. Lähes kaikki myynnisdä olevat vaatteet on huonoa laatua. Puuvillan tilalta on jotain tekokuitua. Vakosametti näyttää siltä puuvillalta, mutta on muovia. Pellava on niin ohutta, että läpi näkee. Värit on joka vuosi samat.

Kiertelen kirppiksillä ja ostan sieltä.

Täällä kans kaikki ylimääräinen menee säästöihin ja sijoituksiin, eikä tulisi mieleenkään tilailla jotain temusontaa. Jotkut hihkuu innoissaan kun tilasivat jo kymmenennen kerran tänä vuonna kiinaverkkokaupoista laatikollisen turhaa krääsää, kun oli niin halpaa. Näillä kun yrittää ihan hyvällä neuvoa, että mietipä tarvitsetko sitä romua oikeasti, ja jos laittaisit sen rahan kasvamaan, niin 10 vuodessa se olisi tuottanut... ja sitten lause jää kesken kun vastakommentiksi heitetään välittömästi "no mitä sillä rahalla haudassa tekee". Siinä ikuisen persaukisen mentaliteetti.

Parisen kymmentä vuotta sitten työpaikan (alhaisen tason suorittavaa työtä, ei koulutusvaatimuksia) taukohuonekeskusteluissa oli puhe rahasta ja menin sitten ajattelematta mainitsemaan, että onhan sitä säästettäväkin,  viis tonnia jo jemmassa ja kasvaa vaan. No tähän sitten yksi meni tokaisemaan "herranjestas, pitäskö sun lahjoittaa seuraava palkka meille jos sulla noin paljon rahaa on, kyllä meillä olis rahalle tarvetta jos sulla ei ole:" Kertoo aika paljon ihmisen rahataidoista tuollainen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei väitä.

Tuo emoiji aloituksessa jo kertoo sen että ei väitä.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kans kaikki ylimääräinen menee säästöihin ja sijoituksiin, eikä tulisi mieleenkään tilailla jotain temusontaa. Jotkut hihkuu innoissaan kun tilasivat jo kymmenennen kerran tänä vuonna kiinaverkkokaupoista laatikollisen turhaa krääsää, kun oli niin halpaa. Näillä kun yrittää ihan hyvällä neuvoa, että mietipä tarvitsetko sitä romua oikeasti, ja jos laittaisit sen rahan kasvamaan, niin 10 vuodessa se olisi tuottanut... ja sitten lause jää kesken kun vastakommentiksi heitetään välittömästi "no mitä sillä rahalla haudassa tekee". Siinä ikuisen persaukisen mentaliteetti.

 

Parisen kymmentä vuotta sitten työpaikan (alhaisen tason suorittavaa työtä, ei koulutusvaatimuksia) taukohuonekeskusteluissa oli puhe rahasta ja menin sitten ajattelematta mainitsemaan, että onhan sitä säästettäväkin,  viis tonnia jo jemmassa ja kasvaa vaan. No tähän sitten yksi meni tokaisemaan "herranjestas, pitäskö sun lahjoittaa seuraava palkka meille jos sulla noin paljon rahaa on, kyllä meillä olis rahalle tarvetta jos sulla ei ole:" Kertoo aika paljon ihmisen rahataidoista tuollainen. 

Tai sitten ne toiset oli lapsiperheitä.  Ei koskaan pienituloisilla lapsiperheillä ole liiemmin säästöjä kertynyt.

Nyt ollaan katkeria kun ne eläkeläiset on niin valtavan rikkaita.  Kituuttivat silloin kun lapset kasvatettiin ja koulutettiin.

syy nazzi akka purra ja pikku ukkon rääpäle orpo.

Jos se Temuun syydetty  raha olisi laitettu avainlipputavaroihin, niin täällä menisi hyvin. 

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Mainoslause "vain tyhmä maksaa liikaa" on mennyt perille. Jos Tokmanni teettää Alibaballa omalle merkille vehkeen, joka maksaa 200 euroa, täysin saman saa Kiinasta 20 eurolla. Samoin toimii vaikkapa Stiga: heidän ruohonleikkurit tekee Loncin, Kiinassa. Tuote on täysin sama, hinta täysin eri. Vastaavasti vaatteissa jokin K-Ryhmä MyWear tuottaa järjettömästi mikromuoveja ilmaan ja vaatteet kestää ehkä viikon. Ei poikkea mitenkään TEMU:n halvimmasta roskasta. Toinen on kuitenkin muka eettisempi toimija. 

Tuote ei suinkaan ole välttämättä täysin sama jos iso länkkärifirma sen Kiinassa teettää, edes silloin kun se halpiskopio tulee ihan oikeastikin samalta tehtaalta ja näyttää päälisinpuolin samalta.  Tuo on todella lapsellista ja suorastaan vaarallista tietämättömyyttä.  Olen purkanut työokseni melkoisen määrän kiinalaista halpaelektroniikkaa ja voin sanoa että ne Mokiat ja Sansungit nyt vaan ei sisuksiltaan vastaa aitoja. Komponentit otetaan alelaarista, eli esim niistä eristä mitkä ei vaikka sen Samsungin toleransseihin mahdu. Kaikki, mikä ei ole laitteen normaalin toiminnan kannalta välttämätöntä, jätetään pois - ja tämä pitää sisällään esimerkisi nyt vaikka laitteen turvallista vikaantumista varten suunniteltuja komponentteja (ajattele yksinkertaisimmillaan vaikka sulakkeita).  

Ihan sama se on varmasti vaikka vaatteissakin, vaikken niitä itse olekaan tutkinut. Länkkärifirma määrittelee täkälisten vaatimusten mukaan materiaalit ja väriaineet, kun taas kerran kuussa nimeään vaihtava yritteliäs kiinalainen voi ihan huoletta valita täällä syöpävaarallisuuden takia kielletyn väriaineen jotta saa muutaman sentin t-paidan hinnasta pois.

https://www.euroconsumers.org/systemic-failures-in-product-compliance-o…

"12 of the 27 USB chargers bought on Shein presented serious electrical safety risks, including overheating, insufficient insulation, and fire hazards under stress conditions. The majority of problems were related to mechanical safety issues, failing drop tests or torsion tests on the plug pins. It was the same story for TEMU-bought products as only one of the 27 chargers tested in this category fully complied with safety and regulatory requirements. Five of the products were classified as high severity failures (electrical safety issues), and 21 as medium severity (covering mechanical safety issues)."

Temuhan on kehitysmaiden markkinoille tehtyä paskaa. Länsimaalaisista on tullut niin köyhiä että tuollainen alunperin Afrikkaan tehty paskakin kelpaa.

Haastateltava väittää, mutta joku lukee, että Yle väittää. Eikö AP:tä hävetä noin huono lukutaito? Saako tuollaiset ylipäätään kulkea vapaana?

Vierailija kirjoitti:

Temuhan on kehitysmaiden markkinoille tehtyä paskaa. Länsimaalaisista on tullut niin köyhiä että tuollainen alunperin Afrikkaan tehty paskakin kelpaa.

Vientiin tehtyä paskaa ihan yleisesti. Ja näyttää kelpaavan länsimaalaisille siinä missä afrikkalaisillekin. Kiinassahan on monissa jutuissa kotimarkkinoille kovemmat vaatimukset kuin vientiin ja sitä puolta pyritään valvomaankin. 

Yle väittää että TEMU on suurin syy Suomen talousahdinkoon, ei ole totta vaan työttömät ovat suurin syy. Jos meillä ei olisi työttömiä niin meillä ei olisi myöskään talousahdinkoa ja toisin, koska meillä on paljon työttömiä niin meillä on myös talousahdinko.

EK

Vierailija kirjoitti:

TEMU on säästänyt minulle paljon rahaa.

Tukirahoilla pystynyt ostamaan enemmän paskaa.

Vierailija kirjoitti:

syy nazzi akka purra ja pikku ukkon rääpäle orpo.

Noin nimittelevät ne, joiden tukia on leikattu. Etkö saa enää yhtä paljon ilmaista rahaa?

Koska minä haluan