Kuvaa realistinen unelmamiehesi

Omituinen tuo toinen vaatimus. Mieheni vastasi täysin ulkoisesti unelmamiestäni ja oli sisäisesti vielä parempi kuin osasin kuvitella.

Semmonen jonka kanssa on samalla aaltopituudella. On kivaa olla hänen kanssaan ja molemmat saa olla oma itsensä. Ja joka ei katsele sivusilmällä muita.

Et saa kuvata nykyistä kumppaniasi vaan millainen realistinen unelmamiehesi oli

Sinusta siis kellään ei voi olla sellaista kumppania, joka on unelmien mukainen?

Vierailija kirjoitti:

Omituinen tuo toinen vaatimus. Mieheni vastasi täysin ulkoisesti unelmamiestäni ja oli sisäisesti vielä parempi kuin osasin kuvitella.

Miksi se on omituinen? Sittenhän voit kuvata millainen oli unelmamiehesi ennen kuin tapasit miehesi (joka sattui mätsäämään täydellisesti).
Se on siksi, että muuten suurin osa vastaa "minun oma mieheni", vaikka tämä todellsuudessa vastannut unelmamiehen kriterejä kaikilta osin. Aivan takuulla teissä on monta joiden unelmamies olisi ollut esimerkiksi pidempi kuin oma miehenne.
ap

Ap:n oma lista on epärealistinen.

Vierailija kirjoitti:

Et saa kuvata nykyistä kumppaniasi vaan millainen realistinen unelmamiehesi oli

Sinusta siis kellään ei voi olla sellaista kumppania, joka on unelmien mukainen?

Vastasin tähän jo. Jos miehesi on kaikilta osin se mistä unelmoit (tismalleen sama pituus, ulkonäkö, ammatti, jne) - sitten kuvaat unelmamiehesi, ja tämä vain sattuu olemaan sama kuin miehesi kuvaus.
ap

Ap:lla on tuossa hyvä pointti.
Esimerkiksi, me tiedämme, että suomalaisten naisten keskimääräinen pituustoive miehelle on 186,5cm. Naisten kumppanien keskipituus on kuitenkin tuota alhaisempi. Alas, kaikkien kumppanit eivät voi täsmätä unelmamieskriteerien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n oma lista on epärealistinen.

Miten?
Esimerkiksi:
A) unelmamieheni oli 185cm, raamikas, miehekäs, korkeakoulutettu ja kiinnostavassa asiantuntijatyössä. Hän harrastaisi liikuntaa ja olisi luonteeltaan vanhan ajan herrasmies (löysin tismalleen tällaisen miehen).
B). Sama vastaus, paitsi satuin rakastumaan aivan erilaiseen mieheen.

Ap ei ymmärrä naisia. Naiset eivät ole loogisia vaan ajattelevat täysin tunteiden ja egon kautta. Jos naisen unelmamies oli A ja hän pariutuikin miehen B kanssa, nainen pysty ajattelemaan vain, että mies A:n kaltainen mies oli hänen unelmamiehensä (hän sai mitä halusikin -> hän on tasokas nainen), vaikka faktisesti näin ei ollut.

Minulla ei ollut mitään tarkkaan mietittyä unelmamiestä, mutta aina olen viehättynyt pitkistä (yli 190 cm)  raamikkaista miehistä ja unelmana oli mies, jolla on sama ammatti kuin miehelläni oli ja on. Eli yrittäjä. Mieheni vastaa ulkoisesti täysin miesihannettani ja sovimme yhteen kaikilta osin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla on tuossa hyvä pointti.
Esimerkiksi, me tiedämme, että suomalaisten naisten keskimääräinen pituustoive miehelle on 186,5cm. Naisten kumppanien keskipituus on kuitenkin tuota alhaisempi. Alas, kaikkien kumppanit eivät voi täsmätä unelmamieskriteerien kanssa.

Onko se tosiaan noin pitkä? Missäköhän ikäluokassa? Olen itse kohta 50v ja 184cm, enkä ole kyllä koskaan edes ajatellut että pituuteni olisi jonkun mielestä se seikka, johon toivoisi muutosta. Moni muu asia toki, mutta ei pituus. 

Keanu Reeves.

Tuossa tuli hyvä pointti.
Nainen pystyy sanomaan tämän:
"Unelmamieheni oli pitkä ja komea menestyvä ja älykäs, ja sellaisen sain"
Mutta ei tätä:
"Unelmamieheni oli pitkä ja komea menestyvä ja älykäs, mutta todellisuudessa pariuduin keskipituisen duunarin kanssa joka ei ole mikään ruudinkeksijä"

Unelmamies on älykäs, luova, henkisesti kypsä, keskustelutaitoinen, pitää huolta kunnostaan ja terveydestään, empaattinen,  luotettava, määrätietoinen, rehellinen, positiivinen. Tykkää nähdä maailmaa ja kokeilla uusia asioita. Kaunis hymy, iloiset silmät, itseäni pidempi. 

Tapasin nykyisen mieheni 15-vuotiaana enkä todellakaan muista, oliko minulla mitään ajatuksia "unelmamiehestä" siihen aikaan. Olisipa aika hullua, jos vieläkin 50+ iässä ajattelisin miehistä tai ylipäänsä elämästä samoin kuin juuri lukion aloittanut tyttönen.

Tämä on taas jonkun lyhyen miehen alemmuuskompleksista kumpuava vänkäysketju.

Vierailija kirjoitti:

Unelmamies on älykäs, luova, henkisesti kypsä, keskustelutaitoinen, pitää huolta kunnostaan ja terveydestään, empaattinen,  luotettava, määrätietoinen, rehellinen, positiivinen. Tykkää nähdä maailmaa ja kokeilla uusia asioita. Kaunis hymy, iloiset silmät, itseäni pidempi. 

"Tykkää nähdä maailmaa ja kokeilla uusia asioita."

Tarkoittaa: matkustella turistirysiin katselemaan "nähtävyyksiä" ja käymään opastetulla retkellä.

Tämä ärsyttää henkilökohtaisesti, koska on melkein mahdotonta löytää naista, joka oikeasti haluaisi kokea asioita. Lähtisi talvella vapaalaskemaan, Aasiaan sukelluslomalle, Kanadaan maastopyöräilemään Whistleriin...edes Uttiim hyppäämääm laskuvarjolla.

Ei. Aina sitä ranlomahuttua, tai kaupungeissa kiertelemistä. Ja homma tyssää siihen, etten käytä omia lomapäiviä moiseen tylsyyteen.

"tismalleen sama pituus"

Ap on lapsellinen, mikä ei tullut yllätyksenä. Sama vanha jankkaaja. 

Älykäs, huumorintajuinen, huomaavainen, hyväkäytöksinen, sivistynyt, keskusteleva, kuunteleva. Luotettava, lojaali. 

Henkisesti tasapainoinen, tasa-arvoa kannattava, hoitaa osansa lastenhoidosta ja kotitöistä. Esim tekee kaikki ruuat. Sosiaalinen, itsenäinen. Kaikille huomaavainen.

Sopivasti miehekäs, ei toisaalta liian macho.  Urheilua tai kuntosalia harrastava, sopivasti lihaksikas ja ryhdikäs, omassa vartalossaan viihtyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelmamies on älykäs, luova, henkisesti kypsä, keskustelutaitoinen, pitää huolta kunnostaan ja terveydestään, empaattinen,  luotettava, määrätietoinen, rehellinen, positiivinen. Tykkää nähdä maailmaa ja kokeilla uusia asioita. Kaunis hymy, iloiset silmät, itseäni pidempi. 

"Tykkää nähdä maailmaa ja kokeilla uusia asioita."

Tarkoittaa: matkustella turistirysiin katselemaan "nähtävyyksiä" ja käymään opastetulla retkellä.

 

Tämä ärsyttää henkilökohtaisesti, koska on melkein mahdotonta löytää naista, joka oikeasti haluaisi kokea asioita. Lähtisi talvella vapaalaskemaan, Aasiaan sukelluslomalle, Kanadaan maastopyöräilemään Whistleriin...edes Uttiim hyppäämääm laskuvarjolla.

Ei. Aina sitä ranlomahuttua, tai kaupungeissa kiertelemistä. Ja homma tyssää siihen, etten käytä omia lomapäiviä moiseen tylsyyteen.

Eli havittelet unelmanaista, joka ei realistisesti ole sinun ulottuvillasi. 🤣