Lue keskustelun säännöt.
Laitatko aurinkovoiteen meikin alle vai päälle?
31.07.2026 |
Vai et lainkaan ja luotat meikkivoiteen hoitavan homman
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
No aivan kirjaimellisesti fysiologinen, eli tekee fyysisen esteen uv-valolle. Pienten lasten aurinkorasvat ovat lähes aina fysiologisia. Googlaa, jos tarvitset jotain lisäapuja ymmärrykseen.
Olen eri, jokainen tietää mitä tarkoittaa aurinkovoide jossa fysikaalinen suoja, mutta kerroit että se on samalla meikkivoide. Joten kerro tämän voiteen nimi joka on meikkivoide ja joka sisältää fysikaalisen aurinkosuojan. Vai oletko ostanut jostain temusta fysikaalisen aurinkovoiteen joka sisältää meikkivoidetta.
Miksi se on niin erikoista, että fysikaalinen voide olisi samalla meikkivoide? Noitahan on tarjolla apteekissa enemmänkin. Käy katsomassa. Parhaita voiteita kesään. Fysikaalisilla voiteilla olen muutenkin palanut paljon harvemmin kuin ns. tavanomaisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te toimitte esim. jossain festareilla, joissa sitä olisi kuitenkin hyvä lisäillä useamman kerran päivän aikana jos on kuuma aurinkoinen sää? Tollaisissa paikoissa on tosi hankalaa ja sotkuista alkaa lisäileen ja siihenhän alkaa jo sitten lopulta tuleen paksu inhottava kerros rasvaa ja hikikin vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
No aivan kirjaimellisesti fysiologinen, eli tekee fyysisen esteen uv-valolle. Pienten lasten aurinkorasvat ovat lähes aina fysiologisia. Googlaa, jos tarvitset jotain lisäapuja ymmärrykseen.
Olen eri, jokainen tietää mitä tarkoittaa aurinkovoide jossa fysikaalinen suoja, mutta kerroit että se on samalla meikkivoide. Joten kerro tämän voiteen nimi joka on meikkivoide ja joka sisältää fysikaalisen aurinkosuojan. Vai oletko ostanut jostain temusta fysikaalisen aurinkovoiteen joka sisältää meikkivoidetta.
Miksi se on niin erikoista, että fysikaalinen voide olisi samalla meikkivoide? Noitahan on tarjolla apteekissa enemmänkin. Käy katsomassa. Parhaita voiteita kesään. Fysikaalisilla voiteilla olen muutenkin palanut paljon harvemmin kuin ns. tavanomaisilla.
Kuka sanoi että se olisi mitenkään erikoista. Ei kukaan. Sulta kysyttiin vain tuotenimiä mutta näyttää olevan vaikea nimetä niitä. Jokainen osaa googlettaa ja muutoinkin etsiä tietoa, mutta tässä haluttiin sun mielipide. Pidä tunkkis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekoitan ne keskenään kämmenellä ja sitten sivelen lättyyni.
Ei kannata. Suoja jää heikoksi näin. Kannattaa laittaa eka rasva, odottaa imeytymistä tovi ja vasta sitten meikkivoide.
Jaa, en ole tuosta nähnyt mitään virallista ohjetta.
Johan sen nyt järkikin sanoo. Pitääkö kaikesta olla aina jokin virallinen ohje.
Vierailija kirjoitti:
Laitan aurinko rasvan yleensä päälle koska hankala meikata aurinkovoiteen päälle ilman että leviää
Oikea järjestys on kevyemmästä tuotteesta raskaampaan. Siis alimmaiseksi seerumi tai kosteusvoide, sitten aurinkotuote ja päällimmäiseksi meikki.
Ei ihme jos kaikki rullautuu yhdeksi mössöksi, jos yrität aurinkosuojaa vielä meikin päälle! Aurinkovoiteenkin pitää olla sellainen, että se imeytyy hyvin eikä ala päälle laitettavan tuotteen kanssa rullautua.
Itse en käytä erillisiä aurinkotuotteita muuta kuin silloin, jos tiedän olevani koko päivän ulkona tai vesillä. Meikkipohjani on sävyttävä korealainen päivävoide, jossa on 30:n suojakerroin. Se Suomessa riittää ihan hyvin.
UV-indeksin voi tarkistaa säätiedotuksesta. Alle 3:n indeksillä ei tarvitse mitään erillistä suojaa auringolta ja syksystä maaliskuulle indeksi on melkein aina Suomessa minimaalinen tai nolla, eli aurinkosuoja täysin tarpeeton.
Pitää ymmärtää, milloin aurinkosuojaa tarvitsee. Turhaa vaivaa, jos ei ole UV-altistustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän huhti-lokakuun välisen ajan sk50-kasvovoidetta missä sävy mukana.
On myös toinen sk50-voide ilman sävyä.
Käytän vain aurinkosuojaa, en meikkiä. Aurinkovoidetta kumminkin pitää tarvittaessa lisätä uudelleen. Kyllä suojautuminen menee mulla ehostautumisen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, tarkoitin fysikaalista voidetta, en fysiologista.
https://www.yliopistonapteekki.fi/laboratoires-de-biarritz-tinted-sun-c…
Onko tuo miten vaalea?
Itselläni sävy 02 beige ja talvella varmasti liian tumma, nyt kesällä/syksyllä ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
No aivan kirjaimellisesti fysiologinen, eli tekee fyysisen esteen uv-valolle. Pienten lasten aurinkorasvat ovat lähes aina fysiologisia. Googlaa, jos tarvitset jotain lisäapuja ymmärrykseen.
Fysiologia tarkoittaa elävien eliöiden elintoimintoja ja niiden säätelyä sekä toimintamekanismeja tutkivaa tieteenalaa.
Onko fysiologinen voide elävä eliö vai miten tuo toimii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
No aivan kirjaimellisesti fysiologinen, eli tekee fyysisen esteen uv-valolle. Pienten lasten aurinkorasvat ovat lähes aina fysiologisia. Googlaa, jos tarvitset jotain lisäapuja ymmärrykseen.
Olen eri, jokainen tietää mitä tarkoittaa aurinkovoide jossa fysikaalinen suoja, mutta kerroit että se on samalla meikkivoide. Joten kerro tämän voiteen nimi joka on meikkivoide ja joka sisältää fysikaalisen aurinkosuojan. Vai oletko ostanut jostain temusta fysikaalisen aurinkovoiteen joka sisältää meikkivoidetta.
Miksi se on niin erikoista, että fysikaalinen voide olisi samalla meikkivoide? Noitahan on tarjolla apteekissa enemmänkin. Käy katsomassa. Parhaita voiteita kesään. Fysikaalisilla voiteilla olen muutenkin palanut paljon harvemmin kuin ns. tavanomaisilla.
Kuka sanoi että se olisi mitenkään erikoista. Ei kukaan. Sulta kysyttiin vain tuotenimiä mutta näyttää olevan vaikea nimetä niitä. Jokainen osaa googlettaa ja muutoinkin etsiä tietoa, mutta tässä haluttiin sun mielipide. Pidä tunkkis.
Ota silmä käteen ja katso kommenttiketju. Yksi esimerkki on jo mainittu. Yliopiston apteekista löytyy tämä kyseinen tuote.
Ihan ihmeellistä kommentointia taas. Kyllä se aika erikoisuudelta vissiin kuulostaa jos oletus on se, että tuote on Temusta.
Laitan meikkivoidetta lähinnä töihin ja työ on sisätyötä, en laita aurinkovoidetta. Ulos laitan aurinkovoidetta 50 suojakertoimella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laitan meikkivoidetta lähinnä töihin ja työ on sisätyötä, en laita aurinkovoidetta. Ulos laitan aurinkovoidetta 50 suojakertoimella.
Ja aurinkovoidetta siis vain touko-elokuussa, uv indeksin ollessa 0 se on aivan turhanpäiväistä touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
Tarkoittanee fysikaalista suojaa vastakohtana kemialliselle suojalle. Aurinkosuojatuotteen suojaava vaikutus voi perustua kahdenlaiseen teknologiaan: fysikaaliseen tai kemialliseen. Fysikaalinen suoja voi syntyä esim. titaanioksidista, jos nyt oikein muistan, enkä käy tässä nyt tarkemmin googlaamaan. Mutta periaate on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän fysiologista voidetta joka on samalla peittävä meikkivoide. Kerroin 50. Turha säätää kahdella aineella erikseen.
Fysiologista voidetta? Mitäs ihmettä se on?
Tarkoittanee fysikaalista suojaa vastakohtana kemialliselle suojalle. Aurinkosuojatuotteen suojaava vaikutus voi perustua kahdenlaiseen teknologiaan: fysikaaliseen tai kemialliseen. Fysikaalinen suoja voi syntyä esim. titaanioksidista, jos nyt oikein muistan, enkä käy tässä nyt tarkemmin googlaamaan. Mutta periaate on tämä.
Kyllä hän vannotti sen olevan fysiologinen, ei fysikaalinen.
Jaa, en ole tuosta nähnyt mitään virallista ohjetta.