Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olette Homeroksen Odysseiasta? Oletteko lukeneet tai kuunnelleet sen? Tai katsoneet Nolanin elokuvan?
31.07.2026 |
Eepoksen ensimmäisiä laineja:
Kerro meille, oli Muusa, monien käänteiden miehestä, joka oli ajettu vaeltamaan maat ja mannut sen jäljestä kun hän oli ryöstänyt Troijan pyhän linnoituksen.
Hän näki monien miesten kaupungit ja oppi heidän mielensä; Monet tuskat hän kärsi merellä omassa sydämessään, pyrkiessään voittamaan oman henkensä ja tovereidensa kotiinpaluun.
Mutta ei hän pelastanut tovereitaan, vaikka hän hartaasti toivoi; He itse menehtyivät oman holtittoman tyhmyytensä vuoksi, hölmöinä jotka ahmivat Hyperionin, Helioksen, karjan, mutta hän vei heiltä heidän paluunsa päivän.
Näistä asioista, jossain kohden, jumalatar, Zeuksen tytär, on meille myös puhunut.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolonin versiota en ole nähnyt enkä tule koskaan näkemäänkään.
Näin elokuvan, en pitänyt. Ylipitkä, puolet olisi voinut saksia pois. Liikaa miekkatappeluita, aina vain uusia. Hieno lavastus kyllä, siitä tulee oscareita ropisemaan.
Yliopistossa piti lukea, en päässyt loppuun .. muistaakseni Saarikosken suomennos, ei huono, mutta samanlaista ' alastalon salissa" sanataidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Mites olis james joycen odysseija tai ulysses joka on periaatteessa saman kirjan muunnelma mutta taiteiltuna monin eri tavoin jonnekin käsittämättömille tasoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin elokuvan, mutta pituus oli liian pitkän ja elokuva tylsö. Vei kiinnostuksen ja halun lukea kirjaversion.
Olen lukenut jo lapsena. Antiikin Kreikan mytologia oli kiinnostuksenkohteitani silloin.
Aihe ei elokuvana taas hirveästi kiinnosta, mutta Nolanin elokuvat on yleensä olleet tosi hyviä, niin ehkäpä käyn katsomassa leffankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin elokuvan, mutta pituus oli liian pitkän ja elokuva tylsö. Vei kiinnostuksen ja halun lukea kirjaversion.
Onko adhd? Minusta oli liian lyhyt. Olisi voinut hidastaa maisemakohtauksilla. Liikaa toimintaa
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yliopistossa piti lukea, en päässyt loppuun .. muistaakseni Saarikosken suomennos, ei huono, mutta samanlaista ' alastalon salissa" sanataidetta.
Olisiko ollut Otto Mannisen 1924 käännös? Ainakin Mannisen käännöstä on kritisoitu vaikeaselkoiseksi ja haastavaksi lukea. Odysseiasta on onneksi Mannisen jälkeen tehty kaksi uudempaa käännöstä, Pentti Saarikosken vuodelta 1972 ja Paavo Castrénin vuodelta 2016. Nämä on lyhennetty ja suomennettu helppolukukseen proosamuotoon lukijoiden vuoksi, sekä lapsia silmällä pitäen, jotta Odysseiaa voitaisiin lukea kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Nolan on leiponut Odysseuksesta periamerikkalaisen steroini supersankarin ja traumatisoitineen sotaveteraanin. Poissa ovat hahmon syvyys, viekkaus, oveluus ja herkkyys, jotka teke Odysseuksesta Odysseuksen Homeroksen Odysseiassa. Esimerkiksi Nolanin elokuva jättää kokonaan pois kohdan jossa Odysseus menee tunteeliseksi kun tämä löytää edesmenneen äitinsä Haadeksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Eihän Kylo Ren ole mikään "vanha miessankari", jota Disney olisi muuttanut. Sitäpaitsi pahishan se oli, eikä sankari, paitsi ihan lopuks.
Elokuvassa käsittääkseni Odysseuksesta on tehty enemmän sankari ja hyvis, kuin muinaisissa teksteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Vanhan kunnon hirttäjäiset puuttui elokuvan lopusta. Vaikka naispalvelijoita oli yksi juonessakin mukana...
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut jo lapsena. Antiikin Kreikan mytologia oli kiinnostuksenkohteitani silloin.
Aihe ei elokuvana taas hirveästi kiinnosta, mutta Nolanin elokuvat on yleensä olleet tosi hyviä, niin ehkäpä käyn katsomassa leffankin.
Olet siis oikeasti lukenut jo lapsena paksun eeppisen runoelman, joka on kirjoitettu daktyylisessä heksametri-muodossa? Luitko kenties Otto Mannisen, vai Saarikosken suomennuksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Nolan on leiponut Odysseuksesta periamerikkalaisen steroini supersankarin ja traumatisoitineen sotaveteraanin. Poissa ovat hahmon syvyys, viekkaus, oveluus ja herkkyys, jotka teke Odysseuksesta Odysseuksen Homeroksen Odysseiassa. Esimerkiksi Nolanin elokuva jättää kokonaan pois kohdan jossa Odysseus menee tunteeliseksi kun tämä löytää edesmenneen äitinsä Haadeksesta.
T: HeSari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut jo lapsena. Antiikin Kreikan mytologia oli kiinnostuksenkohteitani silloin.
Aihe ei elokuvana taas hirveästi kiinnosta, mutta Nolanin elokuvat on yleensä olleet tosi hyviä, niin ehkäpä käyn katsomassa leffankin.
Olet siis oikeasti lukenut jo lapsena paksun eeppisen runoelman, joka on kirjoitettu daktyylisessä heksametri-muodossa? Luitko kenties Otto Mannisen, vai Saarikosken suomennuksen?
Onko siinä jotain kummallista? Luin minä Kalevalankin, ja Silmarillionin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirja oli parempi. Odysseus oli kiinnostavampi hahmo kirjassa kuin elokuvassa. Elokuvassa oli tehty nynnyksi
Woketuotannoissa perinteisesti kuohitaan vanhat miessankarit. Tehdään aikuisista käytännössä tunneongelmaisia angstisia kehittymättömiä teinejä. Disneyn Star Wars teki tämän käsittelyn Kylo Ren -hahmolle.
Eihän Kylo Ren ole mikään "vanha miessankari", jota Disney olisi muuttanut. Sitäpaitsi pahishan se oli, eikä sankari, paitsi ihan lopuks.
Elokuvassa käsittääkseni Odysseuksesta on tehty enemmän sankari ja hyvis, kuin muinaisissa teksteissä.
Star warsin tarina ja historia muuttui nyt muutenkin sitä mukaa kun george sai keksittyä mitä haluaa seuraavassa leffassaan kertoa ja keksi sitten yksityiskohtia sitä mukaa kuin tarvittiin. Esim. alkujaan valosapeleita oli kahta väriä, punaiset pahiksilla ja siniset hyviksillä. Myöhemmin huomattiin ettei siniset näy kunnolla ulkokuvissa sinistä taivasta vasten joten nää muutettiin kolmanteen leffaan vihreiksi. Ja esiosien kohdalla värejä tuli lisää kun mm. windu-samuel jackson halusi purppuranvärisen itselleen. Peleissä näkyi mm. keltaista, oranssia, ja valkoista joita on ollut filmeissä ja sarjoissakin.
Muuten star warsissa on ollut sekavien käsikirjoitusten kanssa isoja ongelmia muttei varsinaisesti woken. Nää ammatikseen star warsia vihaavaat ja haukkuvat jaksaa vaan räksyttää aivan kaikesta mahdollisesta.
Lukenut en, mutta elokuvan näin ja tykkäsin. Oli mielestäni viihdyttävä ja mukaansa tempaava elokuva, sellaista pokkorniviihdettä jonka aikana voi laittaa aivit narikkaan ja rentoutua nauttimaan.