Tuhansia huligaaneja ryntäsi Afrikasta Euroopan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Miksi on massiivinen rajavalvonta kun ei muutamaa tuhatta tulijaa saada oikeassa järjestyksessä esittämään asiaansa etukäteen ja asumastaan maasta sinne minne mielikään. 

Suomalaiset mediat, tai ainakin yle, sanoo että muutama tuhat, mutta espanjalaisen lähteen mukaan määrä olisi 20  000. 'Unas 20.000 personas acceden a Ceuta durante nueve horas de entrada masiva por mar y pie' https://www.elmundo.es/espana/2026/07/30/6a6bb256e4d4d8b27e8b457f.html

Vierailija kirjoitti:

Miksi on massiivinen rajavalvonta kun ei muutamaa tuhatta tulijaa saada oikeassa järjestyksessä esittämään asiaansa etukäteen ja asumastaan maasta sinne minne mielikään. 

Ja miten kulut normaali maahanpyrkyyn nähden kasvavat moniin toimiin tulijoiden kaduilta keräämiseen, haastatteluihin, henkilöllisyystodentamisiin puuttuvien todistusten johdosta jne... 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vasta alkua. 

 

Miettikää itse (taitaa tosin olla suurimmalle osalle mahdotonta asettua toisen asemaan, mutta yritän silti selittää): olet nuori mies suurperheestä, omaisuutta ei ole, työtä et saa, sinulla ei ole koskaan varaa omaan kotiin, asut aavikon laidalla sukulaisten kanssa ja nukut ovensuussa ohuella patjalla. Ulkona on 50 astetta lämmintä. Tekisitkö ihan mitä vaan saadaksesi paremman elämän?!

Hyvä kysymys, mutta totuushan ei ole noin viaton monien tulijoiden osalta. Jos tulisikin vain ahkeraa väkeä, joka on valmis opiskelemaan ahkerasti ja/tai tekemään mitä tahansa laillista työtä ja kunnioittamaan vastaanottajamaan lakeja, uskontoja ja kulttuureja sekä ihmisiä (myös naisia ja tyttöjä), niin tilanne olisi positiivisempi.

Koskahan nämä täällä talsivat päättävät tulla ovista ja ikkunoista sisään, nyt vielä tyytyvät viemään vaatteet päältä ja rahat taskuista.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kiilto noilla silmissään, että mitähän puppua heille luvattu?

Että EU:ssa ei tarvitse pelätä, että perheeltä loppuisi ruoka tai lähtisi katto pään päältä, tai ei pääsisi lääkäriin, jne., ja että kaikki on mahdollista? Ja että mahd. perheen saa tuoda perässä?

Kehitusapu tulee kytkeä syntyvyyden säännöstelyyn. Eikö EU jo ymmärrä, että vastikkeena siitä, että EU parantaa Afrikan maiden elintasoa on saatava syntyvyys laskemaan. Syntyvyys on saatava jo laskuun kaikkialla Afrikassa, jos maa ei pysty elättämään kansalaisiaan.

Ei huolta. Juha majoittaa kaikki kotiinsa. 

Minä taas sanoisin että vaikka kuinka persut keuhkoaa tästä maahanmuuttopolitiikasta niin se ei tunnu hyödyttävän mitään, koska rajat vuotaa kuin seula. Nytkin nämä marssii suoraan eurooppaan ja kaivelevat vaikka tunneleita. Mittään ei oo hyövyttäny persupolitiikka. Ei mittään.

Ei tämä tule koskaan loppumaan, jos sitä ei lopeta. Pitää ampua nämä tulijat rajalle.

Onko siellä äfrikäänsissä ebola levinnyt kun noin höökivät sieltä pois? 

Vierailija kirjoitti:

Minä taas sanoisin että vaikka kuinka persut keuhkoaa tästä maahanmuuttopolitiikasta niin se ei tunnu hyödyttävän mitään, koska rajat vuotaa kuin seula. Nytkin nämä marssii suoraan eurooppaan ja kaivelevat vaikka tunneleita. Mittään ei oo hyövyttäny persupolitiikka. Ei mittään.

PS on ainoa puolue joka tekee jotain, mutta demokratiassa ei voi yksin tehdä päätöksiä. Muut puolueet eivät auta PS kiristämään mmuuttopolitiikkaa eikä heillä ole yli 50 % äänistä että voisi tehdä päätöksiä yksin. Sinä äänestäjänä voit vaikuttaa. Älä äänestä sellaista joka ei lupaa kiristystä mmuuttoon.

Vierailija kirjoitti:

Eli työperäistä maahan muuttoa tulossa meille.

Kokoomuksen kutsumana. 

1. Erittäin korkea syntyvyys (yli 5 lasta per nainen)

Nämä maat johtavat globaaleja syntyvyystilastoja:

Tšad (n. 5,8)

Somalia (n. 5,8)

Kongon demokraattinen tasavalta (n. 5,8)

Keski-Afrikan tasavalta (n. 5,7)

Niger (n. 5,6)

Mali (n. 5,3)

Korkea syntyvyys (3,5 – 4,9 lasta per nainen)

Valtaosa Saharan eteläpuolisen Afrikan maista sijoittuu tähän luokkaan: 

Angola, Burundi, Mosambik, Mauritania, Tansania, Benin, Nigeria, Sudan, Kamerun, Norsunluurannikko, Togo, Kongo, Uganda, Päiväntasaajan Guinea, Guinea, Burkina Faso, Sambia, Madagaskar, Etiopia, Komorit, Liberia, Gambia, Senegal, Etelä-Sudan, Guinea-Bissau, Zimbabwe, Eritrea, Ruanda ja Sierra Leone.

3. Kohtalainen syntyvyys (2,1 – 3,4 lasta per nainen)Näissä maissa syntyvyys on laskenut merkittävästi, mutta on yhä väestön uusiutumistason (2,1) yläpuolella:Gabon, São Tomé ja Príncipe, Malawi, Ghana, Namibia, Kenia, Egypti, Eswatini, Botswana, Algeria, Lesotho, Djibouti, Libya, Maroko ja Etelä-Afrikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas sanoisin että vaikka kuinka persut keuhkoaa tästä maahanmuuttopolitiikasta niin se ei tunnu hyödyttävän mitään, koska rajat vuotaa kuin seula. Nytkin nämä marssii suoraan eurooppaan ja kaivelevat vaikka tunneleita. Mittään ei oo hyövyttäny persupolitiikka. Ei mittään.

PS on ainoa puolue joka tekee jotain, mutta demokratiassa ei voi yksin tehdä päätöksiä. Muut puolueet eivät auta PS kiristämään mmuuttopolitiikkaa eikä heillä ole yli 50 % äänistä että voisi tehdä päätöksiä yksin. Sinä äänestäjänä voit vaikuttaa. Älä äänestä sellaista joka ei lupaa kiristystä mmuuttoon.

Mitä se Purra vaahtoaa töihin menosta suomalaisille kun maa on täynnä muualta tulleita elättejä. 

Missä näiden yleissivistys on? Millä kuvittelevat elävänsä Euroopassa? Toki osalle kerrotaan miten joissakin EU-maissa ei mitään tarvitse tehdä. 

Miksei Espanja luovuta Ceutaa Marokolle, tai ihan mille tahansa taholle, joka haluaa sen kaatopaikan itselleen.  Omaa tyhmyyttä jos pitävät tuollaisesta afrikkalaisesta maapläntistä kiinni vaikka se tuo vain järjettömästi ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Missä näiden yleissivistys on? Millä kuvittelevat elävänsä Euroopassa? Toki osalle kerrotaan miten joissakin EU-maissa ei mitään tarvitse tehdä. 

Hyvinhän he elävät veronmaksajien rahoilla. Me maksamme heidän elämänsä ja näemme itse nälkää.

Tuo maahantuloalue tulisi miinoittaa.

Vierailija kirjoitti:

1. Erittäin korkea syntyvyys (yli 5 lasta per nainen)

 

Nämä maat johtavat globaaleja syntyvyystilastoja:

Tšad (n. 5,8)

Somalia (n. 5,8)

Kongon demokraattinen tasavalta (n. 5,8)

Keski-Afrikan tasavalta (n. 5,7)

Niger (n. 5,6)

Mali (n. 5,3)

 

Korkea syntyvyys (3,5 – 4,9 lasta per nainen)

Valtaosa Saharan eteläpuolisen Afrikan maista sijoittuu tähän luokkaan: 

Angola, Burundi, Mosambik, Mauritania, Tansania, Benin, Nigeria, Sudan, Kamerun, Norsunluurannikko, Togo, Kongo, Uganda, Päiväntasaajan Guinea, Guinea, Burkina Faso, Sambia, Madagaskar, Etiopia, Komorit, Liberia, Gambia, Senegal, Etelä-Sudan, Guinea-Bissau, Zimbabwe, Eritrea, Ruanda ja Sierra Leone.

 

3. Kohtalainen syntyvyys (2,1 – 3,4 lasta per nainen)Näissä maissa syntyvyys on laskenut merkittävästi, mutta on yhä väestön uusiutumistason (2,1) yläpuolella:Gabon, São Tomé ja Príncipe, Malawi, Ghana, Namibia, Kenia, Egypti, Eswatini, Botswana, Algeria, Lesotho, Djibouti, Libya, Maroko ja Etelä-Afrikka.

Ja Niger taitaa johtaa (ainakin sen mantereen) lukutaidottomien prosentuaalisessa määrässä. Valtaosa naisista lukutaidottomia. Todellisia globaalin tietoyhteiskunnan tukipilareita ja työvoimapulan paikkaajia siis. 

Vierailija kirjoitti:

1. Erittäin korkea syntyvyys (yli 5 lasta per nainen)

 

Nämä maat johtavat globaaleja syntyvyystilastoja:

Tšad (n. 5,8)

Somalia (n. 5,8)

Kongon demokraattinen tasavalta (n. 5,8)

Keski-Afrikan tasavalta (n. 5,7)

Niger (n. 5,6)

Mali (n. 5,3)

 

Korkea syntyvyys (3,5 – 4,9 lasta per nainen)

Valtaosa Saharan eteläpuolisen Afrikan maista sijoittuu tähän luokkaan: 

Angola, Burundi, Mosambik, Mauritania, Tansania, Benin, Nigeria, Sudan, Kamerun, Norsunluurannikko, Togo, Kongo, Uganda, Päiväntasaajan Guinea, Guinea, Burkina Faso, Sambia, Madagaskar, Etiopia, Komorit, Liberia, Gambia, Senegal, Etelä-Sudan, Guinea-Bissau, Zimbabwe, Eritrea, Ruanda ja Sierra Leone.

 

3. Kohtalainen syntyvyys (2,1 – 3,4 lasta per nainen)Näissä maissa syntyvyys on laskenut merkittävästi, mutta on yhä väestön uusiutumistason (2,1) yläpuolella:Gabon, São Tomé ja Príncipe, Malawi, Ghana, Namibia, Kenia, Egypti, Eswatini, Botswana, Algeria, Lesotho, Djibouti, Libya, Maroko ja Etelä-Afrikka.

Se on jännää että maissa joissa naisten sukuelimet leikellään tehdään eniten lapsia.

Ehkä Suomenkin syntyvyys saataisiin nousuun kun naiset leikeltäisiin.