Lue keskustelun säännöt.
Mitä sinusta naisena Orpo ja Purra teki oikein kun nyt talouskasvu hurjinta miesmuistiin? Kiinnostaa etenkin naisten mielipiteet
Kommentit (40)
Työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen leikkaukset toivat 100000 uutta työpaikkaa. Velkaantuminen loppui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisena haluan kiittää Orpoa ja Purraa hyvästä työstä maan pelastamiseksi
Täytyy kyllä naisena sanoa että niillä miehillä, jotka noin väittävät on pahoja muistiongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, Pentti.
Pena, oletko edelleen bottomina?
Rasismi kitketty, velkaantuminen pysäytetty, työllisyyttä kasvatettu, korruptio tukahdutettu, nuorten uskoa tulevaisuuteen voimistettu ja soteresurssit turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi uskonut mihin entinen housukauppias ja hattaranmyyjä pystyvät kun oikea ideologinen tahtotila löytyy.
Hurjaa kasvua? Ei helvetti. Kyllä sinua on helppo kusettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen leikkaukset toivat 100000 uutta työpaikkaa. Velkaantuminen loppui.
Nyt ei ole kyse valtion taloudesta.
Naisena en seuraa politiikkaa enkä ymmärrä talousasioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyyskorvausten ja toimeentulotuen leikkaukset toivat 100000 uutta työpaikkaa. Velkaantuminen loppui.
Nyt ei ole kyse valtion taloudesta.
Ai niin. BKT ei kerro kansalaisten taloudesta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rasismi kitketty, velkaantuminen pysäytetty, työllisyyttä kasvatettu, korruptio tukahdutettu, nuorten uskoa tulevaisuuteen voimistettu ja soteresurssit turvattu.
Tämä! Ja luottoluokitus noussut eikä tarkkikselle jouduttu.
Kiitos Persut, kiitos kokoomus! Näin naisena kiitän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen näin naisena sitä mieltä, että Suomen talous on kiinni ennen muuta kansainvälisistä suhdanteista, kun ollaan pieni vientiriippuvainen talous. Kulloinenkin hallitus ei sille paljon mitään voi. (Tätä mieltä olin myös edellisen hallituksen aikana, sitä edellisen, sitäkin edeltävän, jne.)
Asiat olivat viimeksi toisin joskus 80-luvun alussa. Silloin oli vielä taloutta tasapainottava bilateraalikauppa itänaapurin kanssa, valuuttasäännöstely ja oma raha. Talousongelmia hoidettiin devalvoimalla markka.
Nykyiset hallitukset pystyisivät lähinnä huolehtimaan siitä, että koulutettua työvoimaa on saatavilla silloin kuin tarvitaan. Lisäksi voisivat koettaa ohjata yritystukia vanhaa taloutta säilyttävistä enemmän uutta luoville aloillle. Suomen talouden yksi kesto-ongelma on viennin painottuminen yksipuolisesti investointihyödykkeisiin (sen takia lamoista toivutaan hitaasti), mutta sille ei hallitukset kovin helpolla mitään voi. Infrasta ja yleisestä yhteiskuntarauhasta huolehtiminen olisi myös tärkeää.
Voi myös miettiä, mikä se sellainen "Suomen talous" edes on. Onko se valtiontalous? Onko se koko kansantalous? Meneekö taloudella hyvin, jos on multimiljardöörejä samalla kun osa kansasta elää kadulla tai taloutta pyörittävät rähjäisissä parakeissa majailevat siirtotyöläiset, joilla ei ole mitään oikeuksia (tämähän on realismia joissakin talouden supersuorittajamaissa)?
Onko niin/naisena-hullu taas aktivoitunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, Pentti.
Tuoko on mielipiteesi aiheesta naisena?
Kun on tullut satatuhatta työtöntä lisää, niin firmojen tulokset ovat parantuneet sen takia, kun on vähemmän ihmisiä, joille tarvitsisi palkkaa maksaa.
Onhan siinä varmaan yritysten tuotto-osuudet lisääntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen näin naisena sitä mieltä, että Suomen talous on kiinni ennen muuta kansainvälisistä suhdanteista, kun ollaan pieni vientiriippuvainen talous. Kulloinenkin hallitus ei sille paljon mitään voi. (Tätä mieltä olin myös edellisen hallituksen aikana, sitä edellisen, sitäkin edeltävän, jne.)
Asiat olivat viimeksi toisin joskus 80-luvun alussa. Silloin oli vielä taloutta tasapainottava bilateraalikauppa itänaapurin kanssa, valuuttasäännöstely ja oma raha. Talousongelmia hoidettiin devalvoimalla markka.
Nykyiset hallitukset pystyisivät lähinnä huolehtimaan siitä, että koulutettua työvoimaa on saatavilla silloin kuin tarvitaan. Lisäksi voisivat koettaa ohjata yritystukia vanhaa taloutta säilyttävistä enemmän uutta luoville aloillle. Suomen talouden yksi kesto-ongelma on viennin painottuminen yksipuolisesti investointihyödykkeisiin (sen takia lamoista toivutaan hitaasti), mutta sille ei hallitukset kovin helpolla mitään voi. Infrasta ja yleisestä yhteiskuntarauhasta huolehtiminen olisi myös tärkeää.
Voi myös miettiä, mikä se sellainen "Suomen talous" edes on. Onko se valtiontalous? Onko se koko kansantalous? Meneekö taloudella hyvin, jos on multimiljardöörejä samalla kun osa kansasta elää kadulla tai taloutta pyörittävät rähjäisissä parakeissa majailevat siirtotyöläiset, joilla ei ole mitään oikeuksia (tämähän on realismia joissakin talouden supersuorittajamaissa)?
Mitäs mieltä olet miehenä?
Vierailija kirjoitti:
Kun on tullut satatuhatta työtöntä lisää, niin firmojen tulokset ovat parantuneet sen takia, kun on vähemmän ihmisiä, joille tarvitsisi palkkaa maksaa.
Onhan siinä varmaan yritysten tuotto-osuudet lisääntyneet.
Tämä kommentti edustaa sitä vasemmistolaisempaa talousymmärrystä.
Uskot hallituksen valeisiin? Suomi on edelleen pohjalla taloudessa jos vertaa koko muun euroopan talouteen. Tottakai pienikin kasvu on tuntuu prosentuaalisesti isompana kun ollaan menty kohta neljä vuotta alaspäin. Todellisuudessa mitään ihmeellista kasvupyrähdystä ei ole tapahtunut. Hallitus ei muuhun pysty niin nyt yritetään saada kasvu aikaan valepropagandalla.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä naisena sanoa että niillä miehillä, jotka noin väittävät on pahoja muistiongelmia.
Tämä ei ole muistinvarainen asia vaan tilastot löytyvät teille muistisairaille kyllä.
Niinpä niin, Pentti.