Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen talouskasvu jatkuu yllättävän vahvana: ”suorastaan hurjaa”, sanoo ekonomisti

Vierailija
30.07.2026 |

Anteeksi mitä?

Maassa on kyllä kauhea lama ja toivottomuuden tunne kun hyvinvointivaltio vetelee viimeisiään.

Kommentit (292)

Vierailija
261/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös työttömyys on tapissa. Ikinä ollut tässä maassa yhtä paljon työttömiä kuin nyt. Jos siis työvoimasta on ihan virallisten lukujenkin mukaan 11.4% vailla työtä, ei se pieni talouskasvu, joka johtunee yhden risteilijän myynnistä viime kvartaalilla, paljon lämmitä suurta enemmistöä. Puoli miljoonaa työtöntä tuskin vieläkään kuluttaa mihinkään ylimääräiseen, elleivät sitten jo laske sen varaan, että seuraava hallitus palauttaa heillekin ihmisarvon.

Johtunee? Et edes tiedä faktoja? Miksi sitten kommentoit?

Yhtä hyvä fakta kuin kolme ja puolivuotta hoettu: Talouskasvu on ihan nurkan takana. ”Se ei meille käy ja euron bensa”. Vaalilupauksissa ei tarvitse puhua totta. Etsi siitä fakta.

Herrä isä, et edes ymmärrä historiallisen faktan ja ennusteen tai tavoitteen eroa. Tämäkin porukka saa äänestää, onnea Suomi.

Työttömien määrä lähenee neljääsataatuhatta. Palvelualoilla ei ole kokopäivätöitä muilla kuin pienyrittäjillä, kulutus on pudonnut sinne historian syövereihin ja konkursseja pukkaa, kun isolla osalla suomalaisista ei ole rahaa ostaa tai käyttää palveluja. Ihmiset elävät köyhyydessä.

Tavoitteet ovat historiallisia! Kyllä, kuten verorahojen lapiominen rikkaille. Historiallisia ovat  niin myös saavutukset, verorahojen lapioiminen rikkaille. Herää jo hyvä ihminen.  Kuka onkaan  ollut vallankahvassa vuodesta 2007-2019. Pääministerin tai valtiovarainministerin salkku ”hallussa”ja nyt tämä kaikkien aikojen surkein esitys. Räksytetään kuin rakkikoirat ja jaellaan mielikuvaa, kuin ei itse oltaisi oltu päätöksentekijöinä. Esimerkiksi velkaa teidän, silloisen opposition mielestä olisi pitänyt ottaa korona-aikana enemmän kuin Marinin hallitus otti. Muistinne on selektiivinen, voidaan kauniisti sanoa pyrkimyksistänne. Onnea Suomi todella käsissänne tarvitsee.

Vierailija
262/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

EK:n (Kokoomuksen) vaalikampanja on startannut. Omaisuuden uusjako etenee suorastaan hurjana! Rikkaat rikastuu ja työttömyys lisääntyy, vaikka "loikoilemaan kannustavat tuet" on leikattu niin pieniksi, ettei niillä elä.

Ostakkee ostakkee!!! Kuluttakkee! Syökee ulkona!

 

NYT HETI! Kohta ette kerkiä! Tavara loppuu!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Ei ainakaan meidän taloudessa ole näkynyt mitään kasvua tai helpotusta. Säästetään joka lati, mikä voidaan, ettei lapsilla olisi valtavaa velkavuorta valmistuttuaan. Itsellekin pitää säästää työttömyyden varalta ja eläkeikää varten. 

Ei meidänkään pihalla ole ikinä karhua näkynyt, sekö siis todistaa, ettei karhuja ole olemassa?

Ihan sama. Kuluttakoot ne kenellä vielä rahaa ja haluja on, meillä ei ole. Tunnen muitakin, joilla sama tai vielä huonompi tilanne. Riippuu varmaan ympäristöstä, että miten tilanne koetaan. Täällä lähiössä ongelmat näkyvät ja kuuluvat. 

Vierailija
264/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tuo hurja kasvu ei näy täällä. Missähän se tapahtuu? 

Siellä nurkan takana. Tai toisaalla.

Vierailija
265/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka päivä yritetään buustata näillä uutisilla ihmisten mielialaa kuluttamaan. Menisivät lähimpään ostoskeskukseen katsomaan mikä meininki?

Joo, mediassa on salaliitto. Purra painaa taloustoimittajalle ja Tilastokeskuksen aktuaarille kirjekuoressa eurot.

Miten voitkaan olla noin vähä-älyinen?

Mediahan on täysin oikeiston hallinnassa. 

 

Vaalien lähestyessä porvarimedia ottaa katujengit taas uutisiin boostina persueille. 

Mitään käryähän sinulla ei ole siitä, miten media toimii, eikö niin? Mutta siitä huolimatta osaat hienosti kommentoida.

Vierailija
266/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ekonomistin oma pinkka olla kunnossa, toisin kuin puolen kansan.

Suomen talous on kasvanut hitaasti, koska tuottavuus ei ole parantunut, väestö ikääntyy ja tuotanto on liian yksipuolista. Sitra ja Etla kertovat ongelman johtuvan syvistä rakenteellisista syistä, ei pelkistä väliaikaisista kriiseistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eduskunta hyväksyi potkulain."

https://yle.fi/a/74-20200730

Vierailija
268/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan nyt ei tartte enää leikata köyhiltä ja vanhusten palveluista, kun menee niin hienosti taas?

 

Vaimitensemeni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin hallituskeskeinen sesonkiekonomi huutaa tuota kun lasissa on alle puolet jäljellä. vai oliko jo ekan hörpyn jälkeen?

Vierailija
270/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.

https://www.tyj.fi/lakimuutokset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

talous eikä maa nouse siitä että ryystetään navan edestä osinkoja, tarjotaan ehdotonta,yksikkökustannuksiltaan matalaa, parin kymmenvuoden takaisen keskim. palkkion verran bruttona nykypäivänä käteen maksimoidusta työn määrästä).se on lähinnä sitä hupaisaa kateutta siitä että ruoho on vihreämpää rajan toisen puolen (millä puolen).

 

se ei muuten kerro todellakaan osaamisesta.

Vierailija
272/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Josko sitten työttömyys alkaisi sulamaan kun jo 380 000 + pitkäaikaistyöttömät 140 000

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa ekonomistin oma pinkka olla kunnossa, toisin kuin puolen kansan.

Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista työikäisistä on kyllä töissä ja pinkka kunnossa. 

Samaan aikaan reaalimaailmassa: Tilastokeskuksen kuluttajaluottamus on vajonnut vuoden 2026 aikana historian alhaisimmalle tasolle ja syyksi ilmoitetaan huoli työttömyydestä sekä oman talouden nykytila.

Nämä historialliset pohjalukemat kirjattiin nimenomaan huhti-kesäkuussa jolloin tuoreen uutisen mukaan bkt oli jo lähtenyt raivokkaaseen 2,5% nousuun. Nyky-Suomessa tuo bkt mittaa oikeasti aivan jotain muuta kuin suomalaisen palkansaajan kukkarossa näkyvää talouskasvua.

Vierailija
274/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

Olette ilmeisesti hyvätuloisia, terveitä ja lapset eivät ole tai mene ilmeisesti ammatilliseen koulutukseen. Teillä on iäkkäät sukulaiset terveitä ja varakkaita. Elätte siis omassa viitekehyksessä tyytyväisenä ilmeisesti melko vakaissa työpaikoissa, kuplassa jossa mikään ei koske jos ei tule omalle kohdalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvu oli ensin nolla euroa ja tänä vuonna se on yhden euron, niin kasvuprosentit on todella vaikuttavat. Sääli vaan että summat tässäkohtaa ratkaisee eikä prosentit. 

Tämä palstaa hyvin, ettei palstailijat ymmärrä edes talouskasvun käsitettä. 

Vierailija
276/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistomediaa kun lukee, niin kaikki ol justiin romahtamassa. Oikeasti jengillä menee keskimäärin tosi hyvin, ainoa mikä ahdistaa on jatkuva uutisointi uhkaavasta katastrofista. 

 

Taas lasten synttärikemuissa sai kuunnella aivopestyjen voivottelua siitä, kuinka kauhea hallitus tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan. Sitten kun kysyin, että niin miten nämä muutokset nyt ovat vaikuttaaneet heillä tai tuntevatko edes ketään, johon olisi vaikuttaneet, niin hiljaista tuli. Ei edes osattu sanoa mitä nyt oli leikattu.

No kiva. Mä menetin suojaosan työttömyysturvasta. Mies otti osittaisen varhennetun vanhuuseläkkeen, jotta kämppä ei mene alta, jos tulee potkut. Asumistukea kun ei saa enää omistusasuntoon. Tämä tarkoittaa sitä, että nyt pitää säästää vanhuuseläkettä varten, sillä se on pienempi. Opiskelevia lapsia täytyy elättää kesä, jos eivät saa töitä, sillä asumislisää ei saa kesän ajalta. 

 

Me säästetään hulluina, pakko. Emme syö tai kahvittele ulkona, ei käydä missään, polkupyörällä taitetaan kaikki mahdolliset matkat, hiukset leikkaan itse ja niin edelleen. 

Jos  opiskelija ei saa kesällä töitä, hän voi opiskella ja saada opintotukea+asumislisää.

Tai ottaa opintolainaa, kuten ennen tehtiin.

Aivan kuolleena syntynyt ajatus tässä työllisyystilanteessa. Ei, mä mieluummin niistän omista menoistani ja annan lapsille. Se nyt vain sitten tarkoittaa sitä, että mitään ylimääräistä ei osteta, kukaan perheessä. 

Eli...ne rahat nenee kulutukseen? Mistä sä luulet että ne tukieuroit samaa kulutusta varten tullu? Jostain rahapuusta?

Vierailija
277/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvu oli ensin nolla euroa ja tänä vuonna se on yhden euron, niin kasvuprosentit on todella vaikuttavat. Sääli vaan että summat tässäkohtaa ratkaisee eikä prosentit. 

Tämä palstaa hyvin, ettei palstailijat ymmärrä edes talouskasvun käsitettä. 

Ei tiedä huutonauraisiko vai huutoitkisikö. Miten helvetissä täältä voi löytyä noin vähä-älyisiä ihmisiä?

 

Siis katotaas nyt tätä selitystä:

"Jos kasvu oli ensin nolla euroa ja tänä vuonna se on yhden euron, niin kasvuprosentit on todella vaikuttavat. Sääli vaan että summat tässäkohtaa ratkaisee eikä prosentit."

 

Eli siis jos mulla 100e, saan ensin 0 euroa ja sitte 1 euron niin kasvuprosentti on jotain muuta kuin 1 %? HMMM 😂

Vierailija
278/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvu oli ensin nolla euroa ja tänä vuonna se on yhden euron, niin kasvuprosentit on todella vaikuttavat. Sääli vaan että summat tässäkohtaa ratkaisee eikä prosentit. 

Tämä palstaa hyvin, ettei palstailijat ymmärrä edes talouskasvun käsitettä. 

Ei ymmärrä yhtään minkään kasvun käsitettä.

Vierailija
279/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kasvu oli ensin nolla euroa ja tänä vuonna se on yhden euron, niin kasvuprosentit on todella vaikuttavat. Sääli vaan että summat tässäkohtaa ratkaisee eikä prosentit. 

Tämä palstaa hyvin, ettei palstailijat ymmärrä edes talouskasvun käsitettä. 

Odottaisi jotain muutakin kuin virkarälssin propagandaa väitteelle. Vaikka se että hallitus keskeytti velanoton noususuhdanteen takia tai että suomalaiset saa töitä.

Vierailija
280/292 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on saavutus, kun EK röyhistelee jo inflaation aiheuttamalla BKT-kasvulla. Onkohan Marinin jauhot eksyneet Etelärantaan impattaviksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi