Lue keskustelun säännöt.
Miksi mikään puolue ei aja köyhien ja duunarien asioita suomessa?
28.07.2026 |
Jokainen puolue tuntuu ajavan vain ja ainoastaan joko hyvätuloisten,rikkaiden tai m-muuttajien asioita suomessa. Jokainen puolue haluaa nostaa veroja, jokainen puolue haluaa tehdä elämästä kalliimpaa eikä mikään puolue aja duunareille kunnollisia palkankorotuksia tai kantasuomalaisille köyhille kunnon etuuksia.
Suomessa saataisi hyvät oltavat kaikille kun leikkaisimme oikeista paikoista eli hyvätuloiset julkisen puolen työntekijät saisivat palkka-alen, kehitysapu pois, järjestöiltä tuet pois, yle yksityistetään, kirkko erotetaan valtiosta, tukia ei anneta jos palkka on hyvä eli nettona yli 2500e/kk...
Miksi siis ei ole puoluetta meille köyhille duunareille?
Kuulun ytk koska ei ole varaa kuulua liittoon koska liittoon kuuluminen on liian kallista.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Koska valtiot ovat bisnes eli yritys. Ja muut jätetty ulkopuolelle "hyödyttöminä" syömäreinä nääntymään. Oma valuutta muille? Ruokaa tarvisi moni.
Tajuaako valtiot että jos duunarit tienaisi hyvin eli siten että heillä on varaa kuluttaa niin valtio tienaa sillä? Nykyinen malli on se että duunari saa 2000e, korkeakoulutetut 4000e ja yritysjohtajat ja omistajat +10 000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SKP ajaa, mutta se ei pääse valtaan koska ihmiset eivät äänestä sitä.
Sulle ei kelpaa Persujen veronalennukset?
Miten mikään puolue voi ajaa kenellekään palkankorotuksia? Jos yritys ei pysty maksamaan niitä, niin siinä on minkään puolueen aivan turha änkyttää mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit unohtivat duunarit ja vihreät ympäristön sen jälkeen, kun valtaan pääsivät feministit ja wokettajat.
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei kelpaa Persujen veronalennukset?
Ruoan alvia nostettu, työntekijöiden oikeuksia heikennetty, sosiaaliturvaa heikennetty yms. yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millään puolueella tai äänestämisellä ei ole mitään merkitystä enää Suomessa
mikään puolue ei tule pelastamaan suomalaisia köyhtymiseltä
koko hallintojärjestelmä on täysin toimimaton 2020-luvulla ja täytyy rakentaa kokonaan uudelleen
ja käskyt tulevat ulkomailta etenkin EU diktatuurilta
Persuja kiinnostaa vain oma hillotolppa. Takinkääntäjien puolue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto.
Vasemmistoliitto ei ole enää aikoihin ollut työväenpuolue.
sen puolueen nimi voisi olla vaikka nsdap ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulle ei kelpaa Persujen veronalennukset?
Ruoan alvia nostettu, työntekijöiden oikeuksia heikennetty, sosiaaliturvaa heikennetty yms. yms.
Ruuan alv 14 -> 13,5. Paljonko se mielestäsi nousi?
Veroja pitää korottaa jos tulot eivät riitä menoihin ja tarkoitus on säilyttää hyvinvointivaltion perusta. Näihin ei toki kuulu holtiton rahanjako suuntaan jos toiseen.
Myöskään keskituloisen keskimääräisen työntekijän asemaa ei aja käytännössä mikään puolue varsinkaan jos satut omistamaan metsää tai omistamaan muutoin maaomaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuja kiinnostaa vain oma hillotolppa. Takinkääntäjien puolue.
Äänestyksen kautta saatu poliittinen asema ei ole hillotolppa. Persuilla on hyvin vähän niitä oikeita hillotolppia eli puoluekytkösten kautta saatuja nimityksiä, joihin kaikki eivät pääse käsiksi.
Köyhät ja duunarit ei pysty järjestämään hyväpalkkaisia palkintovirkoja päättäjille joiden ura poliitikkona on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Miten mikään puolue voi ajaa kenellekään palkankorotuksia? Jos yritys ei pysty maksamaan niitä, niin siinä on minkään puolueen aivan turha änkyttää mitään.
Korjaanpa itseäni. Demarithan niitä SAK:n välityksellä ajaa/ajoi. Työpaikkoja vaan ei ole, kun palkat ovat liian kalliita tuottavuuteen nähden. Muualla tehdään halvemmalla ja hävisimme kilpailun.
Kirkon erottaminen valtiosta ei säästä käytännössä penniäkään, saattaapa hyvinkin käydä toisinpäin.
Valtion antaa kirkolle avustusta hautaustoimen hoitamisen takia ja meno siirtyisi vain jonkin muun tahon hoidettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kirkon erottaminen valtiosta ei säästä käytännössä penniäkään, saattaapa hyvinkin käydä toisinpäin.
Valtion antaa kirkolle avustusta hautaustoimen hoitamisen takia ja meno siirtyisi vain jonkin muun tahon hoidettavaksi.
Valtio maksaa kirkolle valtavasti muutakin kuin hautaustoimesta. Liberaalien vaihtoehtobudjetista näkee tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto.
Vasemmistoliitto ei ole enää aikoihin ollut työväenpuolue.
Tähän tarvitsisi kyllä perusteluja. Ja hyväksyttävä perustelu EI ole se, että Vasemmistoliitto ajaa MYÖS esim. vähemmistöjen asiaa eikä ole niin m-muuttokriittinen kuin jotkut, varsinkin persut, haluaisivat. Mutta jos nuo asiat estävät näkemästä totuutta puolueesta, niin ei voi mitään. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis - ja tässä tapauksessa valitettavasti monet muutkin.
Koska valtiot ovat bisnes eli yritys. Ja muut jätetty ulkopuolelle "hyödyttöminä" syömäreinä nääntymään. Oma valuutta muille? Ruokaa tarvisi moni.