Liito-oravatolppakohu on täällä, kuka vastaa?
Tässä se on, seuraava kohu! Kuka vastaa tästä päätöksestä pystyttää paljaita tolppia liito- oraville? Tolppien toimivuudesta ei tiedä kukaan, mutta rahaa on uponnut jo satoja tuhansia ja lisää uppoaa. Miksi kaikki puut kaadettiin, nyt kuitenkin reitille on istutettu uusia puita eli tolpat ovat vain väliaikaisia. Mitä ihmettä!!
Kommentit (49)
Joku vihreiden kaveri kääri tuosta hyvät rahat itselleen luonnonsuojelun nimissä.
Mikä noissa tolpissa maksaa niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Joku vihreiden kaveri kääri tuosta hyvät rahat itselleen luonnonsuojelun nimissä.
Demarivantaalla toverien karttuinen käsi on odottamassa,on tilipäivä
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa tolpissa maksaa niin paljon?
Kuusijärven saunat maksoi enemmän nämä tolpat ovat puoli-ilmaisia,vain 470tuhatta euroa,saunoihin meni sentään miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa tolpissa maksaa niin paljon?
Korruptio
Liitto-orava eiks se oo ny jo vähä vanha juttu..
11 000€ tolppa on hyvä esimerkki julkisten rahojen väärinkäytöstä. Ei tarvitsisi leikata jos rahaa ei tuhlattaisi.
Eiköhän se on Vantaa viher-demarien poliitikkojen siunauksella tehtyä rahan tuhlaamista.
Liito-orava on eräänlainen puissa liikkuva rotta-laji. Niitä on nykyään kaikkialla, ei mitenkään harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Liitto-orava eiks se oo ny jo vähä vanha juttu..
Ja kun niitä otuksia oikeasti on joka puolella, eivät ne mitään sukupuuttoon kuolevia harvinaisuuksia ole.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se on Vantaa viher-demarien poliitikkojen siunauksella tehtyä rahan tuhlaamista.
Liito-orava on eräänlainen puissa liikkuva rotta-laji. Niitä on nykyään kaikkialla, ei mitenkään harvinaisia.
Olisko nuo typeryydet Lindmanin (sdp) valtuuston johtokaudella tehtyjä? Jos niin, ei hyvältä näytä seuraavankaan hallituksen taloustoimet.
Viher-vasemmistolla on jokin sairas klikki näihin liito-oraviin. Menevät tunteella. Tai sitten tahallaan estävä kaikkea kehitystä, alueiden ja asun tojen rakentamista.
Onko joku joskus ottanut vastuuta jostain?
Vantaa on konkurssikypsä kaupunki kun on haalittu kaupunki täyteen muualta tulleita elättejä ja silti verovaroja hassataan kaikkeen joutavaan kuin oltaisiin jotain miljardöörejä.
Toisekseen. Miksi sitä metsää ei voinut jättää ihan entiselleen eli metsäksi? Miksi sekin piti hakata paljaaksi? Miksi vantaalta halutaan tuhota kaikki luonto ja vanhat isot puut.
Sama hakkuuvimma on esim Hakunilassa.
Luonto on ainoa hyvä asia vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa tolpissa maksaa niin paljon?
Korruptio
Luuletko rakennusliikkeen antaneen poliitikolle tai virkamiehelle rahaa vastineeksi päätöksestä vai millaista korruptiota tarkoitat?
Kokonaiskustannus puoli miljoonaa euroa noihin tarpeettomiin rumiin tolppiin. Miksi ihmiset politiikassa ja päättävissä elimissä helvetion tyhmiä? Kukaan ei edes tutkinut, ei ennen eikä jälkeen miksi tehtiin ja miten meni!
Vierailija kirjoitti:
11 000€ tolppa on hyvä esimerkki julkisten rahojen väärinkäytöstä. Ei tarvitsisi leikata jos rahaa ei tuhlattaisi.
Sattumoisin DEMARIVALLAN alla Vantaalla.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku joskus ottanut vastuuta jostain?
Oliko demarit Vantaalla vastuussa tuohon päätöksen aikaan. Taisi olla.
Persujen oman ketjun tunnistaa siitä, että kaikki on vihreiden tai demarien syytä.
Persutrollit 😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vihreiden kaveri kääri tuosta hyvät rahat itselleen luonnonsuojelun nimissä.
Demarivantaalla toverien karttuinen käsi on odottamassa,on tilipäivä
Ullatus, ullatus, kaikki vielä Kivistön Arena 3.3:n takia, joka alkaa näyttämään sekin Sunny Car Center 2:lta. Miten kaikki mihin demarit koskevat, muuttuu siksi itsekseen?
Rumia ovat. En käsitä, mistä rahaa lisää? Olisiko tullut halvemmaksi jättää muutama puu kaatamatta?