Peli on tavallisen ja köyhän miehen kohdalla ohitse, varsinkaan nuoret naiset eivät katso päinkään
Koska ovat tottuneet somehuomioon, missä komeat ja varakkaat miehet hukuttavat naiset huomioon, matkoihin, lahjoihin yms. Tällöin naisella ei ole mitään syytä vaihtaa tätä lähiöarkeen tavisjampan kanssa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Ongelmasi on tässä: sinua kiinnostavat ainoastaan sellaiset naiset, joille pinnalliset asiat ja luksus ovat tärkeitä. On paljon vaatimattomiakin naisia, joille tavallinen arki ja hyvän tyypin seura riittävät, mutta sinä et edes huomaa heitä. Haluat vain instabeibejä, jotka tietenkin elävät sellaista elämäntyyliä ja etsivät siitä nauttivia kumppaneita. Käännä katseesi pois somemaailmasta, niin huomaat, että tavallisia ihmisiä on edelleen olemassa.
Mutta kun somesta ja naisista valittaminen on harrastukseni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö munkin valittaa köyhyyttäni, kun NUORET miehet eivät katso? Voi äitien lellimien miesten itsetuntoja. Nuorille nuori. Jätä nuoret rauhaan. N50+
Mitä jos ap on itsekin nuori?🤔🤔
Jos nuoret Instabeibet eivät kiinnostu, kannattaa kokeilla nuoria kilttinaisia. Niitä, jotka hengailee esimerkiksi kirjastossa, lautapelikahvilassa tai käsityömessuilla Instagramissa pyllistelyn sijaan.
Totta, mutta of-tason tyypistä olisi kai enemmän iloa.
Niin kuin miten?
Jos haluat naisen, joka elää some-elämää ja pitää luksusmatkoista sekä kalliista lahjoista niin sitten vaan pitää sun itsekin ryhtyä rikkaaksi ja menestyneeksi. Toinen vaihtoehto on, että deittailet erilaista naistyyppiä sieltä somen ulkopuolelta.
Eilen terassit oli täynnä naisia ja tavis miehiä. Tavis miehet istui yksin koska tavis naisille kelpaa vain komea mies.
Vierailija kirjoitti:
Eilen terassit oli täynnä naisia ja tavis miehiä. Tavis miehet istui yksin koska tavis naisille kelpaa vain komea mies.
Tämä! Tavismiehet ovat kuin ilmaa somen ulkopuolellakin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maailman miehistä on täysin tavaksi ja löytää silti kumppanin. Tuo itsesääli ja somen vääristämä ruikutus eivät sitä muuta.
EIVÄT löydä
Kaljaterasseilla lienee sitten enemmän kaljasta kiinnostuneita miehiä. Kyllä heitä varmasti innostaisi jos sais toiset miehet samaan porukkaan. Kun muillakin miehillä on kauheesti kavereit...
Se on epäreilua että naiselle on aina ottaja vaikka olisi sössinyt talousasiansa, eikä osaisi pitää yhtään huolta itsestään.
Minulla ei olisi ikinä mahdollisuutta saada naista jolla on oma talo ja käy normaalisti töissä ja joka huolisi sinne ulosottovelkaisen pitäaikaistyöttömän miehen.
Tiedän kuitenkin valtavasti naisia jotka ovat pelastuneet täydelliseltä vararikolta ja saaneet pidettyä elintasonsa muuttamalla hyvin toimeentulevan miehen kotiin lapsineen ja lemmikkeineen.
Mies voi kelvata suhteeseen, vaikka ei olisi erikoinen.
Näissä on vain se juttu, että kun tavallinen mies kelpaa suhteeseen, nainen korostaa miehen hyödyllisyyttä; hyvä isä, luotettava, rakastava, kiltti jne.
Mikään ei liity siihen, miten haluttava mies on sellaisenaan. Kun taas miehistä pitävä nainen ensimmäistä kertaa seisoo jonkun pituusjättiläisen rinnalla, nainen tuntee jotain alkukantaista vetovoimaa. Tuolloin nainen alkaa myös uskomaan, että jättiläisen housuissa on vastaava jättipatukka. Jo Raamatussa naisten kerrottiin menettävän järkensä nähdessään megamunia.
Mies on enemmänkin hyödyllinen kuin seksikäs, ja myös ennalta-arvattava ja turvallinen.
Joskus nainen yrittää kääntää keskustelun niin, että "en minä itsekään täydellinen ole" ja tällä tavalla ikään kuin perustellaan se, että miestä ei kehuta. Erektio ei kuitenkaan valehtele ja lähes aina mies on tehnyt aloitteen. Nainen tietää olevansa haluttava miehen silmissä. Mies ei yleensä tiedä olevansa haluttava oman puolisonsa silmissä, ellei mies ole 193cm, hyvin varustettu, tuuheatukkainen ja komea.
Useimmat miehet voivat realistisesti nähdä painajaisen, jossa he kysyvät puolisoltaan "Haluaisitko nähdä minut alasti?" tai "Olenko seksikäs?"
Kumppanille tulee vaikea ilme naamalle, nainen arpoo vastaustaan monta sekuntia ja sanoo jonkun diplomaattisen vastauksen päästäkseen tilanteesta pois. Tuossa vaiheessa mies tietää jo totuuden, ja herää kylmä hiki otsalla.
Useimmat miehet taktikoivat siten, että eivät koskaan haasta naistaan osoittamaan, että mies kiinnostaa. Seksiä saa merkkipäivinä ja mies täyttää mielikuvituksellaan aukot tasavertaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Se on epäreilua että naiselle on aina ottaja vaikka olisi sössinyt talousasiansa, eikä osaisi pitää yhtään huolta itsestään.
Minulla ei olisi ikinä mahdollisuutta saada naista jolla on oma talo ja käy normaalisti töissä ja joka huolisi sinne ulosottovelkaisen pitäaikaistyöttömän miehen.
Tiedän kuitenkin valtavasti naisia jotka ovat pelastuneet täydelliseltä vararikolta ja saaneet pidettyä elintasonsa muuttamalla hyvin toimeentulevan miehen kotiin lapsineen ja lemmikkeineen.
Täsmälleen näin se menee
No mitä jos alkais elää ihan aitoa elämää ilman somea, tekis asioita ja tuntis olevansa elossa, eikä yrittäisi elää jossain PELISSÄ? Silloin on edes jonkinmoinen mahdollisuus siihen, että joku kiinnostuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen terassit oli täynnä naisia ja tavis miehiä. Tavis miehet istui yksin koska tavis naisille kelpaa vain komea mies.
Tämä! Tavismiehet ovat kuin ilmaa somen ulkopuolellakin.
Mutta kun mies jättää jonkun tavisnaisen huomiotta ja antaa pakit, niin tämä mies on maailman huonoin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Eilen terassit oli täynnä naisia ja tavis miehiä. Tavis miehet istui yksin koska tavis naisille kelpaa vain komea mies.
Ja tuo yksi terassinäkymä oli definitiivinen kuvaus? Mistä tiedät ettei ne tavismiehet ole suhteessa jo jonkun kanssa ja sattuivat vain sillä hetkellä olemaan omassa seurassaan?
Aika iäkkäällä miehellä on vielä kymmenvuotiaan marinaputki päällä, että kaikilla muillakin on. Menee myös ilmeisesti kaikki feikkaukset läpi, kukaan ei ikinä esitä mitään, vaan kadehtimista riittää. Toivois hyvää terapia-apua, koska oma mieli noin vangitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maailman miehistä on täysin tavaksi ja löytää silti kumppanin. Tuo itsesääli ja somen vääristämä ruikutus eivät sitä muuta.
EIVÄT löydä
Nimenomaan löytävät. Lopeta tuo valitus. Se ettet sinä löydä, ei tarkoita ettei kukaan löydä.
Vierailija kirjoitti:
Aika iäkkäällä miehellä on vielä kymmenvuotiaan marinaputki päällä, että kaikilla muillakin on. Menee myös ilmeisesti kaikki feikkaukset läpi, kukaan ei ikinä esitä mitään, vaan kadehtimista riittää. Toivois hyvää terapia-apua, koska oma mieli noin vangitsee.
Ikään kuin se terapia poistaisi eroottisen nähdyksi tulemisen tarpeen.
Sellaista juutalaispilleriä tai terapeuttia ei ole vielä keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Se on epäreilua että naiselle on aina ottaja vaikka olisi sössinyt talousasiansa, eikä osaisi pitää yhtään huolta itsestään.
Minulla ei olisi ikinä mahdollisuutta saada naista jolla on oma talo ja käy normaalisti töissä ja joka huolisi sinne ulosottovelkaisen pitäaikaistyöttömän miehen.
Tiedän kuitenkin valtavasti naisia jotka ovat pelastuneet täydelliseltä vararikolta ja saaneet pidettyä elintasonsa muuttamalla hyvin toimeentulevan miehen kotiin lapsineen ja lemmikkeineen.
Ja minä tiedän miehiä jotka ovat työttömiä, mutta vaimo/avopuoliso käy töissä. Töiden jälkeen nainen menee kotiin laittamaan sohvalla makaavalle miehelle ruokaa. Tiedän myös miehiä jotka halusivat lapsia, mutta eivät sitten jaksa hoitaa niitä. Maailmassa riittää mulkkuja sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on epäreilua että naiselle on aina ottaja vaikka olisi sössinyt talousasiansa, eikä osaisi pitää yhtään huolta itsestään.
Minulla ei olisi ikinä mahdollisuutta saada naista jolla on oma talo ja käy normaalisti töissä ja joka huolisi sinne ulosottovelkaisen pitäaikaistyöttömän miehen.
Tiedän kuitenkin valtavasti naisia jotka ovat pelastuneet täydelliseltä vararikolta ja saaneet pidettyä elintasonsa muuttamalla hyvin toimeentulevan miehen kotiin lapsineen ja lemmikkeineen.
Täsmälleen näin se menee
Komppaan, ja se on kyllä todella epäreilua näin tavismiehen näkökulmasta. Nainen saa sössiä asiansa miten tykkää, ja olla vaikka millainen röllykkä, mutta silti elämä kannattelee.
Vierailija kirjoitti:
Se on epäreilua että naiselle on aina ottaja vaikka olisi sössinyt talousasiansa, eikä osaisi pitää yhtään huolta itsestään.
Minulla ei olisi ikinä mahdollisuutta saada naista jolla on oma talo ja käy normaalisti töissä ja joka huolisi sinne ulosottovelkaisen pitäaikaistyöttömän miehen.
Tiedän kuitenkin valtavasti naisia jotka ovat pelastuneet täydelliseltä vararikolta ja saaneet pidettyä elintasonsa muuttamalla hyvin toimeentulevan miehen kotiin lapsineen ja lemmikkeineen.
Miksi käytät kaiken tarmosi sen murehtimiseen, miten epäreilua elämä tai naisten asiat ovat, sen sijaan että ottaisit vastuun omasta elämästäsi? Naiset eivät ole syypää siihen, että mies on esim. ulosotossa tai työttömänä. Uhriutuminen ja kateus eivät maksa yhtäkään velkaa eivätkä tuo yhtäkään työpaikkaa. Jos haluat muutosta elämääsi, ala tehdä asioille jotain selittelyn sijaan.
Todellisuudessa kukaan täysijärkinen ja elämänsä kunnossa pitävä nainen ei etsi miehestä taloudellista pelastajaa. Nykypäivänä ihmiset etsivät kumppania, joka kantaa oman vastuunsa ja pitää huolta itsestään. Uhriutuminen, kateus ja katkera selittely ovat kaikkein epäviehättävimpiä ominaisuuksia, joita ihmisellä voi olla. Ne karkottavat jokaisen mahdollisen kumppanin paljon varmemmin kuin työttömyys tai velat itsessään.
Totta, mutta of-tason tyypistä olisi kai enemmän iloa.