Parveketupakointi vuokra-asunnoissa kielletään 1.10.2026 alkaen lakimuutoksen myötä

Vierailija kirjoitti:

Osa osaa olla tosi itsepäisiä. Asuttiin yhtiössä, jossa lähes kaikki jo olemassa olevaa tupakointikieltoa noudatti. Pitkälti siksi, että tuota tapaa ei ollut hyväksytty ja päästetty läpi, parveet näkyi hyvin kaikille ja asukkaat valitti herkästi, sekä yhtiö puuttui herkästi tapauksiin.

Uusi pariskunta muutti, kokeili onneaan ja heille käytiin sanomassa, että ulkona vain pois talolta. Sitten saivat idean. Laittoivat vaatekaapin parvekkeelle (semmoinen valkoinen, lastulevyä jne.). Sisälle penkin ja kattoon pienen lampun.

Sinne sitten muka huomaamattomasti ketjupolttajat vuorotellen livahtivat, savu vain nousu kaapista, kaikki näki ja yläkertalaiset haistoi. Nyt tuli oikea varoitus. Siirtyivät sisälle polttamaan ja sitten ajan kanssa tulikin häätö.

Huh huh. Melkoinen derkku-talo teillä.

Taisivat huokaista helpotuksesta kun pääsivät pois.

Arvatenkin ihan vain pihalla kävellessä on ikkuna verhot myöskin aina heilahtaneet.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat tehdä sauhuttelusta kerralla kiellettyä ihan kaikkialla. Totaalinen myynti- ja käyttökielto savukkeille vaan.

Kieltolaki tuli aikoinaan ja miten kävi? Samoin nuuskan myynti on Suomessa kielletty, mutta ihmeesti nuuskaajia silti löytyy. Samoin kannabis lemuaa yhä useamman talon rappukäytävissä, vaikka laitonta onkin. Ainoat, jotka tällaisista totaali-kielloista nettoaa on trokarit. 

Vierailija kirjoitti:

Jengi polttaa jatkossakin parvekkeillaan. Ei taloyhtiön parveketupakointikielto sitä lopettanut eikä lopeta lakimuutoskaan. Onpahan kuitenkin saatu taas yksi uusi laki jonka valvomimen on mahdotonta ja jonka rikkomisesta ei ole seurauksia.

On seuraamuksia. Tupakoitsijasta tehdään häiriöilmoitus, joka sitten johtaa lopulta vuokrasopimuksen purkamiseen/irtisanomiseen/häätöön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat tehdä sauhuttelusta kerralla kiellettyä ihan kaikkialla. Totaalinen myynti- ja käyttökielto savukkeille vaan.

Kieltolaki tuli aikoinaan ja miten kävi? Samoin nuuskan myynti on Suomessa kielletty, mutta ihmeesti nuuskaajia silti löytyy. Samoin kannabis lemuaa yhä useamman talon rappukäytävissä, vaikka laitonta onkin. Ainoat, jotka tällaisista totaali-kielloista nettoaa on trokarit. 

niin, nuuskan myynti on kieletty, mutta ei sen käyttämistä. Joten sitä haetaan sitten suomen rajojen ulkopuolelta. Nuuska on paljon parmepi vaihtoehto, koska nuuskaaja vain järjestää itselleen terveysongelmia käytöllään, toisin kuin tupakoitsija, joka järjestää niitä muillekin. 

kannabiksen käyttäjistäkin pääsee eroon siten, että odottaa vain kärsivällisesti, kun siinä asunnossa tulee perheriitaa/kaveririitaa ja soitta apoliisin paikalle. poliisi menee sisään ja toteaa sekä riidan, että samalla kielletyt huumeet. sitten vain käyttäjälle häätö. 

Asun omistusasunnossa. Saanko jatkaa parveketupakointia? Taloyhtiön yhtiökokouksessa on useaan otteeseen todettu, että kotirauhaa rikkomatta ei voitaisi edes todistaa kenenkään tupakoivan. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, mikä ravaaminen rappukäytävissä alkaa! Jengi kulkee yötä myöten paiskomassa ovia kun savuille on päästävä!  Ja viikonlopun yörauhakin rikkoontuu kun se rööki maistuu kahta maukkaammalta kupittelun lomassa.  No, saitte tahtonne läpi, ulkona tullaan ravaamaan.

Meidän talossa jo pelkkä rappuralli raikaa, kun siihen astuu ulos ja sisään mentäessä. Samoin ulko-ovi kolahtaa. Ei käy kateeksi alakerroksissa asuvia. 

Ainoastaa suomes tehdään tupakoinnist kauhee haloo vaik alkoholii saa liian helpol🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on oma asunto ja ei ole turhia kieltoja tässä talossa. Itse en polta mutta en kannata kielto- ja holhousyhteiskuntaa. Kyttäämistä on jo ihan tarpeeksi. Sääntösuomi. 

Sama täällä. Äänestin ainoana ei-tupakoijana taloyhtiön parveketupakointikieltoa vastaan. Satunnainen tupakanhaju on pieni hinta yksilönvapauksista. Naurettavaa, että keskellä kaupunkia ja liikenteen päästöjä, rengaspölyä, yms. porukka keuhkoaa tupakanhajusta eikä osaa tehdä eroa sen ja passiivisen tupakoinnin välillä.

Niin, passiivinen tupakointihan on suorastaan terveellistä. 

Puhuttiin hajusta, ei savusta. 

-Passiivinen tupakointi tarkoittaa sitä, että tupakoimaton henkilö altistuu ympäristössään tupakoivien tuottamalle savulle.- 

Vierailija kirjoitti:

Asun omistusasunnossa. Saanko jatkaa parveketupakointia? Taloyhtiön yhtiökokouksessa on useaan otteeseen todettu, että kotirauhaa rikkomatta ei voitaisi edes todistaa kenenkään tupakoivan. 

Jos naapurisi hankkii todisteet kuvaamalla sinua parvekkeellasi tupakoimassa, niin sinä ehkä saatat saada varoituksen mahdollisesti. Naapurisi saa rosiksesta tuomion ja maksaa sinulle korvauksia salakuvaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Asun omistusasunnossa. Saanko jatkaa parveketupakointia? Taloyhtiön yhtiökokouksessa on useaan otteeseen todettu, että kotirauhaa rikkomatta ei voitaisi edes todistaa kenenkään tupakoivan. 

Ajattele hetki muitakin ja sitä miten tuhoat toisten ihmisten terveyttä tupakallasi. 

Ilmeisesti ei lakimuutos koske (vielä) omistusasuntoja, mutta sielläkin saa tupakoinnin kiellettyä, kun tupakasta häiriintyvä asukas tekee ensin valituksen taoyhtiön hallitukselle, joka tekee selvitykset ja toteaa ettei voida tehä rakenteellisia muutoksia. Sen jälkeen asia viedään asunmisterveystarkastajalle, joka vain käy toteamassa jossain, että kyllä, täälä on selvä tupakan haju ja lätkäisee sen perusteella tupakointikiellon koko taloyhtiöön (toki prosessissa kuullaa mys tupakoitsijoita, mutta se on vain lain vaatimus, asumisterveystarkastajan ei tarvitse ottaa huomioon tupakoitsijan halua jatkaa häiritsevää käytöstä. tupakka on tutkitusti niin vaarallinen myrkky, niin noin voi tehdä. Jos tupakoitsija vaurioittaisi tupakallaan vain omaa kehoaan, niin asia olisi toinen. )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun omistusasunnossa. Saanko jatkaa parveketupakointia? Taloyhtiön yhtiökokouksessa on useaan otteeseen todettu, että kotirauhaa rikkomatta ei voitaisi edes todistaa kenenkään tupakoivan. 

Jos naapurisi hankkii todisteet kuvaamalla sinua parvekkeellasi tupakoimassa, niin sinä ehkä saatat saada varoituksen mahdollisesti. Naapurisi saa rosiksesta tuomion ja maksaa sinulle korvauksia salakuvaamisesta.

ei siitä saa kuin sakot (jos sitäkään), koska tupakoitsija rikkoo lakia ja laissa on oikeus ottaa todsitusasineistoa lain rikkojasta ja toimittaa se poliisille

jos kuvat levitetään nettiin, niin silloin tupakoitsija voisi valittaa kunnianloukkauksesta esim. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvä muutos, vaan täysin turhaa kontrollointia ja rajoittamista. Kaupungitkin olisivat paljon parempia paikkoja, jos kaupunkielämän ärsykkeistä ärsyyntyvät ihmiset asuisivat maaseudulla. Ei meluavia naapureita, ei passiivista tupakansavua tai liikenteen saasteita, ei mopoja päristelemässä ikkunan alla, ei liian vahvaa ruoantuoksua, ei päiten kiitäviä spandekseja, ei kulkemista estävää ruuhkaa, ei liian kirkkaita valomainoksia...

tupakoitsijoilla ei pidä, eikä olisi pitäyt koskaan olla, oikeutta kontrolloida ja rajittaa 

naapuriensa parvekkeella olemista tai hengittämistä

 

koska tupakoitisjat, parvekesellaiset, näyttivät teoillaan etteivät välitä, nii piti muuttaa lakia niin, että tulee pakoliseksi välittää

 

tervetullut uudistus

 

ketään ei saa myrkyttää, tupakka on myrkky

Missä ovat nämä 24/7/365 parvekkeillaan aikaansa viettävät tupakoimattomat? Asun lähes täyteen rakennetulla alueella, juuri ketään ei parvekkeilla näy ja parvekelasit tiiviisti kiinni kesät talvet. Suurella osalla parveke näyttää lähinnä toimivan ylimääräisenä varastona roinasta päätellen. 

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaa suomes tehdään tupakoinnist kauhee haloo vaik alkoholii saa liian helpol🙄

tupakointi vain vaikuttaa tupakoitsijan ympäristöönkin haitallisesti. tupakka on myrkky ja se tappaa. myös tupakoimattomat. 

viina menee juojan omaan elimistöön ja tappaa vain juojansa

siinä se ero on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on oma asunto ja ei ole turhia kieltoja tässä talossa. Itse en polta mutta en kannata kielto- ja holhousyhteiskuntaa. Kyttäämistä on jo ihan tarpeeksi. Sääntösuomi. 

Sama täällä. Äänestin ainoana ei-tupakoijana taloyhtiön parveketupakointikieltoa vastaan. Satunnainen tupakanhaju on pieni hinta yksilönvapauksista. Naurettavaa, että keskellä kaupunkia ja liikenteen päästöjä, rengaspölyä, yms. porukka keuhkoaa tupakanhajusta eikä osaa tehdä eroa sen ja passiivisen tupakoinnin välillä.

Niin, passiivinen tupakointihan on suorastaan terveellistä. 

Puhuttiin hajusta, ei savusta. 

-Passiivinen tupakointi tarkoittaa sitä, että tupakoimaton henkilö altistuu ympäristössään tupakoivien tuottamalle savulle.- 

Haju ja savu kulkee vähän niinkuin käsi kädessä. Jollei ole naapurin parvekkeelta tule savua, tuskin sieltä tulee tupakan hajuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli polttaa, niin mikä vaikeus siinä on mennä ulos vetämään ne savut? Ei pitäisi olla liian vaikeaa mennä erilliselle tupakkapaikalle, mikäli sellainen ulos on tehty, tai sit ihan kadulle.

koska kaikki näkee miten usein tyyppi vetää syöpää sisäänsä. se on niin noloa

Niin. Laitetaan saman tien ylipainoiset, mässyä sisäänsä vetävät ja terveydenhuoltoa sairauksillaan kuormittavat taloyhtiön mässy-paikalle vetelemään herkkujaan niin, että kaikki näkee. 

Miltä tämä kuulostaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole hyvä muutos, vaan täysin turhaa kontrollointia ja rajoittamista. Kaupungitkin olisivat paljon parempia paikkoja, jos kaupunkielämän ärsykkeistä ärsyyntyvät ihmiset asuisivat maaseudulla. Ei meluavia naapureita, ei passiivista tupakansavua tai liikenteen saasteita, ei mopoja päristelemässä ikkunan alla, ei liian vahvaa ruoantuoksua, ei päiten kiitäviä spandekseja, ei kulkemista estävää ruuhkaa, ei liian kirkkaita valomainoksia...

tupakoitsijoilla ei pidä, eikä olisi pitäyt koskaan olla, oikeutta kontrolloida ja rajittaa 

naapuriensa parvekkeella olemista tai hengittämistä

 

koska tupakoitisjat, parvekesellaiset, näyttivät teoillaan etteivät välitä, nii piti muuttaa lakia niin, että tulee pakoliseksi välittää

 

tervetullut uudistus

 

ketään ei saa myrkyttää, tupakka on myrkky

Missä ovat nämä 24/7/365 parvekkeillaan aikaansa viettävät tupakoimattomat? Asun lähes täyteen rakennetulla alueella, juuri ketään ei parvekkeilla näy ja parvekelasit tiiviisti kiinni kesät talvet. Suurella osalla parveke näyttää lähinnä toimivan ylimääräisenä varastona roinasta päätellen. 

Minulle tulee naapurin tupakansavua sisään ilman parvekkeella oloakin. Se tulee ilmanvaihtoventtiilien kautta (joita ei saa sulkea). Lisäksi kesähelteillä olisi ihan kiva saada esim. yöllä tuulettaa asuntoa viileäksi. Ei oikein onnistu, kun elämänsä paskonut rupusakin edustaja vetää partsilla tupakan joka 45. minuutti: juuri kun sai tuuletettua edellisen tupakan hajut pois kotoa, niin alkaa uusi kierros.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat tehdä sauhuttelusta kerralla kiellettyä ihan kaikkialla. Totaalinen myynti- ja käyttökielto savukkeille vaan.

Kieltolaki tuli aikoinaan ja miten kävi? Samoin nuuskan myynti on Suomessa kielletty, mutta ihmeesti nuuskaajia silti löytyy. Samoin kannabis lemuaa yhä useamman talon rappukäytävissä, vaikka laitonta onkin. Ainoat, jotka tällaisista totaali-kielloista nettoaa on trokarit. 

On tämä touhu kyllä surkuhupaisaa, tupakka halutaan kieltää ja kannabis laillistaa.

Viinaa pitää saada tilata kotiovelle kellon ympäri, mutta hui sentään, kun jotkut tupakoi.

Enkä nyt tarkoita, että parveketupakointi pitäisi sallia tai muuta sellaista, vaan EU:n tavoitetta, että tupakointi jollain aikavälillä loppuisi kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, tätä ei vastusta muut kun itsekkään minä-minä-tupakoijat

Enpä ole vielä tavannut muita huomioivaa tupakoitsijaa, kyllä järjestään kaikki tupakoitsijat ovat itsekkäitä. Kun menevät parvekkeelle tupakoimaan, eivät paljoa jaksa muita ajatella ja miettiä, että ehkä kaikki eivät halua sitä samaa paskaa tupakan hajua asuntoonsa. Tupakan hajussa on vielä se vittumainen puoli, että sehän ei lähde millään pois. Se löyhkä jää jopa hiuksiin kiinni. Meillä on taloyhtiön lähellä tosi kiva piha-alue, jossa oltiin nyt ottamassa aurinkoa kun oli muutama hellepäivä. No, ei mennyt kauaa kun siihen viereen tuli neljä tyyppiä, jotka alkoivat sitten polttamaan. Näköjään se siirtyminen siihen tupakka-alueelle alle 100m päähän olisi ollut liian iso vaatimus. Joo, kyllä huomautettiin että voivatko mennä muualle, mutta niin kuin sanottu - muita huomioon ottavaa tupakoitsijaa et löydä. Kiva sitten kun pyyhkeet ja hiukset haisee tupakalle, vaikka et itse polta. Totta kai ne tupakan tumpitkin pitää heittää maahan, koska jos ei jaksa sitä persusta raahata tupakointipisteelle, niin turha odottaa, että muutenkaan siivoaisivat jälkensä. Joten joo, varmasti tulevat vastustamaan tuota parveketupakoinnin kieltämistä koska kyllähän täällä pitäisi kaikkien tanssia noiden paskiaisten mukavuudenhalun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvoin asunnossa on makuuhuone heti ovensuussa, eli ei ne rapun äänet öisin kuulu ja mitä haittaa niistä valveilla ollessa on?

minulla on, mutta en häiriinny rappukäytävän äänistä. Alussa tänne muutettuani aina heräsin niihin ja jopa oven avaamiseen, mutta aloin sen jälkeen aktiivisesti olla välittämättä rappukäytävän äänistä enkä enää huomioi niitä lainkaan. nyt ykköskerroksessa asuu höpöheinättäjä ja hänen yläpuolella alkoholistoitumiskiertessä oleva työtön nelikymppinen muija ja poliisit vierailee ehkä kerran kuussa rapussamme - en herää edes siihen. Parina kertana, kun kuuli kovaa koputusta rappukäytvästä ja "ovi auki, täällä poliisi" (eivät huutaneet tosin), heräsin siihenkin ja mietin että miksi ne mun ovella olisi, kunnes tajusin, että alimpaan kerrokseenhan ne pyrkii. käänsin kylkeä ja jatkoin unia. 

 

Tänään oli muuttopäivä, luojan kitos, löysin itselleni sopivan ihanan omistusasunnon  vihdoin. Ensimmäinen naapuri, joka tuli utelemaan kuka tänne muutti, kysyi ensimmäisenä "ethän sä polta, ethän". Sanoin etten ja sitten kuulin "luojan kiitos, me ei tänne haluta röökaajia roskasakkeineen".  

Huh, mikä painajainen tuollaiset uteliaat -kuka tänne muutti- naapurit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten parempi kuunnella sitä 24/7 rapussa juoksemista kun kovimmat sauhuttelijat käyvät ulkona tupakalla.

Asun viidennessä kerroksessa. 

Aion vetää porrastreenin steppikengillä joka kerta kun käyn röökillä. 

Ja ai jestas kun ongelmanuoret pitää porukalla bileitä, mikä ihana sivistynyt puheensorina ja kodikas kalina ja hoilotus rikaa käytävissä. 

No eihän se nuorten hoilotus häviä minnekään silloinkaan, kun polttavat parveekkella. Ihan samalla tavalla se siitä kuuluu kuin rappukäytävässäkin (kunnes menevät ulos), ja vielä bonuksena saat sen tupakansavun omaan kämppääsi. Todellakin menkööt mieluummin ulos. Ja ihan ehdottomasti vedä porrastreeni kun menet röökille, toki hapenottokyky sun keuhkoilla voi olla olematonta, mutta kokeile kuitenkin.