Kannattaisiko tuota Vantaan hallia tukea myös helsinkiläisten? Se on logistisesti paremmassa paikassa
"Maailmantähdet" pääsevät nopeaan lentokentältä sinne, ei liikenneruuhkia kuten Helsingissä olisi. Muidenkin tapahtumien järjestäjille ja yleisölle se on huomattavasti paremmassa paikassa kuin ahdas Helsinki.
Kommentit (54)
Vantaa Arenan taustalla on huijareita. Halli ei tule koskaan valmistumaan.
Kukaan stadilainen ei lähde minnekään Vantaan halliin tekemään yhtään mitään.
Juu juu, piilo. omistajat ja rahoitus se vasta herättääkin luottamusta tässä vantaan hallissa. /s
Kummallista kyllä, ensin löytyi joku kepulaisissa sumplinnoissa mukana ollut talousrikostuomittukin (lähde yle) hallin taustalta, ja nyt sitten amerikkalainen veroparatiisi-kulissiyhtiö jonka pitäisi taata rahoitus.
Ei vahvasti mene tuollakaan hankkeella.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan stadilainen ei lähde minnekään Vantaan halliin tekemään yhtään mitään.
Kuka sinne pikkukaupunki hesuleita haluaakaan? Vantaa on suuri ja mahtavampi kuin hesuli ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan stadilainen ei lähde minnekään Vantaan halliin tekemään yhtään mitään.
Ei tarvii. Starat tulee ulkomailta ja katsojat ovat sitä suomalaisten enemmistöä, joka ei asu Helsingissä.
Mikä hinku Suomeen edes on saada mitään suurhallia kun mikään eikä kukaan esiintyjä kata sen kustannuksia!
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku Suomeen edes on saada mitään suurhallia kun mikään eikä kukaan esiintyjä kata sen kustannuksia!
Niinpä. Live Nation solmi juuri 20v sopimuksen Veikkaus Areenan kanssa.
Nokia Areenankin maksaa tamperelaiset koska käyttökate ei kata ylläpitoa. Hulluja hankkeita ei tartte tämä maa.
Suomeen pitää saada yksi todella iso areena noin 50 000 ihmiselle. Turha ripotella pikkuareenoita sinne tänne. Sellainen areena, jossa voi pelata myös jalkapalloa tarvittaessa.
Helsinki Garden oli logistisesti hankalassa paikassa ja Vapaavuori tössi sen loputkin mahdollisuudet. Vantaan Arenaa rakentaa sijoitushuijarit, joten se ei ikinä valmistu. Pk-seudun ainoa mahdollisuus saada uusi jättiareena on Kokkilan ajama Suvilahden hanke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä hinku Suomeen edes on saada mitään suurhallia kun mikään eikä kukaan esiintyjä kata sen kustannuksia!
Niinpä. Live Nation solmi juuri 20v sopimuksen Veikkaus Areenan kanssa.
Ja nyt vasureille sitten yllärina kelpaa amerikan republikaanien taustalla olevat isorikkaat? :D
Toki samassa bussissa nuokin näyttää olevan teidän vasemmistolaisten kanssa, putleri ratissa menossa samaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Garden oli logistisesti hankalassa paikassa ja Vapaavuori tössi sen loputkin mahdollisuudet. Vantaan Arenaa rakentaa sijoitushuijarit, joten se ei ikinä valmistu. Pk-seudun ainoa mahdollisuus saada uusi jättiareena on Kokkilan ajama Suvilahden hanke.
Helsingin keskusta tosiaan on logistisesti hankala paikka kun sinne menee käytännössä valmiiksi kaikki julkinen liikenne. Tai jotain. Parempi tunkea se halli vaan jonnekin perävantaalle jonne ei kulje mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitää saada yksi todella iso areena noin 50 000 ihmiselle. Turha ripotella pikkuareenoita sinne tänne. Sellainen areena, jossa voi pelata myös jalkapalloa tarvittaessa.
Tää olis kyllä hyvä, amerikkatyylinen katettu stadion.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Garden oli logistisesti hankalassa paikassa ja Vapaavuori tössi sen loputkin mahdollisuudet. Vantaan Arenaa rakentaa sijoitushuijarit, joten se ei ikinä valmistu. Pk-seudun ainoa mahdollisuus saada uusi jättiareena on Kokkilan ajama Suvilahden hanke.
Ei ole.. Kivenheiton päässä Stadikasta.
Eiköhän isompi ongelma sille maailmantähdelle ole se, miten saa sen lavan ja valot ja mitä lieneekään sinne hallille. Ja ne romppeet ei tod kulje lentäen.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan stadilainen ei lähde minnekään Vantaan halliin tekemään yhtään mitään.
Luuletko että nuo areenahankkeet on tarkoitettu vain hesuleille? Helsinki on niin pieni kaupunki Euroopan - jopa Pohjoismaiden metropolien rinnalla - ettei sen asukkailla ole mitään mahdollisuutta pitää mitään hallia pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän isompi ongelma sille maailmantähdelle ole se, miten saa sen lavan ja valot ja mitä lieneekään sinne hallille. Ja ne romppeet ei tod kulje lentäen.
Ne rekatkin on helpompi ajaa Vantaalle kuin Helsinkiin pussinperälle.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän isompi ongelma sille maailmantähdelle ole se, miten saa sen lavan ja valot ja mitä lieneekään sinne hallille. Ja ne romppeet ei tod kulje lentäen.
Ei kulje lentäen? Millä luulet niiden romppeiden kulkevan, laivallako? Kyllä roudarit arvostavat hyviä kulkuyhteyksiä lentokentältä esiintymispaikalle kuin että jonottaisivat Helsingin yksisuuntaisten katujen ruuhkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki Garden oli logistisesti hankalassa paikassa ja Vapaavuori tössi sen loputkin mahdollisuudet. Vantaan Arenaa rakentaa sijoitushuijarit, joten se ei ikinä valmistu. Pk-seudun ainoa mahdollisuus saada uusi jättiareena on Kokkilan ajama Suvilahden hanke.
Helsingin keskusta tosiaan on logistisesti hankala paikka kun sinne menee käytännössä valmiiksi kaikki julkinen liikenne. Tai jotain. Parempi tunkea se halli vaan jonnekin perävantaalle jonne ei kulje mitään.
Joka puolelta Suomea tullessa Vantaa ja Espoo tulee vastaan ensin ja sitten pussinperällä se Hese.
Jankuti jankuti jankuti....