Lue keskustelun säännöt.
Tajusin yhden jutun Joker-elokuvasta, kun katsoin sen uudelleen...
21.07.2026 |
Elokuvan loppupuolella, kun Arthur/Jokeri on ampunut TV-Shown juontajan Murrayn, hän alkaa hihittää ja lopuksi nauraa luonnollisesti eikä enää traumaperäisen stressireaktion pakottamana. Hän vieläpä laittaa käden suunsa eteen ennen kuin nousee tuoliltaan niin kuin me teemme kun alamme nauraa tahattomasti jollekin asialle.
Eli kohtauksessa esitetään Arthurin/Jokerin parantuminen lapsuuden traumojen aiheuttamasta vaivasta? Tätä tukee se, että lopussa Arthur ei enää naureskele, kun häntä haastatellaan sairaalassa, vaan on kyynisen piittaamaton vastatessaan kysymyksiin.
Kommentit (9)
Hyvä pointti. Lisäksi Jokeri teki hyvän työn hankkiutessaan eroon yhdestä TV-juontajasta, mikä oli mitalinarvoinen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyyninen ei ole paantunut vaan täysin piittaamaton mistään.
Et tainnut nyt ymmärtää ja siksi tartuit väärään kohtaan aloituksessa. Parantuminen ei viittaa kyynisyyteen, vaan siihen, että Arthur ei enää naureskele pakonomaisesti viimeiseksi jääneessä haastattelussaan. Kyynisyys tulee sitä, että Arthur on jo nähnyt hoitojärjestelmän toimimattomuuden ja piittaamattomuuden asiakkaidensa tilasta. Mutta ei se mitään. Barbie on ehkä sittenkin sopivampi leffa sinulle?
If you have a golf-ball-sized consciousness, when you read a book, you’ll have a golf-ball-sized understanding; when you look out a window, a golf-ball-sized awareness; when you wake up in the morning, a golf-ball-sized wakefulness; and as you go about your day, a golf-ball-sized inner happiness. But if you can expand that consciousness, make it grow, then when you read that book, you’ll have more understanding; when you look out, more awareness; when you wake up, more wakefulness; and as you go about your day, more inner happiness.
- David Lynch
Vierailija kirjoitti:
Kyyninen ei ole paantunut vaan täysin piittaamaton mistään.
Paatunut, ei paantunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyninen ei ole paantunut vaan täysin piittaamaton mistään.
Paatunut, ei paantunut.
Takerrutko aina inhimillisiin kirjoitusvirheisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyninen ei ole paantunut vaan täysin piittaamaton mistään.
Et tainnut nyt ymmärtää ja siksi tartuit väärään kohtaan aloituksessa. Parantuminen ei viittaa kyynisyyteen, vaan siihen, että Arthur ei enää naureskele pakonomaisesti viimeiseksi jääneessä haastattelussaan. Kyynisyys tulee sitä, että Arthur on jo nähnyt hoitojärjestelmän toimimattomuuden ja piittaamattomuuden asiakkaidensa tilasta. Mutta ei se mitään. Barbie on ehkä sittenkin sopivampi leffa sinulle?
Barbie on parempi elokuva.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyyninen ei ole paantunut vaan täysin piittaamaton mistään.