Lue keskustelun säännöt.
No kerrankin jotain konkreettista: Lieksa työllistää kaikki alle 29-vuotiaat työttömät kahdeksi kuukaudeksi
21.07.2026 |
Ehtoja on muutama.
Työttömyyttä täytyy olla takana vähintään kuukausi ja suoritettuna toisen asteen koulutus. Kokeiluun täytyy itse ilmoittautua, eikä se ole kenellekään pakollinen.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa
Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.
Työntekijöitä tarvitaan minimäärä, jolla homma toimii. Se, että palkataan ylimääräisiä käsipareja ei paranna taloutta mitenkään. Se kasvattaa julkisia menoja.
Työkokemus on tietenkin hyvä asia, samoin mielenterveys, päivärytmi ym, mutta työttömyyden hoitokeino tällainen ei ole.
Haha, eli nyt myönnät suoraan, että perskokkareilla ei ole tarkoituskaan työllistää ketään😂😂
tottakai on. Länsimaissa on yleisesti alhaisempi työttömyys kuin Suomessa ja ihmiset töissä enemmän yksityisellä sektorilla tuottavissa töissä.
Suomessa vassarit haluavat sosialismia, kaikki julkisen sektorin tuottamattomissa duuneissa. Ilmankos täällä on mennyt pari vuosikymmentä surkeasti, sosialismilla ei voi korjata sosialismin virheitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa
Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.
ainakin jutun esimerkissä täytettiin mappeja. Ja tuottavan työn määrää pitäisi lisätä Suomessa, se ei auta mitään että tuottamattomien työpaikkojen määrää yritetään lisätä. Se vain ajaa julkistalouden isompaan ahdinkoon.
Samaa teki Marinin hallitus
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…
"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"
Suomeen tarvitaan kannattavia yrityksiä, jotka palkkaavat ihmisiä tuottaviin töihin. Nimenomaan nuorison kannalta tämä on tärkeää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa
Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.
Työntekijöitä tarvitaan minimäärä, jolla homma toimii. Se, että palkataan ylimääräisiä käsipareja ei paranna taloutta mitenkään. Se kasvattaa julkisia menoja.
Työkokemus on tietenkin hyvä asia, samoin mielenterveys, päivärytmi ym, mutta työttömyyden hoitokeino tällainen ei ole.
Haha, eli nyt myönnät suoraan, että perskokkareilla ei ole tarkoituskaan työllistää ketään😂😂
Mikä saa sinut ajattelemaan niin?
Olen erittäin vahvasti sitä mieltä, että yritysten toimintaedelletykset pitää saada sellaisiksi, että ne pystyvät työllistämään. Tämä muuten oli myös demarien johtava ajatus vielä 90-luvullakin. En vain tiedä miten se tehdään.
Yhtään julkisilla varoilla luotua turhaa työpaikkaa en tietenkään kannata. Veronmaksajilla on kova taakka jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus, mutta tämä on tempputyöllistämistä. Yksilön kannalta hyvä, mutta käytännössä vain verorahojen siirtoa työtä tekeviltä niille, jotka eivät tee mitään tarpeellista. Toivottavasti edes mieltä piristävä vaikutus on iso.
Koska kyse on vain lyhyestä kesätyöstä, niin mitä väliä, että se on tempputyöllistämistä? Henkilö saa kuitenkin täytettä CV:hen ja palkkaa, sekä työkokemusta koulutustaan ja/tai kiinnostustaan vastaavasta työstä, ja kunnalle ei tule lisäkuluja, koska ei tarvitse maksaa työttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus, mutta tämä on tempputyöllistämistä. Yksilön kannalta hyvä, mutta käytännössä vain verorahojen siirtoa työtä tekeviltä niille, jotka eivät tee mitään tarpeellista. Toivottavasti edes mieltä piristävä vaikutus on iso.
Koska kyse on vain lyhyestä kesätyöstä, niin mitä väliä, että se on tempputyöllistämistä? Henkilö saa kuitenkin täytettä CV:hen ja palkkaa, sekä työkokemusta koulutustaan ja/tai kiinnostustaan vastaavasta työstä, ja kunnalle ei tule lisäkuluja, koska ei tarvitse maksaa työttömyydestä.
Juuri tuo on se hyöty. Mutta mitään viisasten kiveä työttömyyden hoitamiseksi ei ole tässä keksitty, vaikka osa kommentoijista tuntuu luulevan niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on tyhmää että on joku ikäraja tälle. Jos tää tulis vaikka helsinkiin, niin 31v en vois osallistua tähän? Vaan pitäis sit itse koittaa löytää edelleenki se työpaikka. Vaikka oon siis aivan samassa tilanteessa kuin joku 29v
Olet jo vanha, ja tuossa iässä pitäisi olla jo työt, omistusasunnot ja puolisot. Nuorilla on vielä elämä edessä.
Oikeasti, noin kova ero pitää olla 29-v:n ja 31-v:n välillä?
Jospa inseli tutkituttaisit pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Öh, siis lieksa dumppaa omat työttömänsä jollekin palkkatuelle tms. pariksi kuukaudeksi jolloin kustannukset turahtaa valtiolle eikä kunnalle. Tosi "säästöä" taas veronmaksajlle /s
Sama ongelma on kaikissa näissä julkisen- ja järjestösektorin työllistämisissä. Ei nuo muuta tee kuin siirtää kustannukset toiseen paikkaan julkista rahankäyttöä.
Ihan vastaava kikka oli tää hyvinvointialueiden kikkailu kalliiden lääkkeiden kanssa, jossa laitettiin asiakas hakemaan se itse apteekista (jolloin kela = valtio) maksaa kustannukset eikä hyvinvointialue kuten pitäisi.
Jätät huomiotta, että julkinen sektori on samalla myös yksityisen puolen suurin työllistäjä. Epäonnistunut ja puutteellinen perustelu, kuten persut aina.
nyt on sellainen vassarimainen kehäpäätelmä, ettei mitään rajaa :D
Julkinen työllistää mm. rakennus-, it-, hoiva- ja siivousalaa. Tarvitseeko vielä mainita muuta😉😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjois korealainen työllistämis meininki. A ryhmä kaivaa montun b ryhmä täyttää montun. A ryhmä kaivaa montun uudelleen. B ryhmä täyttää montun uudelleen. Noh tottuupa tekemään töitä vaikka sillä ei mitään merkitystä olekkaan.
Kun et viitsi edes vaivautua lukemaan mistä on kyse
"... sekin on eduksi, että Lieksassa työntekijöitä ohjataan heille soveltuville aloille. Se on hänestä parempi kuin Tanskan malli, jossa työttömiä velvoitetaan yleishyödyllisiin töihin. Sippolan mielestä ei ole järkevää yhteiskunnan varojen käyttöä passittaa koulutettuja ihmisiä risusavottaan."
Tämä nimenomaan oli hyvä. Henkilö sai itse toivoa, millaista työtä halusi, ja hänelle pyrittiin löytämään sen mukainen työ. Tämä Lieksan tyyli on oikeasti hyödyllinen, sekä työntekijöille että kunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on tyhmää että on joku ikäraja tälle. Jos tää tulis vaikka helsinkiin, niin 31v en vois osallistua tähän? Vaan pitäis sit itse koittaa löytää edelleenki se työpaikka. Vaikka oon siis aivan samassa tilanteessa kuin joku 29v
Olet jo vanha, ja tuossa iässä pitäisi olla jo työt, omistusasunnot ja puolisot. Nuorilla on vielä elämä edessä.
Oikeasti, noin kova ero pitää olla 29-v:n ja 31-v:n välillä?
Jospa inseli tutkituttaisit pääsi.
Jaha, incelhullukin on löytänyt keskusteluun, kun avohoitaja on päästänyt taas nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saavat sitten myös kunnon palkan siltä ajalta ettei tarvi tukia hakea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus, mutta tämä on tempputyöllistämistä. Yksilön kannalta hyvä, mutta käytännössä vain verorahojen siirtoa työtä tekeviltä niille, jotka eivät tee mitään tarpeellista. Toivottavasti edes mieltä piristävä vaikutus on iso.
Koska kyse on vain lyhyestä kesätyöstä, niin mitä väliä, että se on tempputyöllistämistä? Henkilö saa kuitenkin täytettä CV:hen ja palkkaa, sekä työkokemusta koulutustaan ja/tai kiinnostustaan vastaavasta työstä, ja kunnalle ei tule lisäkuluja, koska ei tarvitse maksaa työttömyydestä.
Juuri tuo on se hyöty. Mutta mitään viisasten kiveä työttömyyden hoitamiseksi ei ole tässä keksitty, vaikka osa kommentoijista tuntuu luulevan niin.
Ei, mutta yhden kunnan kesätyöläisten tarpeisiin keksittiin hyvä keino. Tämä on nimenomaan yksilön kannalta hyvä, ja sitä kautta hyödyttää yhteiskuntaakin - ainakin jonkin verran: työkokemuksen ansiosta helpompi saada jatkossa toinen työ, mikä ehkäisee työttömäksi päätymistä. Toisaalta sitten vaikka hyöty kohdistuisi lähinnä yksilöön, niin hyvähän se siltikin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saavat sitten myös kunnon palkan siltä ajalta ettei tarvi tukia hakea?
En tiedä miten kunnon palkan määrittelet, mutta TES:in mukaisen palkan saavat.
Vierailija kirjoitti:
Saavat sitten myös kunnon palkan siltä ajalta ettei tarvi tukia hakea?
Onko sillä lopulta edes väliä kun maksajana on veronmaksajat joka tapauksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä pyritään jokaiselle antamaan koulutuksen mukaista työtä. Sen jälkeen kun työttömyysputki on katkaistu, on huomattavan paljon helpompi työllistyä sinne yksityiselle sektorillekin.
Ja jos ei työllisty, niin kunta pääsee ainakin hetkeksi aikaa eroon piinaavista sakkomaksuista. Nerokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis ajatus, mutta tämä on tempputyöllistämistä. Yksilön kannalta hyvä, mutta käytännössä vain verorahojen siirtoa työtä tekeviltä niille, jotka eivät tee mitään tarpeellista. Toivottavasti edes mieltä piristävä vaikutus on iso.
Mielestäni on aika hemmetin tarpeellista, että mahdollisimman moni voi aidosti tuntea olevansa merkityksellinen osa yhteiskuntaa. Jos sen saavuttamiseen tarvitaan silloin tällöin tempputyöllistämistä, antaa palaa vaan.
Juuri tuo on se hyöty, mikä tuossa mahdollisesti voi olla. Sen ehkä pystyy lukemaan kirjoitukseni rivien välistä, vaikka sitä ei siinä suoraan lue.
Mutta vaikka valtiolle tai kunnille palkattaisiin kaikki työttömät, niin kansantalous ei siitä kohenisi. Joka ikinen palkkaeuro tulisi verorahoista, ja jos niitä euroja vastaan ei saada oikeaa hyötyä, ei palkkaamisessa ole rahallisesti järkeä.
Yksi meidän suurimmista ongelmista on julkisen palkkasumman kasvu ja yksityisen palkkasumman pieneneminen. Julkisen palkat maksetaan yksityisten maksamista veroista.
Mutta nyt on tärkeää katkaista nuorten työttömyys/syrjäytymiskierre vaikka kuluisi rahaa. Tulee paljon kalliimmaksi tulevaisuudessa se iso joukko syrjäytyneitä. Ensimmäinen työpaikka on vaikeinta saada kun on paljon työttömiä ja aina vaikeampaa jos työttömyys pitkittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa
Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.
ainakin jutun esimerkissä täytettiin mappeja. Ja tuottavan työn määrää pitäisi lisätä Suomessa, se ei auta mitään että tuottamattomien työpaikkojen määrää yritetään lisätä. Se vain ajaa julkistalouden isompaan ahdinkoon.
Samaa teki Marinin hallitus
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…
"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"
Suomeen tarvitaan kannattavia yrityksiä, jotka palkkaavat ihmisiä tuottaviin töihin. Nimenomaan nuorison kannalta tämä on tärkeää
Kaiken työn ei tarvitse olla tuottavaa. Jos nuorten tarpeeseen saada lyhytaikainen kesätyö pystytään noin helposti vastaamaan vaikka luomalla heille kesätöitä tuottamattomista töistä, niin kyllähän nuo työt kuitenkin tuottavat paljonkin hyötyä niille yksilöille, jotka saavat työkokemusta, palkkaa, oman alan työtä ja CV:n täytettä. Tuota voidaan ajatella niin, että tuotetaan hyvinvointia ja hyötyä kunnan asukkaille, ja koska käytäntö ei tuo kunnalle lisäkuluja, niin varsin hyvä käytäntöhän tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa
Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.
ainakin jutun esimerkissä täytettiin mappeja. Ja tuottavan työn määrää pitäisi lisätä Suomessa, se ei auta mitään että tuottamattomien työpaikkojen määrää yritetään lisätä. Se vain ajaa julkistalouden isompaan ahdinkoon.
Samaa teki Marinin hallitus
https://www.verkkouutiset.fi/a/hallitus-on-ostanut-tyollisyysasteen-nou…
"Julkisen talouden kannalta työllisyysasteen kasvun hyöty on kuitenkin kyseenalainen, koska 70 prosenttia uusista työpaikoista on hallituskauden aikana syntynyt julkiselle sektorille, mikä tarkoittaa julkisten menojen kasvamista entisestään. Hallitus on siis ostanut työllisyysasteen nousun velkarahalla"
Suomeen tarvitaan kannattavia yrityksiä, jotka palkkaavat ihmisiä tuottaviin töihin. Nimenomaan nuorison kannalta tämä on tärkeää
Kaiken työn ei tarvitse olla tuottavaa. Jos nuorten tarpeeseen saada lyhytaikainen kesätyö pystytään noin helposti vastaamaan vaikka luomalla heille kesätöitä tuottamattomista töistä, niin kyllähän nuo työt kuitenkin tuottavat paljonkin hyötyä niille yksilöille, jotka saavat työkokemusta, palkkaa, oman alan työtä ja CV:n täytettä. Tuota voidaan ajatella niin, että tuotetaan hyvinvointia ja hyötyä kunnan asukkaille, ja koska käytäntö ei tuo kunnalle lisäkuluja, niin varsin hyvä käytäntöhän tuo on.
Nimenomaan Suomessa tarvitaan lisää tuottavaa työtä. Meidän talousahdikomme juurisyy on siinä, että tuottamatonta työtä on liikaa ja tuottavaa liian vähän. Massiivinen määrä tuottamatonta työtä merkitsee korkeita veroasteita, mikä vain estää tuottavien työpaikkojen syntyä. Tässä kierteessä Suomi on ollut muutaman vuosikymmenen ajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎
Öh, siis lieksa dumppaa omat työttömänsä jollekin palkkatuelle tms. pariksi kuukaudeksi jolloin kustannukset turahtaa valtiolle eikä kunnalle. Tosi "säästöä" taas veronmaksajlle /s
Sama ongelma on kaikissa näissä julkisen- ja järjestösektorin työllistämisissä. Ei nuo muuta tee kuin siirtää kustannukset toiseen paikkaan julkista rahankäyttöä.
Ihan vastaava kikka oli tää hyvinvointialueiden kikkailu kalliiden lääkkeiden kanssa, jossa laitettiin asiakas hakemaan se itse apteekista (jolloin kela = valtio) maksaa kustannukset eikä hyvinvointialue kuten pitäisi.
Jätät huomiotta, että julkinen sektori on samalla myös yksityisen puolen suurin työllistäjä. Epäonnistunut ja puutteellinen perustelu, kuten persut aina.
nyt on sellainen vassarimainen kehäpäätelmä, ettei mitään rajaa :D
Julkinen työllistää mm. rakennus-, it-, hoiva- ja siivousalaa. Tarvitseeko vielä mainita muuta😉😉
niin, mutta se ei ole mikään hyvä asia veronmaksajan kannalta. Julkisen sektorin pitää karsia tehtäviään, niihin ei ole ollut varaa enää pitkään aikaan
nyt on sellainen vassarimainen kehäpäätelmä, ettei mitään rajaa :D