No kerrankin jotain konkreettista: Lieksa työllistää kaikki alle 29-vuotiaat työttömät kahdeksi kuukaudeksi

Tämä on IKÄROTUSORTOA! Miksei työllistetä yli 60-vuotiaita?!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on tyhmää että on joku ikäraja tälle. Jos tää tulis vaikka helsinkiin, niin 31v en vois osallistua tähän? Vaan pitäis sit itse koittaa löytää edelleenki se työpaikka. Vaikka oon siis aivan samassa tilanteessa kuin joku 29v

Olet jo vanha, ja tuossa iässä pitäisi olla jo työt, omistusasunnot ja puolisot. Nuorilla on vielä elämä edessä.

Miten tuollaisia hommataan pätkätöillä? 

Todella hienoa toimintaa! Nyt kun on suurtyöttömyys niin työnantajilla on vara mistä valita ja he eivät palkkaa vastavalmistuneita työttömiä. Nuorilla on hyvin suuri riski syrjäytyä kun eivät saa ensimmäistä työpaikkaa. Tämä on tragedia yksilölle ja tulee kalliiksi yhteiskunnalle. Syrjäytyneet eivät maksa veroja tai perusta perhettä ja sairastavat paljon. Mielestäni pitäisi myös esim. helpottaa nuorten työllistymistä siten että valtiot ja kunnat palkkaisivat työnhakijoiden joukosta nuoria työttömiä matalmmalla kynnyksellä. Nyt on niin että jo työpaikan saaneet vaihtavat työpaikkoja ja työttömillä ei ole mahdollisuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on IKÄROTUSORTOA! Miksei työllistetä yli 60-vuotiaita?!?

Koska halutaan estää nuorten massasyrjäytyminen, mikä tulee hyvin kalliiksi.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Öh, siis lieksa dumppaa omat työttömänsä jollekin palkkatuelle tms. pariksi kuukaudeksi jolloin kustannukset turahtaa valtiolle eikä kunnalle. Tosi "säästöä" taas veronmaksajlle /s

Sama ongelma on kaikissa näissä julkisen- ja järjestösektorin työllistämisissä. Ei nuo muuta tee kuin siirtää kustannukset toiseen paikkaan julkista rahankäyttöä.

Ihan vastaava kikka oli tää hyvinvointialueiden kikkailu kalliiden lääkkeiden kanssa, jossa laitettiin asiakas hakemaan se itse apteekista (jolloin kela = valtio) maksaa kustannukset eikä hyvinvointialue kuten pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Musta on tyhmää että on joku ikäraja tälle. Jos tää tulis vaikka helsinkiin, niin 31v en vois osallistua tähän? Vaan pitäis sit itse koittaa löytää edelleenki se työpaikka. Vaikka oon siis aivan samassa tilanteessa kuin joku 29v

Nuorison työllistämiseen panostetaan nykyään paljon. En päässyt oman alani kesätyöpaikkahaussa edes haastatteluun, tiedoissa kyseltiin olenko ollut koskaan töissä. Ikää liikaa ja työkokemusta, nuoria näyttää olevan palvelualalla valtaosa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on IKÄROTUSORTOA! Miksei työllistetä yli 60-vuotiaita?!?

Koska halutaan estää nuorten massasyrjäytyminen, mikä tulee hyvin kalliiksi.

Nuoret tarvitsee oikean työpaikan joka maksaa oikeaa palkkaa. Ei tää luo yhtäkään todellista sellaista. Kuten ei muukaan työttömien aktivointi, kyykytys tai pakkotyö ilman palkkaa eri nimikkeillä kuten työkokeilut. 

Lieksassa voitaisiin panostaa matkailuun. Nuoret osaavat tehdä kampanjan pienellä vaivalla ja tulee nykyaikainen. Osaavat myös tuutata matskut oikeisiin kanaviin ja Lieksa saa tästä vielä etumatkan Itä-Suomen matkailumekkana. Onhan siellä luontokohteita ja varmasti eksotiikkaa vaikka keskieurooppalaisia coolcation-matkailijoille ensi kesäksi, tai vaikka elokuulle. Mutta onko majoitusta? No ehkä sitäkin voi järjestää jos kysyntää alkaa syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Pohjois korealainen työllistämis meininki. A ryhmä kaivaa montun b ryhmä täyttää montun. A ryhmä kaivaa montun uudelleen. B ryhmä täyttää montun uudelleen. Noh tottuupa tekemään töitä vaikka sillä ei mitään merkitystä olekkaan.

Taisit keksiä tuon mallin ihan itse, koska artikkelin kuvauksen mukaan Lieksassa ei ole mitään tuollaista suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Öh, siis lieksa dumppaa omat työttömänsä jollekin palkkatuelle tms. pariksi kuukaudeksi jolloin kustannukset turahtaa valtiolle eikä kunnalle. Tosi "säästöä" taas veronmaksajlle /s

Sama ongelma on kaikissa näissä julkisen- ja järjestösektorin työllistämisissä. Ei nuo muuta tee kuin siirtää kustannukset toiseen paikkaan julkista rahankäyttöä.

Ihan vastaava kikka oli tää hyvinvointialueiden kikkailu kalliiden lääkkeiden kanssa, jossa laitettiin asiakas hakemaan se itse apteekista (jolloin kela = valtio) maksaa kustannukset eikä hyvinvointialue kuten pitäisi. 

Jätät huomiotta, että julkinen sektori on samalla myös yksityisen puolen suurin työllistäjä. Epäonnistunut ja puutteellinen perustelu, kuten persut aina.

Vierailija kirjoitti:

Lieksassa voitaisiin panostaa matkailuun. Nuoret osaavat tehdä kampanjan pienellä vaivalla ja tulee nykyaikainen. Osaavat myös tuutata matskut oikeisiin kanaviin ja Lieksa saa tästä vielä etumatkan Itä-Suomen matkailumekkana. Onhan siellä luontokohteita ja varmasti eksotiikkaa vaikka keskieurooppalaisia coolcation-matkailijoille ensi kesäksi, tai vaikka elokuulle. Mutta onko majoitusta? No ehkä sitäkin voi järjestää jos kysyntää alkaa syntymään.

Nyt on oikeansuuntaista ajattelua. Tässä luotaisiin ihan oikeita työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Öh, siis lieksa dumppaa omat työttömänsä jollekin palkkatuelle tms. pariksi kuukaudeksi jolloin kustannukset turahtaa valtiolle eikä kunnalle. Tosi "säästöä" taas veronmaksajlle /s

Sama ongelma on kaikissa näissä julkisen- ja järjestösektorin työllistämisissä. Ei nuo muuta tee kuin siirtää kustannukset toiseen paikkaan julkista rahankäyttöä.

Ihan vastaava kikka oli tää hyvinvointialueiden kikkailu kalliiden lääkkeiden kanssa, jossa laitettiin asiakas hakemaan se itse apteekista (jolloin kela = valtio) maksaa kustannukset eikä hyvinvointialue kuten pitäisi. 

Jätät huomiotta, että julkinen sektori on samalla myös yksityisen puolen suurin työllistäjä. Epäonnistunut ja puutteellinen perustelu, kuten persut aina.

Mitä tarkoitat?

Eri

Olisiko kommentoijien mielestä yhtä hyvä ajatus, jos valtio palkkaisi oikein paljon virkamiehiä?

Siellä on sata tuon ikäistä työtöntä nulikkaa, mutta harvalla heistä toisen asteen koulutusta. 

Verorahoilla voi "työllistää" helposti. Tätähän Suomi on tehnyt iät ajat. Toisten rahoilla eläminen toki on helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Olisi kiva kuulla mihin nuo halukkaat työllistetään. Toki voidaan laittaa työttömät kahdeksi kuukaudeksi seuraamaan paikallisne urheilukentän ruohon kasvamista, mutta miten tuottavaa tuollainen työ on? 

Jutussa oli, että yksi työtön oli laitettu tulostamaan paperille asioita ja korvaamaan arkiston vanhentuneet paperit noilla uudemmilla ajantasalla olevilla tulosteilla. Ihan hölmöjen hommaa nykyaikana päivittää paperisia arkistoja. Mieluummin olisi käytetty aika skannaamalla niitä vanhoja vielä ajantasalla olevia digitaaliseen muotoon. Ja Lieksa vielä ylpeilee olevansa tämän kokeilun takia moderni ja eturintamassa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa

Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.

Työntekijöitä tarvitaan minimäärä, jolla homma toimii. Se, että palkataan ylimääräisiä käsipareja ei paranna taloutta mitenkään. Se kasvattaa julkisia menoja. 

Työkokemus on tietenkin hyvä asia, samoin mielenterveys, päivärytmi ym, mutta työttömyyden hoitokeino tällainen ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjois korealainen työllistämis meininki. A ryhmä kaivaa montun b ryhmä täyttää montun. A ryhmä kaivaa montun uudelleen. B ryhmä täyttää montun uudelleen. Noh tottuupa tekemään töitä vaikka sillä ei mitään merkitystä olekkaan.

Taisit keksiä tuon mallin ihan itse, koska artikkelin kuvauksen mukaan Lieksassa ei ole mitään tuollaista suunniteltu.

talouden kannalta ihanb vastaavaa, joku täyttelee jotain mappeja, joita ei kukaan koskaan tarvitse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa, näin niitä työpaikkoja luodaan😎😎

Mutta ei tuottavia työpaikkoja. Julkisen sektorin paperinpyörittäjiä tässä maassa riittää, tarvittaisiin tuottavia työpaikkoja, jotta paperinpyörittäjien palkat voidaan maksaa

Huoh. Niin kauan kun kunnat on olemassa niin tarvitaan myös kunta-alan työntekijöitä. Tuskin tuo vesihuolto ja ruokahuoltokaan, jos nyt kasvatuskaan, kovin paljon paperinpyöritystä ole.

Työntekijöitä tarvitaan minimäärä, jolla homma toimii. Se, että palkataan ylimääräisiä käsipareja ei paranna taloutta mitenkään. Se kasvattaa julkisia menoja. 

Työkokemus on tietenkin hyvä asia, samoin mielenterveys, päivärytmi ym, mutta työttömyyden hoitokeino tällainen ei ole.

Haha, eli nyt myönnät suoraan, että perskokkareilla ei ole tarkoituskaan työllistää ketään😂😂

HS:n jutusta:

"Nyt Lampinen istuu kalpeassa toimistohuoneessa edessään rivi arkistomappeja. On kolmas työpäivä Lieksan kaupungin vesihuollon toimistotöissä. Hän tulostaa päivitettyjä papereita ja vaihtaa niitä vanhojen tilalle.

”Lappuja olen pyöritellyt”, hän kertoo ensimmäisistä työtehtävistään ja nauraa."