Miksi Messi oli niin huono finaalissa?
Kommentit (14)
Jalkapallo on joukkuelaji. Ei riitä, että joukkueessa yksi pelaaja on loistava. Varsinkaan, jos vastassa on joukkue, jolla on useita hyviä pelaajia.
Vierailija kirjoitti:
Jalkapallo on joukkuelaji. Ei riitä, että joukkueessa yksi pelaaja on loistava. Varsinkaan, jos vastassa on joukkue, jolla on useita hyviä pelaajia.
Joo ja Espanjahan oli (fiksusti) merkannut Messin, eli hänelle ei juurikaan annettu mahdollisuuksia päästä luomaan tilanteita, vaan jatkuvasti oli ukko tai kaksi kannoilla. Messi on hyvä poikkeustilanteissa ja luo kyllä herkästi maalipaikan jos tilaisuus tulee, mutta tässä Espanja sai pidettyä.
Hyvin pelattu Espanjalta, saivat pelin pidettyä sellaisena tahmaisena purkkana, mikä taas ei ole Argentiinalle mikään paras pelityyli (ja katsojien kannalta tuollainen ei ole välttämättä kovin viihdyttävää). Espanja oli tällä kertaa joukkueena parempi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me vanhenemme
Viime pelissä ei kyllä vanhuus näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me vanhenemme
Viime pelissä ei kyllä vanhuus näkynyt.
Ronaldon ja Messin ikääntyminen ei ole tavallista ikääntymistä. Edes keskiverto 30v ammattiurheilija ei pysty tuollaisiin fyysisiin suorituksiin ja sprintteihin mihin he kykenevät nelikymppisenä.
Kyse on 1 : 100 000 000 tyyppisistä geneettisistä poikkeuksista jotka ikääntyvät paljon kronologista ikäänsä hitaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki me vanhenemme
Viime pelissä ei kyllä vanhuus näkynyt.
Ronaldon ja Messin ikääntyminen ei ole tavallista ikääntymistä. Edes keskiverto 30v ammattiurheilija ei pysty tuollaisiin fyysisiin suorituksiin ja sprintteihin mihin he kykenevät nelikymppisenä.
Kyse on 1 : 100 000 000 tyyppisistä geneettisistä poikkeuksista jotka ikääntyvät paljon kronologista ikäänsä hitaammin.
Zlatan on myös toinen outolintu geeniensä kautta. 44v:nä rökittää niin nopeudessa kuin peliälyssä 24v pelaajia.
Normi futari lopettaa uransa siinä 28-32 kun kroppa ei enää kestä sitä tempoa.
Aika vähän Argentiina sai Messille pelattua palloa ja aika vähän Espanja antoi Messille tilaa tai aikaa silloin harvoin, kun Messille pallo saatii pelattua.
Itselle ei ollut väliä kumpi voitti kun noilla mailla sentään pelaajat on oikeita argentiinalaisia tai tai espanjalaisia. Toisin kuin vaikka Ranskalla tai monella muulla meella, jotia olisi voinut luulla jonkun Afrikan tai Lähi-Idän maan joukkoeeksi.
Vaikea on voittaa yksin yhtätoista vastaan. Vaikka miten olisi Messi.
Mbappé sen sijaan on kaikkien aikojen maalintekijä mm-kisoissa ja ikää kaverilla vasta 28 tänä vuonna. Sori siitä vihaajat.
Messi veti puoleensa 3-4 Espanjan pelaajaa aina ennen kuin edes koski palloon. Messi oli tarkoin vartioitu pelaaja. Espanja onnistui siinä missä esim.saamaton englanti ei.
Vierailija kirjoitti:
Itselle ei ollut väliä kumpi voitti kun noilla mailla sentään pelaajat on oikeita argentiinalaisia tai tai espanjalaisia. Toisin kuin vaikka Ranskalla tai monella muulla meella, jotia olisi voinut luulla jonkun Afrikan tai Lähi-Idän maan joukkoeeksi.
Kuka on oikea suomalainen sitten? Suurimmaksi suomalaiseksi on Ylen kyselyssä äänestetty neljä kertaa Mannerheim.
Mannerheimin suku on etnisesti baltiansaksalaista sekä ruotsalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ei ollut väliä kumpi voitti kun noilla mailla sentään pelaajat on oikeita argentiinalaisia tai tai espanjalaisia. Toisin kuin vaikka Ranskalla tai monella muulla meella, jotia olisi voinut luulla jonkun Afrikan tai Lähi-Idän maan joukkoeeksi.
Kuka on oikea suomalainen sitten? Suurimmaksi suomalaiseksi on Ylen kyselyssä äänestetty neljä kertaa Mannerheim.
Mannerheimin suku on etnisesti baltiansaksalaista sekä ruotsalaista.
Eli kun vasemmisto halusi murhata Mannerheimin, niin kyse oli vasemmiston viharikoksesta ja rasismista?
Ei Mannerheim ehkä ollut etninen suomalainen mutta hän oli täällä rakentamassa kansakuntaa. Ei hajottamassa, niin kuin monet ulkomaalaiset kätyreineen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle ei ollut väliä kumpi voitti kun noilla mailla sentään pelaajat on oikeita argentiinalaisia tai tai espanjalaisia. Toisin kuin vaikka Ranskalla tai monella muulla meella, jotia olisi voinut luulla jonkun Afrikan tai Lähi-Idän maan joukkoeeksi.
Kuka on oikea suomalainen sitten? Suurimmaksi suomalaiseksi on Ylen kyselyssä äänestetty neljä kertaa Mannerheim.
Mannerheimin suku on etnisesti baltiansaksalaista sekä ruotsalaista.
Eli kun vasemmisto halusi murhata Mannerheimin, niin kyse oli vasemmiston viharikoksesta ja rasismista?
Ei Mannerheim ehkä ollut etninen suomalainen mutta hän oli täällä rakentamassa kansakuntaa. Ei hajottamassa, niin kuin monet ulkomaalaiset kätyreineen tekee.
Miten Mbappe on hajottanut Ranskaa?
Kaikki me vanhenemme