Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra torjuu Garden Helsingin
20.07.2026 |
Purra viheltää pelin poikki Kokoomuksen korruptio politiikalle.
Kommentit (18)
Eipä ole viheltänyt mitään, kunhan nyt hätäpäissään yrittää selittää mustan valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra siunasi Kokoomuksen esityksen budjettiriihessä.
Fiksu päätös viisaalta valtion varojen ministeriltä!
Vierailija kirjoitti:
Fiksu päätös viisaalta valtion varojen ministeriltä!
Taidat olla melkoisen helppo uhri oikeiston pölhöpopulismille. Ehdollinen rahoitus hyväksyttiin budjettiriihessä, jossa Purra ei tehnyt mitään sen estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole viheltänyt mitään, kunhan nyt hätäpäissään yrittää selittää mustan valkoiseksi.
Hallitus päätti kevään 2025 puoliväliriihessä ehdollisesta 35 miljoonan euron tuesta Garden Helsingille. Toistaiseksi hankkeelle ei ole maksettu tukea laisinkaan, mutta sille on kaavailtu vuosien 2027-2030 aikana vuosittain noin 8,75 miljoonaa euroa.
Garden Helsinki -hanke ei menestynyt valtion liikuntapaikkojen rahanjaossa, eikä Olympiakomitea ajanut sitä – toisin kuin hankkeen puuhamiehet antoivat Helsingin päättäjien ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää että hallituksessa ituu ainakin yksi puolue jolla on selkä rankaa!
Purra siunasi tämän korruption jo kauan sitten, turha pestä enää pyykkiänsä.
Selkäranka on muuten yhdyssana. Mikseivät persut opettele suomea?
Vierailija kirjoitti:
Purra siunasi Kokoomuksen esityksen budjettiriihessä.
Tietopyynnöllä saaduista sähköposteista käy ilmi, että Vapaavuori tiesi jo 13. helmikuuta 2024, että valtiovarainministeriö ei lämpene hankkeen suoralle valtiontuelle taloudellisen tilanteen vuoksi. Siitä huolimatta Helsingin kaupungille toimitetussa hanke-esityksessä liikuntapaikkatukea kuvattiin todennäköiseksi.
Purra salasi hankkeen tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanke tulisi saattaa loppuun - johan sitä vetcottu ja vatcottu kohta 20v. lisäisi kaikkien toimijoiden tuloja: matkailu, hotelli, ravintola: liikuntaa, kulttuuria ja urheilua sekä tapahtumat.
Valtion tuki hankkeesta on kuitenkin vain 10%. ihmisiltä näyttää unohtuvan, että hankkeen maksajat, yksityiset tahot 90%:sti. 35 miljoonaa valtion tukena on pieni summa.
Esimerkiksi konserrikäytössä Helsinki Garden vetäisi 20000 henkeä nykyisen Nordiksen 4000 sijaan. Helsinki Garden tarjoaisi nykyisen teknologialtaan täyttämään vaatimukset. Nykyinen Nordiks muuttuisi moderniksi liikuntakeskukseksi.
Minun puolesta Helsingin kaupunki voisi osallistua hankkeeseen, jos se kerran aiheuttaa näin paljon silmien pyörittelyä oppositiossa. Helsingin kaupunki kuitenkin kaataa rahaa 200000 euroa uimaportaisiin ja kaikenlaiseen muuhunkin, niin voisi aivan hyvin tukea 35 miljoonalla hanketta, niin saadaan hanke eteenpäin. Työllisyysvaikutukset on merkittävät puhumattakaan sitä, että Helsinki saataisiin lisää vetovoimaa.
Valtion tukea 35 miljoonaa voi verrata, että Helsingin kaupunki tukee omaStadi hankkeita 10 miljoonalla. Vuosittain miljoonia omaStadiin - niin eiköhän Helsingiltä löytyisi se 35 miljoonaa tähänkin hankkeeseen.
Käsittämätöntä vetkuttelua ja itkupotkuraivareita vaivaisen 35 miljoonan euron takia. Sen sijaan Tytti Tupouraisen (SDP) miljardit uniperiin ei hetkauta oppositiota suuntaan eikaä toiseen, mutta 1000 osa saa opposition raivonpartaalle…
Hanke eteenpäin, jotta Suomen ja Helsingin vetovoima kasvaa ja liikkeet hyötyisi myös siitä ja tarjoaisi työtä.
Pakko se on antaa rahaa siihen koska muuten työttömyys lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko se on antaa rahaa siihen koska muuten työttömyys lisääntyy.
Ainakaan työttömyys ei parane, jos investointeja ei tehdä.
Helsingin kaupunki on tehnyt esimerkiksi vuosina 2020-2025 tehnyt joka vuosi satojen miljoonien eurojen voittoa. Helsingin kaupunki vuosi investoida tämän 35miljoonaan niin saadaan hanke käytiin ja joskus jopa lopulta valmiiksi. kohta 20v asiaa vetcottu - paljonkohan kaikkiein selvityksiin on uponnut rahaa tänä aikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole viheltänyt mitään, kunhan nyt hätäpäissään yrittää selittää mustan valkoiseksi.
"Purra ei kuitenkaan sulje kokonaan pois sitä, että hallihanke voisi saada tukea."
Pelkkää populistista sanojen vääntelyä Purralta.
Ap valehtelee, kuten persutrollit aina. 24/7 syytää persutrollien toimisto valheita ympäri nettiä.
Tunnin junaradan voisi myös samalla torpata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tärkeää että hallituksessa ituu ainakin yksi puolue jolla on selkä rankaa!
Purra siunasi tämän korruption jo kauan sitten, turha pestä enää pyykkiänsä.
Selkäranka on muuten yhdyssana. Mikseivät persut opettele suomea?
Persut ovat pääasiassa koulussa pärjäämättömiä luusereita. Heitä kiinnostaa öyhötys enemmän kuin lukeminen.
Alue: Aihe vapaa
On tärkeää että hallituksessa ituu ainakin yksi puolue jolla on selkä rankaa!