Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Valtio vie koko varallisuutesi ja palkkasi.

Vierailija
19.07.2026 |

Niin se on, olit töissä tai et.

Taitaa olla jälleen pimeiden töiden aikakausi kuten oli -90.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka, nyt olet herännyt väärällä jalalla ja muistelet junafantasioita, vai onko tuo jo vaalityötä.

Viittaako tuo kolina tosiaan keskitysleirien polttouunien kolinaan.

 

Noin siinä käy, kun saa rauhassa elää. Aatteellinen heiluriliike on pirullinen liike. 

Vierailija
22/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Suomen verotus on Euroopan keskitasoa. Nykyinen oikeistohallitus tosin on nostanut kokonaisverotusta reilusti ja lisäksi pakollisia maksuja.

Ideologisesti myös teki julkisesta terveydenhoidosta huippukallista, joten monilla ei ole enää varaa lääkäriin/terveydenhoitoon.

Oikeiston ideologia tuhoaa hyvinvoinnin ja tuottaa köyhiä ja asunnottomia.

Suomessa ei ole yhtään asunnotonta, poislukien he, jotka ovat sitä omasta tahdostaan. 

Suomalainen köyhyys ei ole absoluuttista köyhyyttä nähnytkään, poislukien he, jotka ovat sen omilla töppäyksillään aiheuttaneet.

Toki on heitä, joilla ei ole yhtä hienoja asuntoja kuin joillakin muilla, ja vähemmän rahaa kuin joillakin muilla. Mutta niin on ollut aina, ja on aina oleva, myös vasemmiston ideologian ohjatessa hallitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Kasarilla tuloerot oli huomattavasti pienemmät ja rikkaiden sekä yritysten verotus tapissa.

 

Tästä tuli hyvinvointi. 

Suomessa on nytkin yhdet maailman pienimmistä tuloeroista Gini-kertoimella mitattuna.

Kerropa mistä nykyhetken valtiosta meidän tulisi ottaa oppia, jotta Suomea pienemmillä tuloeroilla voisimme saada Suomea parempaa hyvinvointia. 

Edelleen vastausta odotellaan. Myös muut alapeukuttajat voivat kertoa, jos pystyvät.

Vierailija
24/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä aina jaksan ihmetellä teitä menneisyydenhaikailijoita. Esimerkiksi terveydenhuolto ja tekniikka on kehittynyt valtavasti 40 vuodessa. Lisäksi keskimääräinen elintaso on nykyisin paljon korkeampi kuin 80-luvulla. Loppu on ajankultaamia muistoja tilastojen sijaan.

1980- luvulla pääsi terveyskeskukseen menemällä, mutta muuten. Palkat olivat tuota nykyisten tukien tasoa, ainakin kouluttamattomilla, töitä tosin saattoi löytyäkin.

Jokaiselle riitti töitä. Porukkaa laitettiin varhaiseläkkeelle jotta nuoret pääsisivät heidän tilalleen. 

Terveydenhoitoon pääsi jonottamatta eikä leikkauksiin ollut jonoja ja tämä ilmaiseksi.

Omistusasuntoja oli paljon enemmän kuin nykyään. Lainaa sai kunhan kävi hakemassa. 

Ihmiset eivät olleet jumineet kotiinsa näyttöjen eteen vaan tapasivat toisiaan ja kyläilivät toistensa luona. Kaikki olivat sosiaalisempia. Jopa ne peräkamarin pojat.

Joka paikkakunnalla oli palveluita.

Tiet olivat huippukunnossa.

Postinjakelu toimi

Jne. jne.

Tämä. Hyvinvointivaltio jäi 80 luvulle.

Vierailija
25/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä ainakin voin nyt taloudellisesti paljon paremmin kuin 80-luvulla.

Vierailija
26/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä ainakin voin nyt taloudellisesti paljon paremmin kuin 80-luvulla.

Minä en. Eikä ystävänikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Suomen verotus on Euroopan keskitasoa. Nykyinen oikeistohallitus tosin on nostanut kokonaisverotusta reilusti ja lisäksi pakollisia maksuja.

Ideologisesti myös teki julkisesta terveydenhoidosta huippukallista, joten monilla ei ole enää varaa lääkäriin/terveydenhoitoon.

Oikeiston ideologia tuhoaa hyvinvoinnin ja tuottaa köyhiä ja asunnottomia.

Suomessa ei ole yhtään asunnotonta, poislukien he, jotka ovat sitä omasta tahdostaan. 

Suomalainen köyhyys ei ole absoluuttista köyhyyttä nähnytkään, poislukien he, jotka ovat sen omilla töppäyksillään aiheuttaneet.

Toki on heitä, joilla ei ole yhtä hienoja asuntoja kuin joillakin muilla, ja vähemmän rahaa kuin joillakin muilla. Mutta niin on ollut aina, ja on aina oleva, myös vasemmiston ideologian ohjatessa hallitusta.

Tyypillistä mustan valehtelemista valkoiseksi. Kuten oikeistossa on tapana. Tai sitten olet elänyt tynnyrissä.

Ota asioista oikeasti selvää oikeistopropakandan ja oikeistolehtien sijaan.

Vierailija
28/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ai korkeat verot, jos 3100 e brutosta veroprosentti on 14?

Niin palkasta, eläkkeestä paljon suurempi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä aina jaksan ihmetellä teitä menneisyydenhaikailijoita. Esimerkiksi terveydenhuolto ja tekniikka on kehittynyt valtavasti 40 vuodessa. Lisäksi keskimääräinen elintaso on nykyisin paljon korkeampi kuin 80-luvulla. Loppu on ajankultaamia muistoja tilastojen sijaan.

1980- luvulla pääsi terveyskeskukseen menemällä, mutta muuten. Palkat olivat tuota nykyisten tukien tasoa, ainakin kouluttamattomilla, töitä tosin saattoi löytyäkin.

Jokaiselle riitti töitä. Porukkaa laitettiin varhaiseläkkeelle jotta nuoret pääsisivät heidän tilalleen. 

Terveydenhoitoon pääsi jonottamatta eikä leikkauksiin ollut jonoja ja tämä ilmaiseksi.

Omistusasuntoja oli paljon enemmän kuin nykyään. Lainaa sai kunhan kävi hakemassa. 

Ihmiset eivät olleet jumineet kotiinsa näyttöjen eteen vaan tapasivat toisiaan ja kyläilivät toistensa luona. Kaikki olivat sosiaalisempia. Jopa ne peräkamarin pojat.

Joka paikkakunnalla oli palveluita.

Tiet olivat huippukunnossa.

Postinjakelu toimi

Jne. jne.

Kaikki tämä on totta. Mutta yksittäisiä havaintoja, ja myös ajan kullatessa muistot. Vastapallona esimerkiksi:

 

Elinajanodote on noussut merkittävästi. Terveydenhuolto on kehittynyt hoitotulosten ja -menetelmien osalta.

Köyhyys on vähentynyt absoluuttisessa mielessä. Kotitalouksilla on enemmän tuloja ja varallisuutta inflaationkin huomioiden.

Työ on monilta osin turvallisempaa ja vähemmän fyysisesti kuormittavaa.
Korkeakoulutukseen pääsee nykyään suurempi osa ikäluokasta.

Yhteiskunta on tasa-arvoisempi (naiset, seksuaalivähemmistöt).

Teknologinen kehitys on lisännyt arjen hyvinvointia.

Ympäristön tila on monilta osin parantunut Suomessa.

Vierailija
30/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ai korkeat verot, jos 3100 e brutosta veroprosentti on 14?

Mitä jos lasket kaikki verot mitä maksat, ruuasta, asumisesta, omaisuudesta jne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veroista yleensä valittaa ne jotka niitä ei juuri maksa, mutta saavat yhteiskunnalta eväät elämäänsä.

Vierailija
32/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen Suomen verotus on Euroopan keskitasoa. Nykyinen oikeistohallitus tosin on nostanut kokonaisverotusta reilusti ja lisäksi pakollisia maksuja.

Ideologisesti myös teki julkisesta terveydenhoidosta huippukallista, joten monilla ei ole enää varaa lääkäriin/terveydenhoitoon.

Oikeiston ideologia tuhoaa hyvinvoinnin ja tuottaa köyhiä ja asunnottomia.

Suomessa ei ole yhtään asunnotonta, poislukien he, jotka ovat sitä omasta tahdostaan. 

Suomalainen köyhyys ei ole absoluuttista köyhyyttä nähnytkään, poislukien he, jotka ovat sen omilla töppäyksillään aiheuttaneet.

Toki on heitä, joilla ei ole yhtä hienoja asuntoja kuin joillakin muilla, ja vähemmän rahaa kuin joillakin muilla. Mutta niin on ollut aina, ja on aina oleva, myös vasemmiston ideologian ohjatessa hallitusta.

Tyypillistä mustan valehtelemista valkoiseksi. Kuten oikeistossa on tapana. Tai sitten olet elänyt tynnyrissä.

Ota asioista oikeasti selvää oikeistopropakandan ja oikeistolehtien sijaan.

Ota asioista oikeasti selvää faktalähteistä kuten kansantalouden tilastoista.

Reformistudioiden, posi-tv:n, mv-lehden., ja muiden "omilla aivoillaan ajattelijoiden" YouTube-videoiden, tiktokkien ja telegrammien sijaan.

ps. se kirjoitetaan 'propaganda'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä ainakin voin nyt taloudellisesti paljon paremmin kuin 80-luvulla.

Minä en. Eikä ystävänikään.

Oletko ajatellut, että "minä ja mun kaverit" ei välttämättä ole kovin edustava otos (eli osajoukko) kaikista suomalaisista?

Vierailija
34/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä aina jaksan ihmetellä teitä menneisyydenhaikailijoita. Esimerkiksi terveydenhuolto ja tekniikka on kehittynyt valtavasti 40 vuodessa. Lisäksi keskimääräinen elintaso on nykyisin paljon korkeampi kuin 80-luvulla. Loppu on ajankultaamia muistoja tilastojen sijaan.

1980- luvulla pääsi terveyskeskukseen menemällä, mutta muuten. Palkat olivat tuota nykyisten tukien tasoa, ainakin kouluttamattomilla, töitä tosin saattoi löytyäkin.

Jokaiselle riitti töitä. Porukkaa laitettiin varhaiseläkkeelle jotta nuoret pääsisivät heidän tilalleen. 

Terveydenhoitoon pääsi jonottamatta eikä leikkauksiin ollut jonoja ja tämä ilmaiseksi.

Omistusasuntoja oli paljon enemmän kuin nykyään. Lainaa sai kunhan kävi hakemassa. 

Ihmiset eivät olleet jumineet kotiinsa näyttöjen eteen vaan tapasivat toisiaan ja kyläilivät toistensa luona. Kaikki olivat sosiaalisempia. Jopa ne peräkamarin pojat.

Joka paikkakunnalla oli palveluita.

Tiet olivat huippukunnossa.

Postinjakelu toimi

Jne. jne.

Kaikki tämä on totta. Mutta yksittäisiä havaintoja, ja myös ajan kullatessa muistot. Vastapallona esimerkiksi:

 

Elinajanodote on noussut merkittävästi. Terveydenhuolto on kehittynyt hoitotulosten ja -menetelmien osalta.

Köyhyys on vähentynyt absoluuttisessa mielessä. Kotitalouksilla on enemmän tuloja ja varallisuutta inflaationkin huomioiden.

Työ on monilta osin turvallisempaa ja vähemmän fyysisesti kuormittavaa.
Korkeakoulutukseen pääsee nykyään suurempi osa ikäluokasta.

Yhteiskunta on tasa-arvoisempi (naiset, seksuaalivähemmistöt).

Teknologinen kehitys on lisännyt arjen hyvinvointia.

Ympäristön tila on monilta osin parantunut Suomessa.

Elinajan nousu. Maataan lääkkeillä tiedottomaksi saatuna paskaisissa vaipoissa ilman kunnollista hoitoa. Jippii...

 

Köyhyys on vähentynyt absoluuttisessa mielessä. Kotitalouksilla on enemmän tuloja ja varallisuutta inflaationkin huomioiden. Jos näin olisi, niin ,eillä ei olisi lamaa

 

Työ on monilta osin turvallisempaa ja vähemmän fyysisesti kuormittavaa. Tämä on totta.
Korkeakoulutukseen pääsee nykyään suurempi osa ikäluokasta.  Ei Suomi pyöri käsiä heiluttelemalla. Palaverit eivät tuota mitään ellei jotain konkreettista saada aikaiseksi.

 

Yhteiskunta on tasa-arvoisempi (naiset, seksuaalivähemmistöt).  Jos et kuulu vähemmistöön tai kannata heitä olet meitä vastaan.

 

 

Teknologinen kehitys on lisännyt arjen hyvinvointia. Tätä et usko itsekään. Nuoriso tuijottaa puhelimiaan ja voi pahemmin kuin koskaan aiemmin

 

Ympäristön tila on monilta osin parantunut Suomessa. Tähän en osaa sano mitään. Toisaalta on ja toisaalta ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat tarvitaan uusien suomalaisten elättämiseen. Veroprosentti kohta 100.

Demarisyöpäläisten kommariutopia, siihenhän se vtun torakkalauma tähtää + n e e  k e r i t.

Onko pääkkä pipi?

Vierailija
36/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä ainakin voin nyt taloudellisesti paljon paremmin kuin 80-luvulla.

Minä en. Eikä ystävänikään.

Tämä voi kertoa myös siitä, millainen juuri sinä olet. Ja ystäväsi ovat toki samanlaista porukkaa.

Turha kaikesta on yhteiskuntaa, ja muita ihmisiä, syyttää.

Vierailija
37/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raukkamainen paskavaltio ryöstää oman kansansa että saa leikkiä varakkaan valtion statusta koko muun maailman silmissä, syöttää vielä valheellista propagandaa "maailman onnellisimmasta maasta" kuten joku kommunistinen neuvostoliitto tai ddr!!

Valta on täysin väärissä käsissä ja se on otettava heiltä pois!!!

Vierailija
38/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä ainakin voin nyt taloudellisesti paljon paremmin kuin 80-luvulla.

Minä en. Eikä ystävänikään.

Tämä voi kertoa myös siitä, millainen juuri sinä olet. Ja ystäväsi ovat toki samanlaista porukkaa.

Turha kaikesta on yhteiskuntaa, ja muita ihmisiä, syyttää.

Kertoo, että minulla oli hyvä työpaikka 80 luvulla. Samoin ystävilläni. 90 luvun laman aikaan alkoi alamäki. Ethän sinä tietysti tätä voi nuorena tietää.

Samoin 2008 taantuma poisti paljon työpaikkoja eikä siitä ole toivuttu vieläkään.

Kirjoituksesi paljastaa sen, että olet todella nuori tai kehittymätön. Toinen vaihtoehto on, että kuulut siihen harvaan hyväosaisten joukkoon jotka monesti kannattavat kokoomusta ja omistavat vanhaa rahaa.

Vierailija
39/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä oo vienyt, ei Suomessa eikä Saksassa. Verot ovat korkeat  kummassakin maassa, mutta niillä saa HELVETIN PALJON hyvää, koulusta kirjastoihin ja teistä sairaaloihin ja kaikkea niiden väliltä ja niiden ulkopuolelta. 
terveisin saksansuomalainen äiti-mummi-anoppi

Ainakin Suomessa saa jatkuvasti vähemmän vastinetta veroille. 1980-luvun hyvinvointia ei enää koskaan saada takaisin.

Minä aina jaksan ihmetellä teitä menneisyydenhaikailijoita. Esimerkiksi terveydenhuolto ja tekniikka on kehittynyt valtavasti 40 vuodessa. Lisäksi keskimääräinen elintaso on nykyisin paljon korkeampi kuin 80-luvulla. Loppu on ajankultaamia muistoja tilastojen sijaan.

1980- luvulla pääsi terveyskeskukseen menemällä, mutta muuten. Palkat olivat tuota nykyisten tukien tasoa, ainakin kouluttamattomilla, töitä tosin saattoi löytyäkin.

Jokaiselle riitti töitä. Porukkaa laitettiin varhaiseläkkeelle jotta nuoret pääsisivät heidän tilalleen. 

Terveydenhoitoon pääsi jonottamatta eikä leikkauksiin ollut jonoja ja tämä ilmaiseksi.

Omistusasuntoja oli paljon enemmän kuin nykyään. Lainaa sai kunhan kävi hakemassa. 

Ihmiset eivät olleet jumineet kotiinsa näyttöjen eteen vaan tapasivat toisiaan ja kyläilivät toistensa luona. Kaikki olivat sosiaalisempia. Jopa ne peräkamarin pojat.

Joka paikkakunnalla oli palveluita.

Tiet olivat huippukunnossa.

Postinjakelu toimi

Jne. jne.

Kaikki tämä on totta. Mutta yksittäisiä havaintoja, ja myös ajan kullatessa muistot. Vastapallona esimerkiksi:

 

Elinajanodote on noussut merkittävästi. Terveydenhuolto on kehittynyt hoitotulosten ja -menetelmien osalta.

Köyhyys on vähentynyt absoluuttisessa mielessä. Kotitalouksilla on enemmän tuloja ja varallisuutta inflaationkin huomioiden.

Työ on monilta osin turvallisempaa ja vähemmän fyysisesti kuormittavaa.
Korkeakoulutukseen pääsee nykyään suurempi osa ikäluokasta.

Yhteiskunta on tasa-arvoisempi (naiset, seksuaalivähemmistöt).

Teknologinen kehitys on lisännyt arjen hyvinvointia.

Ympäristön tila on monilta osin parantunut Suomessa.

Elinajan nousu. Maataan lääkkeillä tiedottomaksi saatuna paskaisissa vaipoissa ilman kunnollista hoitoa. Jippii...

 

Köyhyys on vähentynyt absoluuttisessa mielessä. Kotitalouksilla on enemmän tuloja ja varallisuutta inflaationkin huomioiden. Jos näin olisi, niin ,eillä ei olisi lamaa

 

Työ on monilta osin turvallisempaa ja vähemmän fyysisesti kuormittavaa. Tämä on totta.
Korkeakoulutukseen pääsee nykyään suurempi osa ikäluokasta.  Ei Suomi pyöri käsiä heiluttelemalla. Palaverit eivät tuota mitään ellei jotain konkreettista saada aikaiseksi.

 

Yhteiskunta on tasa-arvoisempi (naiset, seksuaalivähemmistöt).  Jos et kuulu vähemmistöön tai kannata heitä olet meitä vastaan.

 

 

Teknologinen kehitys on lisännyt arjen hyvinvointia. Tätä et usko itsekään. Nuoriso tuijottaa puhelimiaan ja voi pahemmin kuin koskaan aiemmin

 

Ympäristön tila on monilta osin parantunut Suomessa. Tähän en osaa sano mitään. Toisaalta on ja toisaalta ei.

Toki sinulla on oikeus mielipiteisiisi, joten vain pari asiavirhettä korjaan:

- Kotitalouksien tulotason ja varallisuuden paraneminen 1980-lukuun nähden on todistettavissa oleva fakta, ei mielipide.

- Lama ei tarkoita kotitalouksien köyhyyttä. Lama tarkoittaa kansantalouden bruttokansantuotteen hidasta kasvua (tai pienenemistä). 

- Kyllä uskon itse teknologian hyötyihin. Internet, älypuhelimet, verkkopalvelut ja etätyö ovat helpottaneet monia arkisia asioita, joita 1980-luvulla ei ollut mahdollista hoitaa yhtä vaivattomasti. Väitän, että ihan mielelläsi sinäkin asioit verkkopankissa sen sijaan, että veisit laskuja pankin tiskille maksettavaksi kerran kuussa.

Vierailija
40/62 |
20.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raukkamainen paskavaltio ryöstää oman kansansa että saa leikkiä varakkaan valtion statusta koko muun maailman silmissä, syöttää vielä valheellista propagandaa "maailman onnellisimmasta maasta" kuten joku kommunistinen neuvostoliitto tai ddr!!

Valta on täysin väärissä käsissä ja se on otettava heiltä pois!!!

Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Eli voit "ottaa pois" vallan "vääristä käsistä" äänestämällä mieleisiä ehdokkaita, ja toivomalla, että joku muukin heitä äänestäisi.

Näin toimii demokratia ja oikeusvaltio.