Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kuka hullu ostaisi tällaisen talon?

Vierailija
19.07.2026 |

https://huutokaupat.com/kohde/6372628/villa-novilla-kumpulantaival-11-h…

 

Purkukuntoinen suojeltu ja ilkivallan kohteena ollut rämä, joka on vuokratontilla ja jossa ei saa edes asua ja muutenkin kaupan päälle saa läjän karseita ehtoja. Ja sitoudut 30 vuodeksi maksamaan vielä vuokraa tuosta? Siis onko tämä todellista? 

 

Kun ajattelee miten paljon oikeustapauksia ja vahingonkorvauksia on määrätty myyjille kaikenlaisten röttelöiden myymisestä jo ihan jonkin arvoisen maapohjan kanssa, niin tuo Helsingin kaupungin harjoittama myynti pitäisi jo lähtökohtaisesti olla lailla kiellettyä.

 

Harjoittakoot kaupunki ihan itse jotakin nihilististä pilkun nussimista ja "puisto-toimintaa" tuolla, eikä yrittäisi kusettaa hyväuskoisia ihmisiä moiseen paskaan.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunki haluaa rusinat pullasta luopumatta mistään, ja joku hyödyllinen idiootti tekee vielä likaiset työt.

Vierailija
2/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ti -miehen unelmakohde. Joku kirvesmies tekee tuosta upean. Muttei kynäniska ekonomi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä on sentään luonnonkiviperustus ja hirsirunko. Melkein tulee spruits kun ajatteleekin.

Vierailija
4/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa siinä ei saa asua. Vaikka on alunperin huvila. Ei tuota kukaan osta kioskiksi.

Ps. Missä kaupungissa sijaitsee kieltovirasto, jonka tehtävänä on hankaloittaa ja kiusata tavallisen kansalaisen elämää?

Vierailija
5/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ti -miehen unelmakohde. Joku kirvesmies tekee tuosta upean. Muttei kynäniska ekonomi.

Ymmärtäisi jotenkin joo, jos siinä saisi myös asua, mutta pelkkään kaupunkilaisten virkistyskäyttöön vuokratontilla, niin ei mitenkään ole kannattavaa touhua. Ei mitenkään.

Vierailija
6/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tästä ollut jo aiemmin juttua jossain lehdessä, ehkä Hesarissa? Vaikuttaa tutulta kuin olisin nähnyt tämän homman ennenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä ollut jo aiemmin juttua jossain lehdessä, ehkä Hesarissa? Vaikuttaa tutulta kuin olisin nähnyt tämän homman ennenkin.

Niin vaikuttaa. Ei vissiin ole kukaan mennyt halpaan, ja vedätysyritykset vaan jatkuvat. Pitäisi jonkun oikeuslaitoksen viheltää tuollainen peli poikki, mutta ilmeisesti ei käy, koska vastassa on kaupunki.

Vierailija
8/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä ollut jo aiemmin juttua jossain lehdessä, ehkä Hesarissa? Vaikuttaa tutulta kuin olisin nähnyt tämän homman ennenkin.

Niin vaikuttaa. Ei vissiin ole kukaan mennyt halpaan, ja vedätysyritykset vaan jatkuvat. Pitäisi jonkun oikeuslaitoksen viheltää tuollainen peli poikki, mutta ilmeisesti ei käy, koska vastassa on kaupunki.

Minkähänlaista vuokraa mahtaa kaupunki pyytää tontista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuon voisi Helsingin kaupunki ostaa ja kunnostaa työttömille asuntolan.

Vierailija
10/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Painovoimainen ilmanvaihto"

 

"Talossa on ollut puulämmitys, takat muurattu umpeen, hormit huonokuntoiset, korvausilmaräppänät olleet kiinni".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Painovoimainen ilmanvaihto"

 

"Talossa on ollut puulämmitys, takat muurattu umpeen, hormit huonokuntoiset, korvausilmaräppänät olleet kiinni".

Hometalkoot, eikä se ole rahasta kiinni!

Mutta eikö julkinen myyjä ole vastuussa hengenvaarallisen tilan myynnistä? Juristit voisivat setviä?

Vierailija
12/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ap olisi persu, hän olisi lukenut myynti-ilmoituksen. Todennäköisesti kaavaa voidaan muuttaa kun myyjänä on kaupunki ja kaavasta päättää kaupunki. Ilkivalta on kohdistunut vain ulkovaippaan ja maalattavahan tuo olisi joka tapauksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunki myy hometaloa? Sillä lailla. Ilmeisesti kaupunki voi sellaisia myydä ilman huolta huomisesta. Yksityinen jos myisi, niin edessä olisi oikeudenkäyntejä ja loppuiän velkavankeus jos ja kun ostaja vaan sille päälle sattuisi.

Vierailija
14/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä ollut jo aiemmin juttua jossain lehdessä, ehkä Hesarissa? Vaikuttaa tutulta kuin olisin nähnyt tämän homman ennenkin.

Niin vaikuttaa. Ei vissiin ole kukaan mennyt halpaan, ja vedätysyritykset vaan jatkuvat. Pitäisi jonkun oikeuslaitoksen viheltää tuollainen peli poikki, mutta ilmeisesti ei käy, koska vastassa on kaupunki.

Minkähänlaista vuokraa mahtaa kaupunki pyytää tontista?

Vajaa viisi tonnia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon voisi Helsingin kaupunki ostaa ja kunnostaa työttömille asuntolan.

Ostaisi itseltään? Kaupunki tuota nimenomaan yrittää jollekin hölmölle myydä.

Vierailija
16/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ap olisi persu, hän olisi lukenut myynti-ilmoituksen. Todennäköisesti kaavaa voidaan muuttaa kun myyjänä on kaupunki ja kaavasta päättää kaupunki. Ilkivalta on kohdistunut vain ulkovaippaan ja maalattavahan tuo olisi joka tapauksessa.

Ilkivaltaa myös sisällä. 

Rakennuksen käyttötarkoituksen muuttaminen ei ole läpihuutojuttu. Huutajakandidaatit pitäkööt sen mielessään.

T: Persu.

Vierailija
17/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei ap olisi persu, hän olisi lukenut myynti-ilmoituksen. Todennäköisesti kaavaa voidaan muuttaa kun myyjänä on kaupunki ja kaavasta päättää kaupunki. Ilkivalta on kohdistunut vain ulkovaippaan ja maalattavahan tuo olisi joka tapauksessa.

Joo. Vähän Miranolia pintaan, niin vanhakin näyttää uudelta. Korjaaminen siis läpihuutojuttu ja rakenteisiin ei tarvitse puuttua.

Vierailija
18/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

(meillä painovoimaisen ilmanvaihdon talo enkä halua koskaan muuttaa koneelliseen takaisin.)

 

mutta itse ap:n kysymykseen: siellähän se vastaus tekstissä oli: "Rakennukseen on mahdollista sijoittaa puiston toimintaan kytkeytyvää virkistystoimintaa kuten esim. kahvila- tai muita toimitiloja."

 

Tuollainen ihminen  tai taho sen varmaan ostaa. 

Vierailija
19/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku siitä on tarjouksen kuitenkin tehnyt. Jos olisi helvetisti ylimääräistä rahaa, niin voisin perustaa taloon kissalahvilan. 😄

Vierailija
20/31 |
19.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

(meillä painovoimaisen ilmanvaihdon talo enkä halua koskaan muuttaa koneelliseen takaisin.)

 

mutta itse ap:n kysymykseen: siellähän se vastaus tekstissä oli: "Rakennukseen on mahdollista sijoittaa puiston toimintaan kytkeytyvää virkistystoimintaa kuten esim. kahvila- tai muita toimitiloja."

 

Tuollainen ihminen  tai taho sen varmaan ostaa. 

Kahvilalla rikastuu...🍻

Joo, tosiaan. Älkää olko naiiveja.