Helsinki Gardenia puolustellaan maailmantähtien saamisella esiintymään Suomessa mutta eihän niitä kiinnosta tulla tänne!
Kaikki A-luokan tähdet käy korkeintaan Tukholmassa koska logistisesti koukkaus Suomen puolelle olisi liian kallista ja hankalaa, eikä Venäjän takia kiertueita voi enää jatkaa idemmäksi.
Kommentit (70)
Helsingin jäähallin yleisökapasiteetti yli 8000 katsojaa ja IFK:n yleisökeskiarvo alle 5000 katsojaa. Eli ei ole jäämässä pieneksi missään tulevaisuuden skenaariossa jäähalli.
Uutta areenaa tarvittaisiin siis muutamalle, ehkäpä vain yhdelle the ei-urheilutapahtumalle vuodessa. Miksi Olympiastadion ei olisi tämä mesta kuten ennenkin.
Kun katsoo esiintymispaikkojen eventtihistoriaa niin vähällä käytöllä vaikuttaisivat olevan ja paikkatarjonta EI taatusi luo kysyntää lineaarisesti.
Sanotaan että halliin saadaan joku iso tähti esiintymään. Ei sellainen tuota juuri mitään kun maksetaan keikkapalkkio ja muut kulut mitä keikka aiheuttaa. Tuollaisella hallilla pitäisi olla jatkuvaa järkevää käyttöä että se olisi jotenkin kannattavaa. En oikein usko että sille on sellaista käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vasemmisto sen tietää? Ties vaikka Paleface ja Ultra Bra pitäis yhteiskonsertin?
Ultra Bra ei ole mikään vassaribändi vaikka tietoisesti vasemmistolaulujen tyyliin laulavatkin. Ihan kokkareita melkein koko porukka.
Täysin p a s kaa musaa, eikä näiden puoluekantakaan ole koskaan kiinnostanut v l t tijakaan.
Ei todellakaan ole paskaa musaa. Sulla vaan on persun ajattelukyky. Katsopas, kun se että mikä on hyvää tai huonoa, on eri asia kuin se mistä sinä pidät tai et pidä. Jos sun musiikkimakusi on joko norjalainen kirkonpolttohevi tai annemattila, niin sillä perusteella ei voi sanoa että muu musiikki on paskaa. Vai?
Se on siltikin p a s k a a musaa
Ei maailmantähtiä nappaa mitkään korruptiogardenit.
Mainostetaan myös työllistämisestä, siis puolalaiset, virolaiset, somalit ei ainakaan....
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että halliin saadaan joku iso tähti esiintymään. Ei sellainen tuota juuri mitään kun maksetaan keikkapalkkio ja muut kulut mitä keikka aiheuttaa. Tuollaisella hallilla pitäisi olla jatkuvaa järkevää käyttöä että se olisi jotenkin kannattavaa. En oikein usko että sille on sellaista käyttöä.
Samaa mieltä, kyllä urpoa ja purraa on viety kuin pässiä narussa, ellei ole ollut tietoista toimintaa... ,pitäisi varmistaa, kuka on tuonut gardenin päätettäväksi (täytyy olla yksi henkilö), mitkä ovat perusteet, ja millä perusteilla muut ovat hyväksyneet asian. Nämä nyt muun muassa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun kommunisteja kiinnostaa noin paljon hallibusines. Tietotaitoakin löytyy🤣🤣
Et parempaa keksinyt 😂
Kokoomus orpo ja purra ps ovat YHTÄ SYVÄLLÄ TÄSSÄ ASIASSA,,,,,,,KORRUPTIO ON MOLEMMILLE JOKA PÄIVÄINEN RAHAN TULO!!!
Samasta syystä piti uusi oopperatalo rakentaa, mutta ne oopperatähdet esiintyivätkin Hartwall- areenalla....
Jan Vapaavuori muistetaan yhtenä Helsinkiin suunnitellun Guggenheim-museohankkeen näkyvimmistä ja pitkäaikaisimmista tukijoista Suomen poliittisessa johdossa. Museohanketta ajettiin aktiivisesti 2010-luvulla, mutta Helsingin kaupunginvaltuusto hylkäsi sen lopullisesti loppuvuodesta 2016.
Vapaavuoren rooli ja kannanotot hankkeessa
Taloudellinen tuki arkkitehtuurikilpailulle: Toimiessaan elinkeinoministerinä Työ- ja elinkeinoministeriössä vuonna 2014, Vapaavuori myönsi valtion taloudellista tukea museon arkkitehtuurikilpailulle puurakentamisohjelman kautta Yle.
Poliittinen puolustus: Vapaavuori puolusti hanketta toistuvasti julkisuudessa ja piti siitä noussutta kovaa poliittista vastarintaa poikkeuksellisena Verkkouutiset.
Kritiikki omaa puoluetta kohtaan: Toimiessaan Euroopan investointipankin varapääjohtajana marraskuussa 2016, hän esitti vahvan vetoomuksen hankkeen puolesta juuri ennen kaupunginvaltuuston ratkaisevaa äänestystä Verkkouutiset. Hän hämmästeli julkisesti sitä, että jotkut Kokoomuksen poliitikot epäröivät hankkeen tukemista Verkkouutiset.
Hankkeen lopputulos
Vapaavuoren ja muiden tukijoiden ponnisteluista huolimatta Helsingin kaupunginvaltuusto kaatoi Guggenheim-museon rakennussuunnitelman joulukuussa 2016 äänin 53–32, minkä seurauksena hanke rakesi lopullisesti Wikipedia. Pian tämän jälkeen vuonna 2017 Vapaavuori valittiin Helsingin pormestariksi Wikipedia.