Päättäjien syyttäminen päihdeongelmista pitää loppua

Tottakai ihmiset ovat itsestään vastuussa. Aina tulee kuitenkin olemaan niitä jotka eivät siihen pysty. Jos heistä ei huolehdita, heistä on muille aika paljon riesaa. Yleiset tilat ovat epäsiistejä ja täynnä arvaamattomasti ja väkivaltaisesti käyttäytyviä ihmisiä. 

Päihdeongelmaisten läheisiltä voi kysyä millaista on, kun läheinen ei pääse hoidon piiriin. Jotkut ovat jopa helpottuneita, jos läheinen joutuu vankilaan koska siellä häntä pidetään silmällä. 

Asiakaspalveluammateissa päihdeongelmaiset ovat asiakasryhmä jota saa jopa pelätä. 

Yhteiskunnan päätökset eivät voi perustua ihanteisiin ja teorioihin, kun käytännössä niihin eivät kaikki kuitenkaan yllä. 

Vähän sama kuin lakkauttaisi kaikki vankilat sillä ajatuksella, että ihmisellä itsellään on vastuu olla tekemättä rikoksia. Rikoksia ei saa tehdä eikä ole järkevää tehdä, joten mihin vankiloita edes tarvitaan? 

Suomessa olivat kadut siistimpiä ja turvallisempia aikana jolloin mielisairaaloita ja päihdehoitoa oli enemmän. Nykyään avohoitopotilaita jotka ennen olisi otettu osastolle pyörii kaduilla ruuhkaksi asti. 

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on yhtä vaarallinen kuin monet huumeet.

Ap:n logiikalla on siis aika kamalaa että sen käyttö on laillista. 

Halutaanko tieten tahtoen, että ihmisille tulee alkoholiongelma?

Alkoholin ainoa hyvä puoli on sen laillisuus. Muuten se on ihan verrattavissa koviin huumeisiin. Alkoholi kun aiheuttaa fyysistä riippuvuutta kuten kovat huumeet. Puhtaasti haitallisuus ei kelpaa siihen että jokin päihde on sallittu tai kielletty. Kannabis ei aiheuta fyysistä riippuvuutta eikä siihen kuole mutta se on suomalaisille liian vaarallista. Tai siis ainakin laillisena se olisi suomalaisille liian vaarallista. Täähän on ihan älytöntä väittää että sama kannabis on suomalaisille vaarallista. Kanada, saksa ja vaikka mitkä muut maat ovat ihan eri juttu. Niissä maissa ihmiset ovat sellaisia joille kannabis ei ole niin vaarallista. 

Samat tuomiot vaan kuin singaporessa, arabiemiraateissa yms. Loppuu pelleily hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Samat tuomiot vaan kuin singaporessa, arabiemiraateissa yms. Loppuu pelleily hetkessä.

Mikä varsinainen vika on saksan mallissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätöksillä ohjataan yhteiskuntakehitystä toivottuun suuntaan. Jos huumeidenkäytön ja sen aiheuttamaan rikollisuuden kasvuun ei yritetä puuttua "koska se on oma vika", niin kaikki kärsii.

Nollatoleranssi ja käytöstä rankaiseminen ovat toimineet huonommin kuin hollannin salliva tapa. Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Kun katsoo kuinka huumeiden käyttö on kasvanut kymmeniä vuosia niin kohta ollaan ykkösenä. Tässä asiassa kärkisija ei ole mikään voitto. Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa ja tyhmistä päättäjistä kärsii koko valtio. Kun eri tavoista näkyy selvästi kumpi on haitallisempi niin se on yksinkertaisesti tyhmää jatkaa sillä tavalla.

Tämä on kaikkein oudointa. Kun tiedetään että tämä tapa aiheuttaa suurimmat haitat niin silti yksikään asiantuntijoiden muutos ehdotus ei kelvannut päättäjille. Missään muissa töissä ei voi kieltäytyä töistä silloinkaan kun ei tykkää työstä. Tuo on päättäjiltä vastuun pakoilua kun eivät suostu tekemään mitään.

Ei ole aina niin helppoa olla päättäjä kun monesti ne isot linjat vedetään ulkomailta käsin. 

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aina niin helppoa olla päättäjä kun monesti ne isot linjat vedetään ulkomailta käsin. 

Niin.

Yli 20 euroopan maata on sallinut kannabiksen. Kanadassa ja usa: ssa se on enimmäkseen laillista. Riittääkö tuo ulkomailta linjaukseksi?

Vierailija kirjoitti:

Samat tuomiot vaan kuin singaporessa, arabiemiraateissa yms. Loppuu pelleily hetkessä.

Väitätkö, ettei Singaporessa tai Arabiemiraateissa käytetä huumeita?

Narkkarit haluaa narkata. Niin kauan kun se on laissa kiellettyä, syyttavät muita.

Vierailija kirjoitti:

Narkkarit haluaa narkata. Niin kauan kun se on laissa kiellettyä, syyttavät muita.

Kannabiksen voi sallia laissa. Saksa teki niin eikä siitä ole seurannut mitään erityisen pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Usein päihdeongelma on seurausta itselääkitystä mt-ongelmasta. Kun ahdistaa niin ettei henkeä saa ja mt-puolen apu on tasoa linkki itsehoitosivuille ja kommentti "soitellaan juhannuksena", on inhimillistä etsiä apua Alkosta tai kadulta. Onko se fiksua, ei missään nimessä, mutta valitettavan ymmärrettävää.

Kun itselääkinnällä aikaansaatu päihdeongelma on ammattilaisten tiedossa, apua mt-ongelmiin on vielä vaikeampi saada, pitäähän päihdeongelma hoitaa ensin. 

Toiminta on hidas, kallis ja suoraan sanottuna typerä. 

Tuokin ongelma tiedetään ja suomalaiseen tapaan sille ei tehdä mitään. Sitten valitetaan kun sekä päihde että mielenterveysongelmat kasvaa.

Päättäjät tukee aineiden käyttöä ja kannustaa koska moni heistä itse sellainen ja samaistuu. Tässä pari esimerkiksi: köyhille ei mitään palvelua Suomessa ellei ole aineiden käyttäjä, jos tarvitsee sossusta rahaa ei saa mitään sen sijaan jos käyttää aineita saa palvelukuponkeja ja muut jätetään aivan oman onnen nojaan. Tavallinen köyhä ei saa yhtään mitään palvelua. Syyllistää kyllä osaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät tukee aineiden käyttöä ja kannustaa koska moni heistä itse sellainen ja samaistuu. Tässä pari esimerkiksi: köyhille ei mitään palvelua Suomessa ellei ole aineiden käyttäjä, jos tarvitsee sossusta rahaa ei saa mitään sen sijaan jos käyttää aineita saa palvelukuponkeja ja muut jätetään aivan oman onnen nojaan. Tavallinen köyhä ei saa yhtään mitään palvelua. Syyllistää kyllä osaavat. 

Kun päättäjät haluavat jatkaa tällä tavalla jonka tiedetään kasvattavan käyttöä ja haittoja niin voi vain ihmetellä miksi ne tekevät niin?

Päihdeongelmainen ei halua ottaa vastuuta itsestään. Ja nykyään muut lähtee siihen mukaan että ei edes tarvitse. Asenne pitäis olla kovempi ja kertoa että heille parasta on myöntää olevansa itse ainoa joka on ongelmiensa takana ainoa joka sen voi lopettaa on hän itse. 

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmainen ei halua ottaa vastuuta itsestään. Ja nykyään muut lähtee siihen mukaan että ei edes tarvitse. Asenne pitäis olla kovempi ja kertoa että heille parasta on myöntää olevansa itse ainoa joka on ongelmiensa takana ainoa joka sen voi lopettaa on hän itse. 

Päihteissä voi nähdä muutakin kuin ongelmakäytön. Suurin osa hallitsee käyttönsä.

Suomen huumepolitiikka taitaa olla tuloksiltaan maailman huonointa. Kyllä siitä saa syyttää päättäjiä jotka haluavat vielä jatkaa tällä tavalla jonka tiedetään kasvattavan haittoja enemmän kuin muissa maissa käytetyt eri tavat.