Miksi joillekin ihmisille on vaikeaa myöntää elämää olevan muuallakin kuin maapallolla?

Ei ole vaikeata. Minä myönnän tässä saman tien.

Idiootit uskoo alienien tellustelevan maapallon kamaralla vähän väliä. No sori vaan, välimatkat on niin pitkiä ja pitenee, ettei vaan millään onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa myöntää muualla olevan elämää kun sellaista ei kukaan ole osoittanut.

Nykytiedon valossa on todennäköistä, että samat prosessit, jotka saivat aikaan elämän maapallolla, ovat tepsineet muuallakin universumissa.

Tällaisia prosesseja ei ole. Koeputkessa ei ole pystytty synnyttämään elämää. Ja muutenkin, jos elämää syntyisi itsestään, niillä eliöillä ei olisi vapaata tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa myöntää muualla olevan elämää kun sellaista ei kukaan ole osoittanut.

Nykytiedon valossa on todennäköistä, että samat prosessit, jotka saivat aikaan elämän maapallolla, ovat tepsineet muuallakin universumissa.

Tällaisia prosesseja ei ole. Koeputkessa ei ole pystytty synnyttämään elämää. Ja muutenkin, jos elämää syntyisi itsestään, niillä eliöillä ei olisi vapaata tahtoa.

Kyllä tällaisia prosesseja on, elämän olemassaolo todistaa sen. Elämä rakentuu ihan samasta elottomasta materiasta kuin kaikki muukin maailmankaikkeudessa. 

Mehän ei kyllä toki tiedetä varmaksi, että elämää olisi muualla. Toki se on äärimmäisen todennäköistä, mutta täysin varmaksi siitä ei voi väittää mitään kumpaankaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on aika kipeää tekstiä muutenkin. 

Luomakunnan kruunu...hoh..

Joo, koska ei ole Raamattussa mainittu se ei voi olla totta. Miten Raamattu muuten selittää internetin olemassaolon, siihen varmaankin löytyy joku sopivan Raamatun jae?

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei kyllä toki tiedetä varmaksi, että elämää olisi muualla. Toki se on äärimmäisen todennäköistä, mutta täysin varmaksi siitä ei voi väittää mitään kumpaankaan suuntaan. 

Etäisyydet maailmankaikkeudessa ovat sitä luokkaa että erittäin kehittyneidenkin sivilisaatioiden olisi huomattavan vaikeaa luoda kontakteja toisiinsa. Olisi kummaa jos missään muissa olosuhteissa ja paikoissa olisi syntynyt elämää jossakin muodossa esimerkiksi miljardin Maan vuoden aikavälillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei kyllä toki tiedetä varmaksi, että elämää olisi muualla. Toki se on äärimmäisen todennäköistä, mutta täysin varmaksi siitä ei voi väittää mitään kumpaankaan suuntaan. 

Etäisyydet maailmankaikkeudessa ovat sitä luokkaa että erittäin kehittyneidenkin sivilisaatioiden olisi huomattavan vaikeaa luoda kontakteja toisiinsa. Olisi kummaa jos missään muissa olosuhteissa ja paikoissa olisi syntynyt elämää jossakin muodossa esimerkiksi miljardin Maan vuoden aikavälillä.

Totta kai. Minä pidän äärimmäisen todennäköisenä, että maailmankaikkeudessa on paljon elämää. Varmaksi tällaista ei kuitenkaan voi väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikeaa myöntää muualla olevan elämää kun sellaista ei kukaan ole osoittanut.

Muulla olevan elämän mahdollisuutta ei voida myöskään kieltää koska tietomme maailmankaikkeuden muista asukeista ovat hyvin heikot ja rajalliset.

1. Välimatkat planeettojen välillä ovat miljoonia valovuosia. Vaikka elämää jossain olisikin, kuka sieltä tulisi tänne asti huvikseen lentelemään.

2. Millä todennäköisyydellä muilla planeetoilla olisi ihmisten kaltaisia, kaksijalkaisia olentoja, joilla olisi kyky rakentaa edistyneempiä kulkuvälineitä kuin ihmisellä? Todennäköisyys ihmisen kaltaisuuteen on pieni, varsinkin jos uskotaan, että ihminen on kehittynyt apinasta (mitä en usko), niin miten 'sattumalta' olisi muualla tapahtunut kehitys ensin alkuräjähdyksestä samoin ja evoluution kautta samoin ja samankaltaisella tuloksella? 

3. Kukaan ei ole oikeasti nähnyt ulkoavaruuden asukkeja, on vain olettamuksia. 

4. Miten ulkoavaruudesta tullut pärjäisi maapallon ilmakehässä ja ilmastossa? Mistä ne löytäisivät ruokaa ja mitä ne söisivät? Todennäköisyys on siihen häviävän pieni, että ne olisivat kotoisin samanlaiselta planeetalta ja söisivät samanlaista ruokaa kuin ihmiset.

Muualla voi olla elämää, mutta se voi olla täysin erilaista kuin maapallolla.

Vierailija kirjoitti:

1. Välimatkat planeettojen välillä ovat miljoonia valovuosia. Vaikka elämää jossain olisikin, kuka sieltä tulisi tänne asti huvikseen lentelemään.

2. Millä todennäköisyydellä muilla planeetoilla olisi ihmisten kaltaisia, kaksijalkaisia olentoja, joilla olisi kyky rakentaa edistyneempiä kulkuvälineitä kuin ihmisellä? Todennäköisyys ihmisen kaltaisuuteen on pieni, varsinkin jos uskotaan, että ihminen on kehittynyt apinasta (mitä en usko), niin miten 'sattumalta' olisi muualla tapahtunut kehitys ensin alkuräjähdyksestä samoin ja evoluution kautta samoin ja samankaltaisella tuloksella? 

3. Kukaan ei ole oikeasti nähnyt ulkoavaruuden asukkeja, on vain olettamuksia. 

4. Miten ulkoavaruudesta tullut pärjäisi maapallon ilmakehässä ja ilmastossa? Mistä ne löytäisivät ruokaa ja mitä ne söisivät? Todennäköisyys on siihen häviävän pieni, että ne olisivat kotoisin samanlaiselta planeetalta ja söisivät samanlaista ruokaa kuin ihmiset.

 

Muualla voi olla elämää, mutta se voi olla täysin erilaista kuin maapallolla.

Sinähän puhut nyt ihan eri aiheesta. Ei ap sanonut yhtään mitään muun avaruuden elämän ihmisenkaltaisuudesta tai maapallolla vierailusta, jotka tosiaan olisi todella epätodennäköisiä. 

Ihminen btw on apinalaji. 

Jeesus rakastaa Sinua

1. Emme elä "pallolla", vaan sikäli kuin pystymme havainnoimaan, maailma on jotakuinkin litteä

2. Ihminen ei ole koskaan käynyt "avaruudessa", jos sellaista edes on

3. Ei ole mitään syytä uskoa, että on mitään muita maailmoja tai "palloja" asuttamamme maailman lisäksi. Ei ole syytä uskoa tällaiseen scifi-hömppään. 

Ap, yhtä lailla sinäkin olet "uskossa" kuin Raamattuun uskovat. 

Ihmisen mahdollisuudet tutkia ympäristöään – avaruutta – ovat niin mitättömän pienet, että vain hullu olettaa, ettei missään muualla ole elämää. Eihän ihminen voi päästä kovin pitkälle käytössään olevilla menetelmillä, kun tutkimuskohde on nykytiedon valossa ääretön.

Vierailija kirjoitti:

1. Emme elä "pallolla", vaan sikäli kuin pystymme havainnoimaan, maailma on jotakuinkin litteä

2. Ihminen ei ole koskaan käynyt "avaruudessa", jos sellaista edes on

3. Ei ole mitään syytä uskoa, että on mitään muita maailmoja tai "palloja" asuttamamme maailman lisäksi. Ei ole syytä uskoa tällaiseen scifi-hömppään. 

Ei hyvänen aika tätä typeryyttä. 

Elämme täysin kiistatta planeetalla avaruudessa. 

Missä avaaja luulee sitä elämää olevan muualla avaruudessa kuin maapallolla? Vai tietääkö hän sen jostain? Minulla ainakin se on ihan luuloni varassa. Luulo ei kuitenkaan ole tietoa.

Ei raamattu kiellä elämää olevan muuallakin. 

Niin kauan kun ei ole todellisia todisteita elämästä muualla, niin kummatkin ovat yhtä oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla tapaamisia. Ei ne meitä pahempia voi ola.

Eikö se ole melkoinen ongelma, jos ovat edes yhtä pahoja? Jos tänne pääsevät, niin ovat meitä huomattavasti kehittyneempiä, niin nehän tappaa/orjuuttaa meidät samoin tein.