Olen sanonut tyttöystävälle monta kertaa, että en tykkää kun laittaa tyrkkyjä (esim. bikini) kuvia someen, mutta hän jatkaa silti
Mitä tässä pitäisi tehdä? Onko ero ainoa vaihtoehto?
Kommentit (51)
Nuorilla naisilla (joskus toki vanhemmillakin) on kova tarve saada varmistusta itsetunnolle, että hän on kaunis, haluttava, jne.
Varsinkin jos oma puoliso kuluttaa p*rnoa/puolisolla on suoriutumisongelmia poken takia. Mutta voi tätä huomiohakuisuutta olla muutenkin jos itsetunto kaipaa pönkitystä.
Laitapa linkki niin nähdään onko ne tyrkkyjä kuvia vai ihan vain tavallisia kesäisiä rantakuvia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero tosiaan on ainoa vaihtoehto, jos egosi kärsii siitä, ettet saa päättää mitä toinen aikuinen ihminen postaa.
Aikuinen joka heruttelee netissä? Ei kuulosta kypsältä toiminnalta.
Aikuinen tekee mitä haluaa, sitä se aikuisuus on. Naista seksuaalisesti hyväksikäyttävä ja kontrolloiva mieslapsi joka ei avioidu tai elätä sen sijaan...
Onko tää kommentti taas jostain itänaapurista? Suomessa ei miehen tehtävänä ole aikoihin ollut elättää vaimoaan. Todellisuus tulojen ansainnassa voi olla mitä tahansa.
Pane sitä koko ajan, aina vain ja jatkuvasti niin ettei ehdi saati jaksa kuvia laitella.
Vierailija kirjoitti:
Joko käsittelet tunteesi, mietit miksi haluat toista kontrolloida ja pääset vaatimuksistasi yli tai sitten eroat, sillä ette sovi toisillenne.
Saako hän mielestäsi kuitenkin rannalla olla bikineissä? Miksi se on ok? Tai miksi ei?
Niin, että jos varattu nainen haluaa julkaista herutuskuvia, niin se on täysin Ok ja jos poikkis ei pidä siitä, se nähdään kontrollointina. Mutta ai juma, jos varattu mies katselee muiden naisten herutuskuvia, se on kitkettävä pois heti alkuunsa. Kaksinaismoralistista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko käsittelet tunteesi, mietit miksi haluat toista kontrolloida ja pääset vaatimuksistasi yli tai sitten eroat, sillä ette sovi toisillenne.
Saako hän mielestäsi kuitenkin rannalla olla bikineissä? Miksi se on ok? Tai miksi ei?
Niin, että jos varattu nainen haluaa julkaista herutuskuvia, niin se on täysin Ok ja jos poikkis ei pidä siitä, se nähdään kontrollointina. Mutta ai juma, jos varattu mies katselee muiden naisten herutuskuvia, se on kitkettävä pois heti alkuunsa. Kaksinaismoralistista toimintaa.
Tämän takia suomessa miehet hakee vaimonsa ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Nuorilla naisilla (joskus toki vanhemmillakin) on kova tarve saada varmistusta itsetunnolle, että hän on kaunis, haluttava, jne.
Varsinkin jos oma puoliso kuluttaa p*rnoa/puolisolla on suoriutumisongelmia poken takia. Mutta voi tätä huomiohakuisuutta olla muutenkin jos itsetunto kaipaa pönkitystä.
Heikko itsetunto ei ole syy pettämiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko yhteisiä kuvia missä näkyy että hän on varattu? jos ei ole niin hänellä haku päällä.
Hänellä on siihen oikeus.
Naisilla oikeus pettää?
Aviorikoksen voi tehdä vain avioliitossa. Ap on hyvä ja kosii sekä alkaa kaivamaan kuvetta. Lisäksi kannattaa miettiä että saako aviossakaan hyväksikäyttää naista seksinukkena vai kuuluisiko naisen seksuaalisuuteen äitiys, eikä vaan elävänä flesuna toimiminen.
Nämä rahvaan "parisuhteet" ovat kyllä jotain niin surullista että oksat pois.
Eli toisin sanoen voi pyöritellä seurustelu suhteessa useita sivusuhteita? Ja sitten nainen pitää ostaa itselleen? Samalla nainen ei halua olla seksinukke mutta esittelee muille miehille millainen seksinukke on saatavilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero tosiaan on ainoa vaihtoehto, jos egosi kärsii siitä, ettet saa päättää mitä toinen aikuinen ihminen postaa.
Aikuinen joka heruttelee netissä? Ei kuulosta kypsältä toiminnalta.
Aikuinen tekee mitä haluaa, sitä se aikuisuus on. Naista seksuaalisesti hyväksikäyttävä ja kontrolloiva mieslapsi joka ei avioidu tai elätä sen sijaan...
Eikös juuri näitä hyväksikäyttäjiä niillä bikinikuvilla haeta eli irtosuhteita.
jätä se sika