Lue keskustelun säännöt.
Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta
18.07.2026 |
90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.
Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.
Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.
Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.
Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.
Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.
Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.
Kommentit (662)
Vierailija kirjoitti:
En ole kärsinyt, enkä mielestäni ole yhtään ketään epätavallisempi kuin kukaan muukaan. Koen myös hyötyväni pornosta sillä tykkään katsella sitä muutaman kerran viikossa itseäni viihdyttäessä. Joten eipäs puhuta kuin olisimme kaikki yhtä. Että ajattelisimme ja kokisimme samoin vain koska meillä molemmilla on pillu jalkojen välissä.
Eivät missään ole kaikki yhtä, mutta näistä haitoista on kuitenkin tärkeää keskustella. Käytän itsekin naisena ajoittain pornoa tuohon samaan, mutta olen hyvin tarkka siitä miten tuotettua materiaalia valitsen, ja huolehdin siitä ettei käyttö muodostu addiktioksi tai vaikuta suhtautumiseeni tai käytökseeni muita ihmisiä kohtaan oikeassa elämässä.
Olen aivan samaa mieltä kuin aloittaja siitä, millaiseksi valtavirtaporno on muuttunut ja miten vaikuttaa ihmissuhteisiin etenkin nuorilla. Minulla on useampia läheisiä nuoria, ja lähes kaikilta tulee samaa signaalia eri tavoin. Kyllä tämä on hyvä ymmärtää ja olla tietoinen riskeistä, puolin ja toisin. Mielestäni vertaus tupakkayhtiöiden taisteluun totuutta vastaan oli osuva; ei tupakkaakaan ole kielletty, mutta nykyään tupakoinnin aloittava on aivan toisella tavalla tietoinen riskeistä kuin ennen. Ja tupakka ei sentään aiheuta empatiakyvyttömyyttä, väkivaltaisuutta tms. ketään muita ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei? Läpsitään, kuristetaan, pannaan pe rseeseen kahdella ky rvällä 🤢🤮
Tuo on valitettavasti nykyään sitä valtavirtaa pornossa
Tarkkaan olet katsonut. Sitten kävit sormella ja nyt nolottaa. Siitä tuo kiukku.
Niin, olen katsonut. Joten tiedän mistä puhun. Pornohiirtä taitaa vituttaa kun pornon haitoista puhutaan avoimesti 😉
Ei vituta yhtään kun sinulla ja mielipiteelläsi ei ole mitään väliä eikä arvoa. Porn! The best a man can g-e-e-e-t...
Vierailija kirjoitti:
Tottahan ap kirjoitti.
Paitsi: naiset valitsee mieluummin olla yksin.
Annetaan luuserimiesten sukupolvien kuolla pois.
Naiset valitsevat olla ilman miestä koska eivät tarvitse miestä mihinkään. Samaan aikaan naiset kuitenkin haukkuvat niitä miehiä luusereiksi jotka ovat ilman naista.
Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika impiwaaralaista konservatismiä olla pitämättä pornosta ja anaalin rassauksesta. Mitä ihmeen Jeesuksen morsiammia täällä on oikein vänisemässä? Pimeässä ja peiton alla niinkö?
Kyllähän sinä saat rassata omaa anustasi ja varmaan joku nainenkin voi tulla sträppärillä rassaamaan.
Pornossa ei ole mitään vikaa, porno korvaa feministien aiheuttaman seksin puutteen, asiakkaat haluavat kuluttaa pornoa ja he maksavat siitä.
Tässä on kattava katsaus bisnekseen - https://worldmetrics.org/adult-content-industry-statistics/
Joitakin poimintoja
- Anaaliseksisisältöä kuluttaa 22 % mieskatsojista ja 11 % naisista
- Keskimääräinen kuluttaja käyttää 41 minuuttia päivässä katselleen aikuisviihdettä
- Suukkiinotto on katsotuin puuha (28 % katselukerroista)
- Ryhmäseksisisällön osuus kaikista katselukerroista maailmanlaajuisesti on 12 prosenttia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän ihan samalla tavalla tavalliset miehet joutuu kärsimään fiktionaalisista rakkausdraamoista ja rakkaus tosi-tv:stä kun naiset vaativat että rakkaus ja romantiikka on semmoista mitä noissa ne on
Tuokin on totta, niissä mennään usein yhä äärimmäisemmin yli tavalla jota ei myöskään ole hyvä oppia odottamaan. Eivät kuitenkaan aiheuta tunnekylmyyttä ja väkivaltaa ym. ilmiöitä, joten mielestäni pornoaddiktio on vakavampaa. Mutta varmasti amerikkalaistyylinen "Jos et käytä häihin kymmeniä tuhansia niin et rakasta" -tyyppinen höttö on sekin ihmissuhteille vahingollista mikäli joku sen tosissaan ottaa. En tiedä onko jotenkin yleistä olla niin pahasti noihin addiktoitunut että katsoo tuollaista päivittäin ja vaatii oikealta elämältä samaa, en oman ympäristön nuorilla ole tuollaiseen törmännyt enkä muualtakaan kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Aika impiwaaralaista konservatismiä olla pitämättä pornosta ja anaalin rassauksesta. Mitä ihmeen Jeesuksen morsiammia täällä on oikein vänisemässä? Pimeässä ja peiton alla niinkö?
Ja nämähän ovatkin ne ainoat vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpi on pahempi, Bridget Jones vai Feikkitaksi?
Vierailija kirjoitti:
Pornossa ei ole mitään vikaa, porno korvaa feministien aiheuttaman seksin puutteen, asiakkaat haluavat kuluttaa pornoa ja he maksavat siitä.
Tässä on kattava katsaus bisnekseen - https://worldmetrics.org/adult-content-industry-statistics/Joitakin poimintoja
- Anaaliseksisisältöä kuluttaa 22 % mieskatsojista ja 11 % naisista
- Keskimääräinen kuluttaja käyttää 41 minuuttia päivässä katselleen aikuisviihdettä
- Suukkiinotto on katsotuin puuha (28 % katselukerroista)
- Ryhmäseksisisällön osuus kaikista katselukerroista maailmanlaajuisesti on 12 prosenttia
Joku tuhlaa joka päivä 41 minuuttia pornoon??? Tai enemmän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin. Ennen kovan pornon tuloa ysärin lopulla, pojat oli tyytyväisiä jos sai pillua. 70-80-luvun pornofilmeissä oli erotiikkaa, kohtaamiset luontevia, hiukan kauempaa kuvattu.
Sitten filmit vain alkoi lähikuvalla sukuelimistä ja reijistä. Pahimpia naiset jotka luulivat olevansa tasa-arvoisia, vaikka pornossa nainen on AINA objekti.
Katselijoiden siis miesten rikos on ollut painostaa tavallisia naisia pornossa näkemäänsä, varsinkin silloin kun ei ole siitä sovittu. Naisen nöyryyttämisen normalisointi osittain naistenkin syytä. Joku iltalehden vakio artikkeli, jossa persereijän koskettelu ja puhtaaksinuoleminen olisi jotenkin niin normaalia, että pitää oikein julkaista.
Terveet kohtaamiset ja suhteet ei ole niinkuin pornossa.
Sittenhän ihan samalla tavalla tavalliset miehet joutuu kärsimään fiktionaalisista rakkausdraamoista ja rakkaus tosi-tv:stä kun naiset vaativat että rakkaus ja romantiikka on semmoista mitä noissa ne on
Kertoisitko minulle joka en katsele mitään fiktiivisiä rakkausdraamoja, että mitä niissä tapahtuu? Nainen kuvataan niissä muka täysin realistisesti ja mies täysin fiktiivisenä? Nekö luovat vain miehille jotain odotuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei? Läpsitään, kuristetaan, pannaan pe rseeseen kahdella ky rvällä 🤢🤮
Tuo on valitettavasti nykyään sitä valtavirtaa pornossa
Tarkkaan olet katsonut. Sitten kävit sormella ja nyt nolottaa. Siitä tuo kiukku.
Niin, olen katsonut. Joten tiedän mistä puhun. Pornohiirtä taitaa vituttaa kun pornon haitoista puhutaan avoimesti 😉
Ei vituta yhtään kun sinulla ja mielipiteelläsi ei ole mitään väliä eikä arvoa. Porn! The best a man can g-e-e-e-t...
Olet nyt ymmärtänyt väärin. Sinä saat ihan rauhassa katsoa pornoa, ja varmaan parempikin niin jos se pitää sinut poissa häiritsemästä muita ihmisiä ulkomaailmassa.
Mutta täällä kannetaan huolta niistä joskus hyvinkin nuorista ihmisistä, jotka kuitenkin haluaisivat parisuhteen ja ovat ihan mukaviakin noin muuten, eivätkä ymmärrä riskejä sen suhteen mitä porno saattaa heille ja kumppaneilleen tehdä.
Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä.
On se yleistä ja niin sen kuuluukin olla.
Niin, yleistä homoilla.
Mitä se kukkahattutäti itkee sielä?
Kerron faktoja sulle, piilohomo. Tule rohkeasti kaapista 😉
No voi kun meidän kukkahattutäti on niin vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunu ilmaks ei munaa tule kun tollanen niuhio kusipää olet.
Mitä raivoat? Homous on täysin sallittua nykyaikana, voit ottaa rennosti 😉
Mistä hiton homoista puhut vahapiika?
panin naistani perseeseen enkä mitään naapurin perttiä
Kyllähän kiinnostus anaaliin on niin vahva homouden tai bi-seksuaalisuuden merkki, että aika paljon pitää itseensä huijata, jos muuta kehtaa väittää. Ei siinä, homoja on aina ollut ja tulee olemaan, se on ok. Naurattaa vain ettei joku itsessään sitä näe.
Mitä jos naisella löysä toosa tai seksi sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa.
Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä.
On se yleistä ja niin sen kuuluukin olla.
Niin, yleistä homoilla.
Mitä se kukkahattutäti itkee sielä?
Kerron faktoja sulle, piilohomo. Tule rohkeasti kaapista 😉
No voi kun meidän kukkahattutäti on niin vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunu ilmaks ei munaa tule kun tollanen niuhio kusipää olet.
Mitä raivoat? Homous on täysin sallittua nykyaikana, voit ottaa rennosti 😉
Mistä hiton homoista puhut vahapiika?
panin naistani perseeseen enkä mitään naapurin perttiä
Kyllähän kiinnostus anaaliin on niin vahva homouden tai bi-seksuaalisuuden merkki, että aika paljon pitää itseensä huijata, jos muuta kehtaa väittää. Ei siinä, homoja on aina ollut ja tulee olemaan, se on ok. Naurattaa vain ettei joku itsessään sitä näe.
Mitä jos naisella löysä toosa tai seksi sattuu?
Meinaatko että ryppyreiässä ei satu vai mitä tarkoitat? Ja jos miehellä on katkis, niin minkäs teet! Sitten on ilman pimpsaa tai etsii sopivan.
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes usko että porno on normaalien miesten makuun. Sitä vaan tuputetaan ja saadaan miehetkin uskomaan, että he tykkäävät satuttaa naisia.
Tykkään katsoa amatöörien tekemiä kotivideoklippejä.
Lähde tiedolle, että 98 % miehistä katsoo pornoa? Itsekin naisena katson silloin tällöin, mutta eipä se niin vetoa kun miesten silmin tehty useimmat. Tunnen kuitenkin todella, todella tiedostavia miehiä yliopistolta, jotka somessaan tuovat esille kannattavansa naisten oikeuksia/feminismiä jne. Vaikea kuvitella esim. heidän katselevan pornoa.
Tottahan ap kirjoitti.
Paitsi: naiset valitsee mieluummin olla yksin.
Annetaan luuserimiesten sukupolvien kuolla pois.