Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tavalliset naiset joutuvat kärsimään nettipornosta

Vierailija
18.07.2026 |

90-luvulla pornoa katsoi 40 % miehistä, nyt 98 %.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta varsinkin nuorten miesten seksitekniikoihin. Porno markkinoi rakkaudetonta seksiä, sekään ei ole hyvä useimpien naisten kannalta.

Porno addiktoi varsinkin nuoria aivoja, ja nuori pornoaddikti on surkea rakastaja. Kunnollisen parisuhteen rakentaminen voi olla vaikeaa.

Naisten seksityöläisyys pornossa on myös laskenut naisten arvostusta ja kunnioitusta, koska suuri osa miehistä tottuu netissä arvioimaan naisten kehoja. Monet miehet mielessään pyörittää pornokuvastoa, jopa seksissä. Mites läsnäolo.

Pornon impulssit läikkyy sitten yli kuten sillä nuorella miehellä, joka tarrasi kassajonossa vieraan naisen rintoihin.

Porno myös esittää yleensä naisen miehen palvelijana. Polvillaan.

Pornosta eivät naiset hyödy, pornonäyttelijöitä lukuunottamatta. Jos edes he.

Kommentit (390)

Vierailija
261/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en edes usko että porno on normaalien miesten makuun. Sitä vaan tuputetaan ja saadaan miehetkin uskomaan, että he tykkäävät satuttaa naisia. 

Tykkään katsoa amatöörien tekemiä kotivideoklippejä.

Vierailija
262/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde tiedolle, että 98 % miehistä katsoo pornoa? Itsekin naisena katson silloin tällöin, mutta eipä se niin vetoa kun miesten silmin tehty useimmat. Tunnen kuitenkin todella, todella tiedostavia miehiä yliopistolta, jotka somessaan tuovat esille kannattavansa naisten oikeuksia/feminismiä jne. Vaikea kuvitella esim. heidän katselevan pornoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa. 

Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.

Näitäkään ei ikinä tehdä naisen näkökulmasta niin, että kuvattaisiin sitä miehen kroppaa. Aina kuvataan naista tai naisen toosaa. Varmaan tosi sytyttävää heteronaiselle. Ihan hyvin voisi keskittyä kuvaamaan miehen rintalihaksia, kasvoja, käsivarsia, pyllyä, mutta ei.

Vierailija
264/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ei? Läpsitään, kuristetaan, pannaan pe rseeseen kahdella ky rvällä 🤢🤮

Tuo on valitettavasti nykyään sitä valtavirtaa pornossa 

 

Tarkkaan olet katsonut. Sitten kävit sormella ja nyt nolottaa. Siitä tuo kiukku. 

Niin, olen katsonut. Joten tiedän mistä puhun. Pornohiirtä taitaa vituttaa kun pornon haitoista puhutaan avoimesti 😉

Ei vituta yhtään kun sinulla ja mielipiteelläsi ei ole mitään väliä eikä arvoa. Porn! The best a man can g-e-e-e-t...

Olet nyt ymmärtänyt väärin. Sinä saat ihan rauhassa katsoa pornoa, ja varmaan parempikin niin jos se pitää sinut poissa häiritsemästä muita ihmisiä ulkomaailmassa.

Mutta täällä kannetaan huolta niistä joskus hyvinkin nuorista ihmisistä, jotka kuitenkin haluaisivat parisuhteen ja ovat ihan mukaviakin noin muuten, eivätkä ymmärrä riskejä sen suhteen mitä porno saattaa heille ja kumppaneilleen tehdä.

Sivusta.

Se kun kannatte. Mitään vaikutusta sillä ei ole mihinkään. Ja se vasta vituttaa teitä. 

Vierailija
265/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole kärsinyt, enkä mielestäni ole yhtään ketään epätavallisempi kuin kukaan muukaan. Koen myös hyötyväni pornosta sillä tykkään katsella sitä muutaman kerran viikossa itseäni viihdyttäessä. Joten eipäs puhuta kuin olisimme kaikki yhtä. Että ajattelisimme ja kokisimme samoin vain koska meillä molemmilla on pillu jalkojen välissä. 

Homo/lespopätkissä molemmat voi olla samankokoisia. Että pystyy halutessaan puolustautumaan. 

Heteroilla on se ongelma että mies saattaa haluta käyttää valtaa naiseen ja se pienikin käsillä ohjailu on voimankäyttöä

Vierailija
266/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sheimaat miesten seksuaalisuutta?

Ai ihan yleisesti miesten seksuaalisuutta on eläinten penetroiminen väkivalloin, kuristaminen, lasten paneminen ym.? Selvä, enpä ole ennen noin ajatellut mutta hyvä tietää. Osaan tästä lähtien varoa.

Haista nyt jo paska. Ei tuollaista näe kuin jossain Tor-verkossa. Miehet katsovat pornoa ihan kunniallisesti xhamsterissa, pornhubissa ja xvideoissa kolme suurinta mainitakseni. 

Ja sinäkään et sitten vaivautunut lukemaan ketjua. Kaikkein raain väkivalta ja törkeimmät vauvavideot löytyvät sieltä Tor-verkosta, mutta aika helposti löytyy varsin epämiellyttävää materiaalia muutenkin. Hyvin monet nuoret kierrättävät tuollaista materiaalia mistä ketjussa kirjoittanut opettaja kertoi, nimenomaan pojat. Ja ihan noilta mainitsemiltasi sivustoilta löytyy hyvinkin suosittuina paljon videoita jossa rajusti ja kivuliaasti (esitettyä tai ei, pointti on se että naisen kivun ja vastentahtoisuuden oletetaan kiihottavan katsojaa) pannaan selvästi paljon nuoremman näköisiä tyttöjä mutta kun sattuvat oikeasti olemaan täysi-ikäisiä niin ei ole laitonta. Ylipäätään kaikkein yleisin asenne ja toiminta on sellaista, että naisia käytetään kuin lihanpalaa, mielellään hiukan nöyryyttävästi ja yllättävän usein myös kivuliaasti. Sivustot eivät vaadi muuta kuin että lopuksi todetaan ettei kipu ole aitoa.

Tähän vielä yksi näkökulma: kaiken edellä mainitun lisäksi jo pelkästään se totaalinen rakkaudettomuus ja kaiken hellyyden puute, ja oikeastaan myös aika selvä molemminpuoliden seksuaalisen jännitteen ja halun puute, joka pornossa on vallalla melko lailla kautta linjan vaikuttaa aivoihin myös. Ja sitä kautta sitten huonontavasti parisuhteisiin jo hyvinkin nuorilla.

Mielestäni olen aika usein törmännyt siihen että miehetkin toivoisivat naisten haluavan ja jopa hellivän heitä, eli ei tämä pelkästään naisten ominaisuus ole. Mikään nykypornosta opittu ei tue tämän toteutumista millään tavoin.

Kirjoitat hyvin sanoiksi tätä asiaa. 

Nuorten kohdalla on vielä kyse nuorista aivoista, jotka addiktoituvat helpommin. 

Lisäksi liian raaka sisältö kovettaa nuorten miesten tunneherkkyyttä ja se vaikeuttaa kohdata tyttöystävän tunneherkkyyttä. 

Minusta se, että nuoret pääsevät käytännössä vapaasti käsiksi hard core -pornoon, on pedofiilinen rikos kulttuuriltamme. Sehän  sallii, että seksuaalista sisältöä esitetään lapsille ja alaikäisille. t. se ope, johon viittasit

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde tiedolle, että 98 % miehistä katsoo pornoa? Itsekin naisena katson silloin tällöin, mutta eipä se niin vetoa kun miesten silmin tehty useimmat. Tunnen kuitenkin todella, todella tiedostavia miehiä yliopistolta, jotka somessaan tuovat esille kannattavansa naisten oikeuksia/feminismiä jne. Vaikea kuvitella esim. heidän katselevan pornoa. 

Olet aika hellyyttävä.

Vierailija
268/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa. 

Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.

Näitäkään ei ikinä tehdä naisen näkökulmasta niin, että kuvattaisiin sitä miehen kroppaa. Aina kuvataan naista tai naisen toosaa. Varmaan tosi sytyttävää heteronaiselle. Ihan hyvin voisi keskittyä kuvaamaan miehen rintalihaksia, kasvoja, käsivarsia, pyllyä, mutta ei.

Pornoa tehdään maksaville asiakkaille, joista valtaosa on heteromiehiä. Heteromiehet eivät maksa pornosta jossa esitellään miehiä seksuaalisesti.
Jos naisilla olisi yhtä vahva ja hyvä libido kuin miehillä on, niin pornoa katsoisi kumpikin sukupuoli yhtä paljon, silloin kummallekin sukupuolelle tuotettaisiin kiihottavaa sisältöä yhtä paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa. 

Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.

Näitäkään ei ikinä tehdä naisen näkökulmasta niin, että kuvattaisiin sitä miehen kroppaa. Aina kuvataan naista tai naisen toosaa. Varmaan tosi sytyttävää heteronaiselle. Ihan hyvin voisi keskittyä kuvaamaan miehen rintalihaksia, kasvoja, käsivarsia, pyllyä, mutta ei.

Pornoa tehdään maksaville asiakkaille, joista valtaosa on heteromiehiä. Heteromiehet eivät maksa pornosta jossa esitellään miehiä seksuaalisesti.
Jos naisilla olisi yhtä vahva ja hyvä libido kuin miehillä on, niin pornoa katsoisi kumpikin sukupuoli yhtä paljon, silloin kummallekin sukupuolelle tuotettaisiin kiihottavaa sisältöä yhtä paljon.

Vaimoni ainakin haluaa katsoa enemmän naisia kuin miehiä pornossa.

Vierailija
270/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai ei? Läpsitään, kuristetaan, pannaan pe rseeseen kahdella ky rvällä 🤢🤮

Tuo on valitettavasti nykyään sitä valtavirtaa pornossa 

 

Tarkkaan olet katsonut. Sitten kävit sormella ja nyt nolottaa. Siitä tuo kiukku. 

Niin, olen katsonut. Joten tiedän mistä puhun. Pornohiirtä taitaa vituttaa kun pornon haitoista puhutaan avoimesti 😉

Ei vituta yhtään kun sinulla ja mielipiteelläsi ei ole mitään väliä eikä arvoa. Porn! The best a man can g-e-e-e-t...

Olet nyt ymmärtänyt väärin. Sinä saat ihan rauhassa katsoa pornoa, ja varmaan parempikin niin jos se pitää sinut poissa häiritsemästä muita ihmisiä ulkomaailmassa.

Mutta täällä kannetaan huolta niistä joskus hyvinkin nuorista ihmisistä, jotka kuitenkin haluaisivat parisuhteen ja ovat ihan mukaviakin noin muuten, eivätkä ymmärrä riskejä sen suhteen mitä porno saattaa heille ja kumppaneilleen tehdä.

Sivusta.

Se kun kannatte. Mitään vaikutusta sillä ei ole mihinkään. Ja se vasta vituttaa teitä. 

Tuontasoisella kirjoitustyylillä sinä et vaikuta mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jotkut naisetkin katsoo pornoa.

No pointtihan sulla meni ohi. 

Vierailija
272/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde tiedolle, että 98 % miehistä katsoo pornoa? Itsekin naisena katson silloin tällöin, mutta eipä se niin vetoa kun miesten silmin tehty useimmat. Tunnen kuitenkin todella, todella tiedostavia miehiä yliopistolta, jotka somessaan tuovat esille kannattavansa naisten oikeuksia/feminismiä jne. Vaikea kuvitella esim. heidän katselevan pornoa. 

Kyllä jotkut miehet on hyviä esittämään tiedostavia vaikka totuus on ihan toinen. Jotkut sitten aidosti ovatkin tiedostavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi miesten kanssa oleminen on täysin vapaaehtoista. Paitsi siinä kassajonossa, mutta siis useimmiten.

Olishan se kiva harrastaa seksiä jonkun sellaisen miehen kanssa, jonka mieli olisi vapaa ja läsnäoleva. 

Vierailija
274/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sheimaat miesten seksuaalisuutta?

Ai ihan yleisesti miesten seksuaalisuutta on eläinten penetroiminen väkivalloin, kuristaminen, lasten paneminen ym.? Selvä, enpä ole ennen noin ajatellut mutta hyvä tietää. Osaan tästä lähtien varoa.

Haista nyt jo paska. Ei tuollaista näe kuin jossain Tor-verkossa. Miehet katsovat pornoa ihan kunniallisesti xhamsterissa, pornhubissa ja xvideoissa kolme suurinta mainitakseni. 

Ja sinäkään et sitten vaivautunut lukemaan ketjua. Kaikkein raain väkivalta ja törkeimmät vauvavideot löytyvät sieltä Tor-verkosta, mutta aika helposti löytyy varsin epämiellyttävää materiaalia muutenkin. Hyvin monet nuoret kierrättävät tuollaista materiaalia mistä ketjussa kirjoittanut opettaja kertoi, nimenomaan pojat. Ja ihan noilta mainitsemiltasi sivustoilta löytyy hyvinkin suosittuina paljon videoita jossa rajusti ja kivuliaasti (esitettyä tai ei, pointti on se että naisen kivun ja vastentahtoisuuden oletetaan kiihottavan katsojaa) pannaan selvästi paljon nuoremman näköisiä tyttöjä mutta kun sattuvat oikeasti olemaan täysi-ikäisiä niin ei ole laitonta. Ylipäätään kaikkein yleisin asenne ja toiminta on sellaista, että naisia käytetään kuin lihanpalaa, mielellään hiukan nöyryyttävästi ja yllättävän usein myös kivuliaasti. Sivustot eivät vaadi muuta kuin että lopuksi todetaan ettei kipu ole aitoa.

Tähän vielä yksi näkökulma: kaiken edellä mainitun lisäksi jo pelkästään se totaalinen rakkaudettomuus ja kaiken hellyyden puute, ja oikeastaan myös aika selvä molemminpuoliden seksuaalisen jännitteen ja halun puute, joka pornossa on vallalla melko lailla kautta linjan vaikuttaa aivoihin myös. Ja sitä kautta sitten huonontavasti parisuhteisiin jo hyvinkin nuorilla.

Mielestäni olen aika usein törmännyt siihen että miehetkin toivoisivat naisten haluavan ja jopa hellivän heitä, eli ei tämä pelkästään naisten ominaisuus ole. Mikään nykypornosta opittu ei tue tämän toteutumista millään tavoin.

Kirjoitat hyvin sanoiksi tätä asiaa. 

Nuorten kohdalla on vielä kyse nuorista aivoista, jotka addiktoituvat helpommin. 

Lisäksi liian raaka sisältö kovettaa nuorten miesten tunneherkkyyttä ja se vaikeuttaa kohdata tyttöystävän tunneherkkyyttä. 

Minusta se, että nuoret pääsevät käytännössä vapaasti käsiksi hard core -pornoon, on pedofiilinen rikos kulttuuriltamme. Sehän  sallii, että seksuaalista sisältöä esitetään lapsille ja alaikäisille. t. se ope, johon viittasit

Ikärajavalvonta, jossa pitäisi tunnistautua luotettavasti. 

 

Pornossa on nykyään transujakin. Voi katsoa vaikka kahta naista, jolla toisella on penis. On miellyttävämpi silmälle kuin jos siinä olisi ukko toisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö AP mahdollisesti, että isojen pornosivustojen katsojakerroista melkein puolet tulee naisilta, kun he lakien mukaan raportoivat käyttäjänsä eteenpäin viranomaisille? Ei sitä aikuisviihdettä todellakaan katso vain miehet.

Vierailija
276/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa. 

Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.

Näitäkään ei ikinä tehdä naisen näkökulmasta niin, että kuvattaisiin sitä miehen kroppaa. Aina kuvataan naista tai naisen toosaa. Varmaan tosi sytyttävää heteronaiselle. Ihan hyvin voisi keskittyä kuvaamaan miehen rintalihaksia, kasvoja, käsivarsia, pyllyä, mutta ei.

Pornoa tehdään maksaville asiakkaille, joista valtaosa on heteromiehiä. Heteromiehet eivät maksa pornosta jossa esitellään miehiä seksuaalisesti.
Jos naisilla olisi yhtä vahva ja hyvä libido kuin miehillä on, niin pornoa katsoisi kumpikin sukupuoli yhtä paljon, silloin kummallekin sukupuolelle tuotettaisiin kiihottavaa sisältöä yhtä paljon.

Mietitään naisen kehoa: se voi tuottaa ihmeen: uuden elämän. Naisen keho ja luonne on suojeleva.

 

Miehen keho suojelee vain kaakkaansa. 

Vierailija
277/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno antaa sellaisen vaikutelman että anaaliseksi olisi jotenkin yleistä. Harva nainen haluaa sitä. 

On se yleistä ja niin sen kuuluukin olla.

Niin, yleistä homoilla.

Mitä se kukkahattutäti itkee sielä?

Kerron faktoja sulle, piilohomo. Tule rohkeasti kaapista 😉

No voi kun meidän kukkahattutäti on niin vanhanaikainen ja kaavoihin kangistunu ilmaks ei munaa tule kun tollanen niuhio kusipää olet.

Mitä raivoat? Homous on täysin sallittua nykyaikana, voit ottaa rennosti 😉

Mistä hiton homoista puhut vahapiika?

panin naistani perseeseen enkä mitään naapurin perttiä

Kyllähän kiinnostus anaaliin on niin vahva homouden tai bi-seksuaalisuuden merkki, että aika paljon pitää itseensä huijata, jos muuta kehtaa väittää. Ei siinä, homoja on aina ollut ja tulee olemaan, se on ok. Naurattaa vain ettei joku itsessään sitä näe. 

Mitä jos naisella löysä toosa tai seksi sattuu?

Meinaatko että ryppyreiässä ei satu vai mitä tarkoitat? Ja jos miehellä on katkis, niin minkäs teet! Sitten on ilman pimpsaa tai etsii sopivan.

Joillakin naisilla on vulvodynia. Silloin seksi sattuu. Noissa tilanteissa kakkonen voi olla ratkaisu.

Juu, niin että mies ottaa omaan kakkoseensa 👍

Vierailija
278/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pornossa ei ole mitään vikaa, porno korvaa feministien aiheuttaman seksin puutteen, asiakkaat haluavat kuluttaa pornoa ja he maksavat siitä.
Tässä on kattava katsaus bisnekseen - https://worldmetrics.org/adult-content-industry-statistics/

Joitakin poimintoja

- Anaaliseksisisältöä kuluttaa 22 % mieskatsojista ja 11 % naisista
- Keskimääräinen kuluttaja käyttää 41 minuuttia päivässä katselleen aikuisviihdettä
- Suukkiinotto on katsotuin puuha (28 % katselukerroista)
- Ryhmäseksisisällön osuus kaikista katselukerroista maailmanlaajuisesti on 12 prosenttia

Tämähän ei vielä kerro mitään siitä, minkä tyylistä esim. anaaliyhdyntä ja suihinotto noissa on. Usein erittäin rajua, alistavaa ja väkivaltaista. Puhumattakaan siitä että vähemmän rajuissakaan yhtään mitään iloa, leikkisyyttä, molemminpuolista halua, hellyyttä tms. olisi.

Vierailija
279/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porno on kyllä tyhmän näköistä. Just sen näköistä ettei ole mitään oikeaa himoa eikä kemiaa. Kunhan mekaanisesti jyystetään ilman mitään hellyyttä ja intohimoa. 

Osa näyttää hyvältä, suurin osa on kuraa. Pov on paras, varsinkin VR-laseilla nautittuna. Lähikuva sukuelimistä on taas rumaa.

Näitäkään ei ikinä tehdä naisen näkökulmasta niin, että kuvattaisiin sitä miehen kroppaa. Aina kuvataan naista tai naisen toosaa. Varmaan tosi sytyttävää heteronaiselle. Ihan hyvin voisi keskittyä kuvaamaan miehen rintalihaksia, kasvoja, käsivarsia, pyllyä, mutta ei.

Pornoa tehdään maksaville asiakkaille, joista valtaosa on heteromiehiä. Heteromiehet eivät maksa pornosta jossa esitellään miehiä seksuaalisesti.
Jos naisilla olisi yhtä vahva ja hyvä libido kuin miehillä on, niin pornoa katsoisi kumpikin sukupuoli yhtä paljon, silloin kummallekin sukupuolelle tuotettaisiin kiihottavaa sisältöä yhtä paljon.

Vaimoni ainakin haluaa katsoa enemmän naisia kuin miehiä pornossa.

Siitä on useampia tutkimuksia että heteronaiset katsovat mieluimmin paljaita naisia ⁢värkkeineen kun paljaita miehiä ⁢värkkeineen. Myös minun avi(o)vaimot olivat sellaisia.

Vierailija
280/390 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä ei teinarit tunnu tajuavan, miten porno on m u u t t u n u t viime vuosikymmeninä. Nyt on paljon epäaidompaa ja väkivaltaisempaa materiaalia tarjolla. En mene yksityiskohtiin. Sanoisin, että ongelma ei ole porno, vaan se, mihin porno on mennyt ja se, etteivät sen tuijottajat tajua enää, mikä on normaalia ja luonnollista. Aina vaan pitää saada kovempaa ja kovempaa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi