Lue keskustelun säännöt.
Trump uhkaa Kanadaa: ”Täysin mahdotonta hyväksyä”
18.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d130c857-1c61-4ca4-a06a-daa142bc1320
"Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on uhannut Kanadaa uusilla maksuilla rajan yli kulkeutuneen savun takia."
Trump on tässä taas kerran ihan oikeassa, että kyllä kanukkien pitäisi haravoida metsänsä, ja pitää savunsa ja tuulensa omalla puolellaan.
Ja ihan turha on kenenkään tässä syytellä mitään ilmastonmuutoksia, kuivutta ja kuumuutta. Niitä on kaikilla.
Eihän meillä Suomessakaan ole mitään metsäpaloja. Koska täällä työttömät haravoivat metsiä.
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen nimenomaan ymmärtää vältellä disinformaatiota ja ajattelee omilla aivoillaan. Sinulta se ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naiset onnistuivat alittamaan riman irvailemalla haravoinnista, vaikka Trump oli siitä ihan oikeassa aikoinaan. Vammaiselle laumalle ei vaan mene viesti perille, kun kerran saaneet jotain mieluisaa päähänsä.
Taas kerran äärioikeistolainen apina alittaa riman, vaikka se olisi haudattu maan alle: selittelee Trumpin typeryyttä parhain päin vaikka hän sekoilisi kuinka. Toisaalta vammaisella punahattulampaalle ei mene viesti perille vaikka mitä kävisi.
Eikös Trumpin metsänhoidollisesta kommentista saatu aivan faktantarkistettu kommentti ihan joltain suomalaiselta metsäpalojen torjunnan asiantuntijalta, jonka perusmetodeihin tuo 'haravointi' kuuluu.
Vai mikä tuossa on mielestäsi nyt sitten väärin? ... pelkästäänkö se että Trump oli oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Eli sinulla ei oikeasti ole antaa mitään vaihtoehtoja.
Olisihan se pitänyt jo arvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen nimenomaan ymmärtää vältellä disinformaatiota ja ajattelee omilla aivoillaan. Sinulta se ei onnistu.
Okei b u u u m e r
Tässä nähdään miten Niinistö haravoimisineen elää Trumpin pään sisässä. Trump (Krasnov) oli vastaanottavassa tilassa kun oli tapaamassa Putinia Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Kanada säästää metsien sammutustöissä ja palojen ehkäisyssä, niin ihan oikein että maksaisivat haittakorvauksia sitten. Ilmeisesti niillä on liikaa metsiä, jos asenne on noin välinpitämätöntä. Saatteko te tästäkin asiasta jotain Trumpin ilkkumista vai?
Suomessakin on metsiä, mutta ei täällä tulipalot riehu valtoimenaan viikkokausia.
Mitenkäs ne taannoiset Los Angelesin metsäpalot? Suhtautuiko Trump niihin välinpitämättömästi, kun tuhot olivat niin valtavia ja palo kesti kauan? Vai voisiko olla niin, että ihmisen on hyvin vaikea hallinnoida luonnonvoimia?
Trumpille se oli täysin kestämätön tilanne, aivan kuten koronan aikana. Lapsenaivoiselle narsistille ei mene kaaliin, ettei ihminen hallitse luonnonlakeja, eikä siinä auta mikään määrä somessa raivoamista, rahaa tai punahattujen yllyttämistä.
Paitsi siis bolsonaro aikoinaan hallitsi kyllä ja oli siis syyllinen
Bolsonaro oli vain yksi hullu diktaattori muiden joukossa, jolla ei ollut mitään valtaa luonnon ylitse sen enempää kuin muillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes haluaa olla Usalainen, jopa synnytyskin maksaa 30000-40000 dollaria saatikka sitten muut toimenpiteet.
Kai valopää ymmärrät että Suomessa tuon rahan maksaa kaikki useita kertoja elämänsä aikana, synnytti tai ei. No, ethän sinä tajua, muutenhan olisit jättänyt viestisi lähettämättä.
Kuinka moni Suomessa on tehnyt henkilökohtaisen konkurssin ambulanssikyydin ja sairaalareissun takia?
Montako kertaa vuodessa ajat piipaa autolla? Lisäksi Suomessa ei mitään henkilökohtaista konkurssia voi edes tehdä, vaan velat seuraa hautaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Kanada säästää metsien sammutustöissä ja palojen ehkäisyssä, niin ihan oikein että maksaisivat haittakorvauksia sitten. Ilmeisesti niillä on liikaa metsiä, jos asenne on noin välinpitämätöntä. Saatteko te tästäkin asiasta jotain Trumpin ilkkumista vai?
Suomessakin on metsiä, mutta ei täällä tulipalot riehu valtoimenaan viikkokausia.
Mitenkäs ne taannoiset Los Angelesin metsäpalot? Suhtautuiko Trump niihin välinpitämättömästi, kun tuhot olivat niin valtavia ja palo kesti kauan? Vai voisiko olla niin, että ihmisen on hyvin vaikea hallinnoida luonnonvoimia?
Trump teki parhaansa mutta demokraatit estivät!
Trump teki parhaansa eli perseili somessa ja demokraatit muistuttelivat mikä presidentin työhön oikeasti kuuluisi. Hyi niitä demokraatteja, kun eivät anna rappeutuvan papan romahtaa rauhassa.
Tuskin osavaltion luonnonkatastrofit kuuluvat ensisijaisesti presidentille
Jos asian hoitamiseen ei riitä osavaltion omat voimat, niin sitten se kuuluu liittovaltiolle eli myös presidentille. Ei vain halunnut paskahousu tarttua haasteeseen, jossa olisi oikeasti joutunut tekemään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Kanada säästää metsien sammutustöissä ja palojen ehkäisyssä, niin ihan oikein että maksaisivat haittakorvauksia sitten. Ilmeisesti niillä on liikaa metsiä, jos asenne on noin välinpitämätöntä. Saatteko te tästäkin asiasta jotain Trumpin ilkkumista vai?
Suomessakin on metsiä, mutta ei täällä tulipalot riehu valtoimenaan viikkokausia.
Mitenkäs ne taannoiset Los Angelesin metsäpalot? Suhtautuiko Trump niihin välinpitämättömästi, kun tuhot olivat niin valtavia ja palo kesti kauan? Vai voisiko olla niin, että ihmisen on hyvin vaikea hallinnoida luonnonvoimia?
Trumpille se oli täysin kestämätön tilanne, aivan kuten koronan aikana. Lapsenaivoiselle narsistille ei mene kaaliin, ettei ihminen hallitse luonnonlakeja, eikä siinä auta mikään määrä somessa raivoamista, rahaa tai punahattujen yllyttämistä.
Paitsi siis bolsonaro aikoinaan hallitsi kyllä ja oli siis syyllinen
Bolsonaro oli vain yksi hullu diktaattori muiden joukossa, jolla ei ollut mitään valtaa luonnon ylitse sen enempää kuin muillakaan.
Hullu diktaattori, joka nousi valtaan vaaleilla ja lähti pois vaaleilla. Uuskielellä vaalit ovatkin siis demokratian suurin uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Eli sinulla ei oikeasti ole antaa mitään vaihtoehtoja.
Olisihan se pitänyt jo arvata.
Sinulla on ihmiskunnan historian suurin mahdollisuus päästä vapaasti tiedon äärelle. Ole hyvä ja käytä sitä, se ei ole itsestäänselvyys. Mm. eu jo kovasti sitä pyrkii estämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Canada on vähän kuin Belgia, eli ei mikään oikea valtio ja sen olisi fiksuinta liittyä isompaansa, jotta talous toipuisi.
Eli Yhdysvaltojen pitäisi liittyä Britanniaan (jonka siirtomaa se alun alkaen oli eikä mikään oikea valtio) tai sitten Kiinaan (joka Trumpin typeryyden ansiosta kirii Jenkkejä kiinni kovaa vauhtia).
Hehe, Trump ainoa joka laittaa Kiinaa kuriin myös taloudellisesti. Eurooppa mönkii nallepuhin jaloissa lipokkaita nuoleskellen. Kiina kun on niin ihanan raikas tuulahdus homeisen kommunismin euroopplaisesta historiasta.
Hehe, Trump itse on sotkenut oman maansa talouden ja kansainväliset suhteet pahemman kerran ja antanut Kiinalle ennen näkemättömän tilaisuuden globaaliin valtaan. Jos joku on siinä laittamassa jotain polvilleen niin Kiina Yhdysvaltoja. Luulisi olevan häpeällistä hävitä kommunistimaalle, mutta muuhunkaan ei oranssi pallero kykene.
Eurooppa on kääntänyt katseensa itään juuri siksi, ettei Yhdysvaltoihin voi luottaa eikä sen valta-asema tule kestämään jos Trump saa loputtomiin tahtonsa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen nimenomaan ymmärtää vältellä disinformaatiota ja ajattelee omilla aivoillaan. Sinulta se ei onnistu.
Joo, kannattaa vältellä pahaa tietoa, ettei päädy aivopestyksi. Voisi jopa joutua muuttamaan mieltään ja mitä ne muut kottaraisetkin sitten susta ajattelisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naiset onnistuivat alittamaan riman irvailemalla haravoinnista, vaikka Trump oli siitä ihan oikeassa aikoinaan. Vammaiselle laumalle ei vaan mene viesti perille, kun kerran saaneet jotain mieluisaa päähänsä.
Taas kerran äärioikeistolainen apina alittaa riman, vaikka se olisi haudattu maan alle: selittelee Trumpin typeryyttä parhain päin vaikka hän sekoilisi kuinka. Toisaalta vammaisella punahattulampaalle ei mene viesti perille vaikka mitä kävisi.
Sinähän tässä olet se englantia osaamaton juntti. Raking on ihan oikea sana metsänhoidosta ja jopa valtamedia selitti asian suomeksi hidasälyisille aikoinaan, mutta ei vaan mene perille.
Mikään määrä metsänhoitoa ei estä metsäpalojen syttymistä. Trump luuli että suomalaiset haravoivat metsät siisteiksi puistoiksi ja kehui ettei meillä voi koskaan olla siksi metsäpaloa. Ei ole kovin imartelevaa saada valheeseen perustuvaa kehua lapsenaivoiselta juntilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Eli sinulla ei oikeasti ole antaa mitään vaihtoehtoja.
Olisihan se pitänyt jo arvata.
Sinulla on ihmiskunnan historian suurin mahdollisuus päästä vapaasti tiedon äärelle. Ole hyvä ja käytä sitä, se ei ole itsestäänselvyys. Mm. eu jo kovasti sitä pyrkii estämään.
Eikö pedofiliaa kuulu estää? Onko Epstein-class totally fine kun se on Trumpin suojeluksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen nimenomaan ymmärtää vältellä disinformaatiota ja ajattelee omilla aivoillaan. Sinulta se ei onnistu.
Okei b u u u m e r
Ei löydy vaihtoehtoja valtamedialle, joista saisi totuuden eikä löydy argumentteja.
Olen mieluummin vaikka buumeri, kuin vajaamielinen trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Kanada säästää metsien sammutustöissä ja palojen ehkäisyssä, niin ihan oikein että maksaisivat haittakorvauksia sitten. Ilmeisesti niillä on liikaa metsiä, jos asenne on noin välinpitämätöntä. Saatteko te tästäkin asiasta jotain Trumpin ilkkumista vai?
Suomessakin on metsiä, mutta ei täällä tulipalot riehu valtoimenaan viikkokausia.
Mitenkäs ne taannoiset Los Angelesin metsäpalot? Suhtautuiko Trump niihin välinpitämättömästi, kun tuhot olivat niin valtavia ja palo kesti kauan? Vai voisiko olla niin, että ihmisen on hyvin vaikea hallinnoida luonnonvoimia?
Trumpille se oli täysin kestämätön tilanne, aivan kuten koronan aikana. Lapsenaivoiselle narsistille ei mene kaaliin, ettei ihminen hallitse luonnonlakeja, eikä siinä auta mikään määrä somessa raivoamista, rahaa tai punahattujen yllyttämistä.
Paitsi siis bolsonaro aikoinaan hallitsi kyllä ja oli siis syyllinen
Bolsonaro oli vain yksi hullu diktaattori muiden joukossa, jolla ei ollut mitään valtaa luonnon ylitse sen enempää kuin muillakaan.
Hullu diktaattori, joka nousi valtaan vaaleilla ja lähti pois vaaleilla. Uuskielellä vaalit ovatkin siis demokratian suurin uhka.
Ja vänkäsi vastaan kun piti luopua paikastaan, yritettyään sitä ennen keskittää kaiken vallan itselleen. Demokratiaan kuuluu vaalituloksen hyväksyminen ja se, ettei yksi ihminen päätä mielivaltaisesti kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran naiset onnistuivat alittamaan riman irvailemalla haravoinnista, vaikka Trump oli siitä ihan oikeassa aikoinaan. Vammaiselle laumalle ei vaan mene viesti perille, kun kerran saaneet jotain mieluisaa päähänsä.
Taas kerran äärioikeistolainen apina alittaa riman, vaikka se olisi haudattu maan alle: selittelee Trumpin typeryyttä parhain päin vaikka hän sekoilisi kuinka. Toisaalta vammaisella punahattulampaalle ei mene viesti perille vaikka mitä kävisi.
Sinähän tässä olet se englantia osaamaton juntti. Raking on ihan oikea sana metsänhoidosta ja jopa valtamedia selitti asian suomeksi hidasälyisille aikoinaan, mutta ei vaan mene perille.
Mikään määrä metsänhoitoa ei estä metsäpalojen syttymistä. Trump luuli että suomalaiset haravoivat metsät siisteiksi puistoiksi ja kehui ettei meillä voi koskaan olla siksi metsäpaloa. Ei ole kovin imartelevaa saada valheeseen perustuvaa kehua lapsenaivoiselta juntilta.
Trumpin käyttämä termi tarkoittaa käytännössä jatkuvaa ja ennakoivaa tilanteen seurantaa eikä haravalla rapsuttelua. Ja Suomen kokoisessa maassa se on aika hemmetin paljon helpompaa kuin Kanadassa.
Miten wokeland kanadasta voi mitään haitallista tulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vakuuttunut että on vain niin ettet itse suostu kuulemaan. Etkä kuuntelemaan.
Edustat juuri sitä mitä se yksi vaihtoehtomedioiden perään kyselevä tarkoitti. Mitään ehdotuksia et anna mitä medioita pitäisi käyttää, vaikka samalla vingut valtamediasta.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen osaa itsekin hakea vaihtoehtoja valtamedian propagandalle.
Sivistynyt modernin tietoajan ihminen nimenomaan ymmärtää vältellä disinformaatiota ja ajattelee omilla aivoillaan. Sinulta se ei onnistu.
Okei b u u u m e r
Ei löydy vaihtoehtoja valtamedialle, joista saisi totuuden eikä löydy argumentteja.
Olen mieluummin vaikka buumeri, kuin vajaamielinen trolli.
Mikset kysy tekoälyltä?
Sinähän tässä olet se englantia osaamaton juntti. Raking on ihan oikea sana metsänhoidosta ja jopa valtamedia selitti asian suomeksi hidasälyisille aikoinaan, mutta ei vaan mene perille.