Lue keskustelun säännöt.
Onko se nyt niin valtavan ihmeellistä, että menee ammattikorkeakouluun suorittamaan toisen samantasoisen tutkinnon?
18.07.2026 |
Olen saanut pelkkiä ällistelyjä, kun olen kertonut asiasta, ja lähinnä siis siltä kannalta, että miksi en hakenut YAMK-opintoihin tai maisteriin.
Syy on siis se, että aiemmat opinnot on alalta, joka ei oikeasti kiinnosta yhtään enkä halua käyttää sen alan opintoihin enää yhtään minuuttia.
Kommentit (21)
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Mitä uikutat? Uudelleenkouluttautuminen on nykypäivää.
Ei. Koulutuksen taso ei ole se juttu vaan sisältö.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole outoa. Minulla on tuttavapiirissä puolisentusinaa maisteria, jotka jatkoivat valmistumisen jälkeen seuraavaan tutkintoon, jotta opiskelijastatus ja kaikki edut säilyvät. Tekee ihan mukavan lisän käyttövaroihin, kun voi käyttää opiskelija-alennuksia seuraavat 7 vuotta, vaikka olisi töissä.
Mistä saa noin merkittäviä opiskelija-alennuksia? Ja eikö opintoihin pidä ilmoittautua läsnäolevaksi, että saa opiskelijakortin? Tuolloin tulee maksettavaksi ylioppilaskunnan jäsenmaksu ja terveydenhoitomaksu, jotka ovat yli 100 euroa lukuvuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Mitä uikutat? Uudelleenkouluttautuminen on nykypäivää.
Lähinnä säälin, että leikit vielä aikuisena hiekkalaatikolla opiskeluinesi.
Missä sun ura ja ammatillinen kehitys on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauan sitten omallakin kurssilla oli pari tällaista eiku, eiku, eiku, tyyppiä. Toivottavasti löysivät etsimänsä. Ihmetyttää, miten voi edes menestyä opinnoissaan, jos aihe ei pätkääkään kiinnosta?
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Yhteiskunta sen maksaa joka tapauksessa, joten eikö ole viisaampaa edes yrittää työllistyä uuden tutkinnon myötä eikä vaan luovuttaa? Nuoret saavat kyllä opiskelupaikkansa ensikertalaiskiintiönsä ansiosta vaikka eivät edes olisi kovin motivoituneita.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei. Koulutuksen taso ei ole se juttu vaan sisältö.
Ei se koulutus vaan koulutusta vastaava työpaikka, ammatillinen kehitys ja ennenkaikkea ne konkreettiset aikaansaannokset, joita sinulta odotetaan, koska olet saanut koulutuksesi ilmaiseksi.
Koulutus ei ole tarkoitettu jakojäännöksen aikuispäiväkodiksi, jossa ei tarvitse vielä hyväksyä tyhjänpäiväisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Yhteiskunta sen maksaa joka tapauksessa, joten eikö ole viisaampaa edes yrittää työllistyä uuden tutkinnon myötä eikä vaan luovuttaa? Nuoret saavat kyllä opiskelupaikkansa ensikertalaiskiintiönsä ansiosta vaikka eivät edes olisi kovin motivoituneita.
Ap
Ei ole!
On viisaampaa että alat niihin synnytystalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Mitä uikutat? Uudelleenkouluttautuminen on nykypäivää.
Lähinnä säälin, että leikit vielä aikuisena hiekkalaatikolla opiskeluinesi.
Missä sun ura ja ammatillinen kehitys on?
Ja ilmaiset säälin kysymällä "kuka maksaa?" Erikoista.
Olet keksinyt itse tuon jutun.
Ei tossa ole mitään ihmeellistä. Teetkö oikeasti päätelmiä muutaman ihmisen huomauttelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Yhteiskunta sen maksaa joka tapauksessa, joten eikö ole viisaampaa edes yrittää työllistyä uuden tutkinnon myötä eikä vaan luovuttaa? Nuoret saavat kyllä opiskelupaikkansa ensikertalaiskiintiönsä ansiosta vaikka eivät edes olisi kovin motivoituneita.
Ap
Ei ole!
On viisaampaa että alat niihin synnytystalkoisiin.
Olen hoitanut jo oman osuuteni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole outoa. Minulla on tuttavapiirissä puolisentusinaa maisteria, jotka jatkoivat valmistumisen jälkeen seuraavaan tutkintoon, jotta opiskelijastatus ja kaikki edut säilyvät. Tekee ihan mukavan lisän käyttövaroihin, kun voi käyttää opiskelija-alennuksia seuraavat 7 vuotta, vaikka olisi töissä.
Mistä saa noin merkittäviä opiskelija-alennuksia? Ja eikö opintoihin pidä ilmoittautua läsnäolevaksi, että saa opiskelijakortin? Tuolloin tulee maksettavaksi ylioppilaskunnan jäsenmaksu ja terveydenhoitomaksu, jotka ovat yli 100 euroa lukuvuodessa.
YTHS:lle pääsee helpommin kuin entisiin arvauskeskuksen (millä nimellä nykyään lienevät?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauan sitten omallakin kurssilla oli pari tällaista eiku, eiku, eiku, tyyppiä. Toivottavasti löysivät etsimänsä. Ihmetyttää, miten voi edes menestyä opinnoissaan, jos aihe ei pätkääkään kiinnosta?
Opinnot kiinnostivat vielä jonkun verran siinä vaiheessa, kun opiskelin (olin kyllä aikeissa keskeyttää pariinkin otteeseen). Hetken työelämässä oltuani totesin, että vihaan kaikkea kyseiseen alaan liittyvääkin. Ja normaaliälyinen ihminen nyt selviää yksistä opinnoista vaikka ei tuntisi mitään valtavaa tunteen paloa alaa kohtaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole outoa. Minulla on tuttavapiirissä puolisentusinaa maisteria, jotka jatkoivat valmistumisen jälkeen seuraavaan tutkintoon, jotta opiskelijastatus ja kaikki edut säilyvät. Tekee ihan mukavan lisän käyttövaroihin, kun voi käyttää opiskelija-alennuksia seuraavat 7 vuotta, vaikka olisi töissä.
Mistä saa noin merkittäviä opiskelija-alennuksia? Ja eikö opintoihin pidä ilmoittautua läsnäolevaksi, että saa opiskelijakortin? Tuolloin tulee maksettavaksi ylioppilaskunnan jäsenmaksu ja terveydenhoitomaksu, jotka ovat yli 100 euroa lukuvuodessa.
YTHS:lle pääsee helpommin kuin entisiin arvauskeskuksen (millä nimellä nykyään lienevät?).
Työterveys?
Kannattaa etsiä kiinnostavaa opiskelupaikkaa.
Mielellämme maksamme kaikista koulutuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sen, ettet kelpaa työelämään, viivytät asian hyväksymistä opiskelemalla ja haittaat samalla uutta nuorempaa motivoitunutta sukupolvea?
Mitä uikutat? Uudelleenkouluttautuminen on nykypäivää.
Lähinnä säälin, että leikit vielä aikuisena hiekkalaatikolla opiskeluinesi.
Missä sun ura ja ammatillinen kehitys on?
Tuo ura nyt vasta on huvittava käsite. Jo 90-luvulla pelkkää työssäkäyntiä kutsuttiin uraksi. Kaikilla oli ura.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa etsiä kiinnostavaa opiskelupaikkaa.
Mielellämme maksamme kaikista koulutuksistasi.
😁
Joskus käy niin, että ulkomaille muuttaessa oma tutkinto ei oikein toimi. Esim käytännössä kielitaidon täytyy olla melkein natiivitasoa, että työnteko onnistuisi (vaikka nyt lausuntojen kirjoittaminen). Joku muu ammatti työllistäisi hyvin tai ongelmitta. Tyypillisesti yhteiskuntatieteellisiltä aloilta pitäisi siirtyä luonnontieteellisiin tai käsityö-, taideaineisiin.
Ei ole outoa. Minulla on tuttavapiirissä puolisentusinaa maisteria, jotka jatkoivat valmistumisen jälkeen seuraavaan tutkintoon, jotta opiskelijastatus ja kaikki edut säilyvät. Tekee ihan mukavan lisän käyttövaroihin, kun voi käyttää opiskelija-alennuksia seuraavat 7 vuotta, vaikka olisi töissä.