Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perimme siskoni kanssa äitimme huoneisto-osakkeen, jonka yhtiövastikkeet joudun yksin maksamaan

Vierailija
17.07.2026 |

Siskolla ei kuulemma ole varaa maksaa omaa osuuttaan. Perintö kyllä kelpasi, ja äidin tilillä olleilla rahoilla maksoi omat perintöveronsa. Minä otin pankkilainaa että sain veroni maksetuksi.En haluaisi ihan vielä myydä asuntoa, kun hinnat ovat pohjamudissa. 

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
17.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.

Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.

Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.

Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?

No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.

Ei toinen noin vain voi niitä rahoja käytää ilman valtakirjaa.

Jos perukirjoitus on tehty, ei enää tarvitse mitään valtakirjoja. Heillä on käyttöoikeudet tiliin.

Vierailija
42/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää kuolinpesän jako. Silloin puolet laskuista menee siskollesi. Muista pitää kirjaa siitä, minkä verran siskosi on jo saanut kuolinpesän rahoja omaan käyttöönsä ja  minkä verran sinä maksat kuolinpesän laskuja. Ne otetaan huomioon sitten lopullisessa kuolinpesän jaossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Vierailija
44/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.

Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.

Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.

Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?

No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.

Ei toinen noin vain voi niitä rahoja käytää ilman valtakirjaa.

Jos perukirjoitus on tehty, ei enää tarvitse mitään valtakirjoja. Heillä on käyttöoikeudet tiliin.

Perukirjoituksen jälkeen kuolinpesän tili yleensä lakkautetaan ja varat jaetaan.

Vierailija
45/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siskosi ole päässyt äitisi tiliin käsiksi. Vasta osituksen ja perinnönjaon jälkeen tiliin on mahdollista koskea. Hölmö trolli.

Meillä jäi tili yhteiseen käyttöön, kunnes lopullinen jako tehtiin. Sinne tuli mm. metsätulot. Sitten tehtiin yhteisomistuksen purku ja kaikki jaettiin. Ei siltä tililtä omia vetoja maksettu.

Onko siskosi sitten ennen ollut luotettava? Moni tietää sisarustensa tavat toimia jo etukäteen, kun on pitkä historia. 

Vierailija
46/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et lunasta siskon osuutta ja laita asuntoa vuokralle kunnes olet valmis myymään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siskolla on oikeus saada oma osuutensa, perinnönjako tehtävä ja asunto myytävä. Ap ei voi omin päin pitää asuntoa odottamassa ns. parempia aikoja. 

Vierailija
48/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asunnosta lienee maksettu jo perintöverot? Oletko seurannut vastaako arvo edelleen perinnön arvoa? Perintöveroon voi hakea oikaisua muutaman vuoden ajan jos myyntihinta poikkeaa merkittävästi perintöhetkestä. Tuon jälkeen tappioita ei hyvitetä ja toisaalta arvonnoususta menee vähintään 30 prosentin pääomavero. Lisäksi jos asunto tuottaa jatkuvia kuluja, se kannattaa realisoida oikaisuajan puitteissa ellei kyse ole aivanpoikkeuksellisesta kohteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikset sinäkin maksanut tilillä olevilla rahoilla perintöveroa? Oletko vähän tyhmä?

Vierailija
50/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahoja ei pidä jakaa ennen kuin kiinteä omaisuys on jaettu. Onneksi aikoinaan luin tämän vinkin täältä palstalta. Laittakaa vuokralle, jos mahdollista.

Tämä ehdottomasti. Ei niitä kannata jakaa kuin lopuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahoja ei pidä jakaa ennen kuin kiinteä omaisuys on jaettu. Onneksi aikoinaan luin tämän vinkin täältä palstalta. Laittakaa vuokralle, jos mahdollista.

Tämä ehdottomasti. Ei niitä kannata jakaa kuin lopuksi.

Miksi rahoja ei kannata jakaa?

Isäni kuoli vuosi sitten ja hänen omistamaansa asuntoon jäi asumaan hänen avoleskensä, joka sai testamentilla asunnon hallintaoikeuden. Käteisvarat kuitenkin jaettiin ja niillä maksettiin mm. perintöverot. Myimme myös isämme auton ja hänen nimissään olleen kesämökin. Asunto-osake on siis ainoa jakamaton osuus perinnöstä.

Vierailija
52/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trolli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.

Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.

Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.

Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?

No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.

Ei toinen noin vain voi niitä rahoja käytää ilman valtakirjaa.

Jos perukirjoitus on tehty, ei enää tarvitse mitään valtakirjoja. Heillä on käyttöoikeudet tiliin.

Perukirjoituksen jälkeen kuolinpesän tili yleensä lakkautetaan ja varat jaetaan.

Meillä ei lakkautettu, kun ei tehty lopullista jakoa ja oli tuloja. 

Vierailija
54/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Mutta vasta perukirjoituksen jälkeen.

Vierailija
56/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Mutta vasta perukirjoituksen jälkeen.

Ellei perunkirjoitusta ole tehty, niin miten sen perintöveron voisi edes maksaa? Perunkirjoituksen mukaan määräytyy perintövero ja sekin lasku tulee myöhemmin.

Vierailija
57/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Mutta vasta perukirjoituksen jälkeen.

Ellei perunkirjoitusta ole tehty, niin miten sen perintöveron voisi edes maksaa? Perunkirjoituksen mukaan määräytyy perintövero ja sekin lasku tulee myöhemmin.

Ei kai kukaan ole ollut perintöveroa maksamassakaan ennen perukirjoitusta?

Vierailija
58/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Mutta vasta perukirjoituksen jälkeen.

Ellei perunkirjoitusta ole tehty, niin miten sen perintöveron voisi edes maksaa? Perunkirjoituksen mukaan määräytyy perintövero ja sekin lasku tulee myöhemmin.

Ei kai kukaan ole ollut perintöveroa maksamassakaan ennen perukirjoitusta?

Tässä oli pointti, että verot on maksettu, joten tiliin on ollut käyttöoikeus.

Vierailija
59/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Kyllä, mutta vain kaikilla yhdessä, jos ei ole tehty valtakirjaa jollekin osakkaista. Ap:n tapauksessa tälkainen valtakirja varmaan on tehty, koska ap ei mainitse, että sisko olisi käyttänyt kuolinpesän rahoja ilman hänen lupaansa.

Vierailija
60/80 |
18.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.

Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.

Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.

No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri

Kuolinpesän tiliin ei kenelläkään ole lähtökohtaisesti käyttöoikeutta.

Kuolinpesän osakkailla on.

Kyllä, mutta vain kaikilla yhdessä, jos ei ole tehty valtakirjaa jollekin osakkaista. Ap:n tapauksessa tälkainen valtakirja varmaan on tehty, koska ap ei mainitse, että sisko olisi käyttänyt kuolinpesän rahoja ilman hänen lupaansa.

Tai sitten on maksanut veronsa tililtä ilman valtakirjaa. Helposti onnistuu, kun on tilin käyttöoikeudet. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi seitsemän