Lue keskustelun säännöt.
Perimme siskoni kanssa äitimme huoneisto-osakkeen, jonka yhtiövastikkeet joudun yksin maksamaan
17.07.2026 |
Siskolla ei kuulemma ole varaa maksaa omaa osuuttaan. Perintö kyllä kelpasi, ja äidin tilillä olleilla rahoilla maksoi omat perintöveronsa. Minä otin pankkilainaa että sain veroni maksetuksi.En haluaisi ihan vielä myydä asuntoa, kun hinnat ovat pohjamudissa.
Kommentit (36)
Miksi ette jakanut äitinne tilillä olevia rahoja tasan puoliksi, me ainakin jaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siskosi ole päässyt äitisi tiliin käsiksi. Vasta osituksen ja perinnönjaon jälkeen tiliin on mahdollista koskea. Hölmö trolli.
Joko trollaat itse tai sitten kirjoitat asiasta, josta et tiedä mitään. Vainajan (kuolinpesän) tilillä oleviin rahoihin pääsee käsiksi perunkirjoituksen jälkeen, jos on siihen valtakirja kaikilta kuolinpesän osakkailta.
Olen itse yli 30 vuotta vanhan jakamattoman kuolinpesän osakas. Ositusta ja perinnönjakoa ei siis ole vielä tehty, mutta tililtä on nostettu rahaa useita kertoja.
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.
Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.
Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?
No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.
Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?
No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.
Jos perukirja on tehty, käteisvarat jaetaan sen mukaan, ei niin, että joku rohmuaa kaikean. Pankki voi toki VALTAKIRJALLA antaa kaiken yhdelle henkilölle, ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hän ne perintöverot äitinne tililtä maksoi? En olisi suostunut tuohon.
Ja MITEN hän sen teki? Yleensä tili jäädytetään, kunnes perunkirjoitus on tehty.
Perunkirjoitus on epäilemättä tehty siinä vaiheessa, kun perintöverot tulevat maksuun. Perukirjaa kun tarvitaan perintöveron suuruuden määräämiseen.
Aivan, eli perintöveron maksussa ei tapahtunut siskon osalta mitään väärää. Sitä vastoin ihmettelen, miksi AP otti lainaa perintöveron maksamiseen?
No onhan se väärin, jos toinen käyttää tililtä kaikki rahat perintöveronsa maksuun. Ne on yhteisiä rahoja.
Se on väärin siinä tapauksessa, että ap ei antanut tähän lupaa. Koska ap ei sanonut tämän tapahtuneen luvatta, epäilen tämän tapahtuneen ap:n suostumuksella. Ehkä siskolla ei ollut mahdollisuutta saada lainaa, mutta ap:llä oli.
Mutta ap:n on syytä laittaa ylös kaikki, mitä hän on maksanut enemmän kuin sisko. Kun asunto myydään, ap saa vastaavan summan siskoa enemmän. Varminta olisi tehdä tästä kirjallinen sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.
Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.
Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.
Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukas asunnossa tällä hetkellä asuu sitten sinä
Ei ole sekään ilmaista jos asut siinä
Reilua jotain maksaa.
Vai asutteko molemmat siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolinpesää ei ole jaettu, on perintöverojen maksu kuolinpesän tililtä periaatteessa kavallus.
Ei ole, jos maksamiseen on kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumus.
Ja muutenhan temppu ei edes onnistu.
No onnistuu. Maksaa vaan laskun tililtä. Meillä molemmilla oli tilioikeudet. Olisin voinut siirrellä rahoja miten haluan. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asunto kannattaa yrittää vaan myydä ja rahat laittaa osakkeisiin missä niiden arvo nousee 2-4 kertaa nopeammin kuin asunnon arvo.
Tarkka kirjanpito kuluihin niin että molemmat saa lopulta oman osuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Rahoja ei pidä jakaa ennen kuin kiinteä omaisuys on jaettu. Onneksi aikoinaan luin tämän vinkin täältä palstalta. Laittakaa vuokralle, jos mahdollista.
Ap:han antoi ymmärtää, että siskonsa käytti yhteisiä rahoja oman osuutensa maksamiseen, ei omiaan. Ehkä tämä onnistuu provolassa, mutta ei normaaleissa perheissä.
Joka kuukausi maksettava yhtiövastike tulee syömään sitä mahdollista asunnosta saatavaa myyntivoittoa. Jos odottelee vuoden verran parempia aikoja, niin se yhtiövastike ehtii syödä varoja 12 kuukauden edestä. Kannattaa toki katsoa millaisella hinnalla saman alueen samanlaisia asuntoja tällä hetkellä myydään. Jos asunto edellyttää esimerkiksi kylpyhuone- tai keittiöremonttia, niin silloin kannattaa olla valmiutta alentaa jossain määrin myyntihintaa neuvoteltaessa mahdollisten ostajien kanssa.