Lue keskustelun säännöt.
Kuulostaa siltä, että perheenisä vetäisi tarkoituksella jäteautoa päin perhe kyydissään
17.07.2026 |
Tai sitten sairaskohtaus. Kuitenkin kuinka todennäköistä saada sairaskohtaus just siten, että ajat vastaantulijoiden kaistalle ja vetäiset täysillä just sattumoisin jäteautoa päin?
"Kaksi ihmistä kuoli ja kaksi loukkaantui vakavasti, kun henkilöauto ja jäteauto kolaroivat Virroilla perjantaiaamupäivänä. Loukkaantuneet ovat lapsia, Pirkanmaan poliisilaitoksesta kerrotaan Iltalehdelle.
Pirkanmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Kari Aaltion mukaan kuolleet olivat täysikäisiä, toinen nainen ja toinen mies. He istuivat henkilöauton etupenkillä, lapset takana.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja kuolemantuottamuksena. Epäiltynä on henkilöauton kuljettaja, mutta rikosnimikkeet voivat tarkentua esitutkinnan edetessä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ea74d9a-2760-4aa3-acc5-07e0b4d9326c
Kommentit (159)
Taisi olla vieraista kulttuureista tänne saapunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
Tuskin vetäiset sairaskohtauksessa vastaantulijoiden kaistalle sata kilsaa tunnissa ja suoraan jäteauton keulaan.
Tarkoituksella tuo on tehty.
Niinpä samaa mietin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satavarmasti incelmies.
110% varmasti oli incelimies.
Nehän nämä aina tekee.
Incel on henkilö, joka ei mielestään kykene saamaan romanttista tai seksuaalista seuraa vaikka haluaisi saada sitä, ja joka syyttää tästä naisia.
Nyt sitten puhutaan isän ajoi, miten tuo yhtälö toimii ?
Vierailija kirjoitti:
Pimeä tie, mukavaa matkaa?
Tämä tapahtui päivällä klo 11.10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
AP on pakkomielteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kuskille tehdä ruumiinavaus. Siinä selviää onko ollut sairaskohtaus. Tai alkoholin vaikutuksen alainen.
Onko siinä paljon avaamista? Henkilöautolla 100 km / h jäteauton keulaan --> etupenkkiläiset on lihamössöä.
Tuleeko mieleen että tämä jäte auto olisikin ajanut näiden päälle ? Toki kuskit itseään puolustelee kaveri sen teki .
Tuolla on silminnäkijöitä. Paljon autoja pysähtyneenä ja on jo selvää, että tämä auto ajoi vastaantulijoiden kaistalle ja jatkoi matkaansa ajaen täysillä suoraan jäteautoa päin!
No tuo antaisi just sen kuvan että kuski nukahti rattiin. Ei mitenkään ennenkuulumatonta että tuohon aikaan päivästä alkaa silmä lurpsamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla vieraista kulttuureista tänne saapunut.
Hyvin ovat kotiutuneet kun suomalaisten tavat oppineet
Vierailija kirjoitti:
Ai et sairaskohtaus ei voi olla? Oletko ap ihan järjissäsi.
KAHDELLE sukulaiselle on tullut sairaskohtaus ratissa, toinen ajoi kevyesti perään mutta toinen ajoi rekkaa päin - hitaahkossa vauhdissa. Kukaan ei kuollut eikä vammautunut pysyvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla vieraista kulttuureista tänne saapunut.
Alanuolittaja siis kannattaa vieraiden kulttuurien ”kunniatekoja”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee paljon lisää kunhan leikkauspolitiikka etenee. Se vasta on halpaa hoitaa eloon jääneet lapset.
Miksi miehet valitsevat tuon?! Miksi miehet ennemmin tuhoavat koko perheen kuin ITSE hakisivat apua?
Tai vieläkin helpompaa, naiset vain lopettaisi sen hermoja repivän jatkuvan natkutuksensa?
kannattaisko uskoo ensimmäisellä kerralla jo
Kannattaisi olla ilman naista tai käyttäytyä niin ettei naisen tarvi natkuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten karmea homma niille jotka ovat ensimmäisenä paikalla toteamassa tapahtuneen ja niille jotka kuolonkolarin jälkiä siivoavat. Näillä helteillä verinen lihamössö + molempien kulkuneuvojen lämpimät moottorit + nesteet autoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pimeä tie, mukavaa matkaa?
Tämä tapahtui päivällä klo 11.10
Ymmärsitkö viittauksen? Leevi&leavingsin kappaleeseen. Vuorokauden ajalla ja valoisuudella ei ole ratkaiseva merkitys kontekstissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan vaikka aurinko häikäisyä silmiä tai menettää hallinnan, kun tekee samaan aikaan muuta (mistä syystä juuri kännykän käyttö on kiellettyä), esim. kaivaa hansikaslokeroa, rassaa radiota tai cd-soitinta, katsoo takapenkille jos lapsilla jotain tarpeita ja vaimo nukkuu, nukahtaa itse!, autossa hämähäkki tai ampiainen jota porukkaa säikähtää ja kiljuu riehuu, lapset potkii istuimen älkää tai heittelee jotain, nielee väärään kurkkuun tai lyö toisiaan. Voi, vain lapsiperheet tietävät.
Mitä tahansa muuta kuin se ilmeisin syy.
Vierailija kirjoitti:
Ap siis tietää että menehtyneet ja loukkaantuneet oli samaa perhettä vaikka poliisikaan ei sitä vielä tiedä tai ei ainakaan vahvista.
Eikä ole kerrottu sitäkään kumpi autoa ajoi. Saattoi olla yhtälailla nainenkin kuskin paikalla ja se mies joku panokaveri ja tuleva uusioperheen iskä.
No ei tämä sentään nyt mitään rakettitiedettä ole.
Ihan selkeästi tässä on ollut kyseessä perhe ja teko on tahallinen. Mies ratissa.
Kesäloma-aika.
Oma näkövammainen sukulainen ajoi kolmion takaa toisen auton eteen.
Ei ole menettänyt ajokorttia ikinä.
Tuolla voi olla liikenteessä vaikka mitä suharia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan vaikka aurinko häikäisyä silmiä tai menettää hallinnan, kun tekee samaan aikaan muuta (mistä syystä juuri kännykän käyttö on kiellettyä), esim. kaivaa hansikaslokeroa, rassaa radiota tai cd-soitinta, katsoo takapenkille jos lapsilla jotain tarpeita ja vaimo nukkuu, nukahtaa itse!, autossa hämähäkki tai ampiainen jota porukkaa säikähtää ja kiljuu riehuu, lapset potkii istuimen älkää tai heittelee jotain, nielee väärään kurkkuun tai lyö toisiaan. Voi, vain lapsiperheet tietävät.
Mitä tahansa muuta kuin se ilmeisin syy.
Kyllä. Hämmästyttää ihmiset, joille on niin pirun vaikeaa vain nähdä se totuus. Käsittämätöntä suorastaan. Monethan jopa valehtelevat itselleenkin. Aina vain jaksaa hämmästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla vieraista kulttuureista tänne saapunut.
Alanuolittaja siis kannattaa vieraiden kulttuurien ”kunniatekoja”
Odottaa silmät kiiluen ja kädet näppäimistöllä täristen että olisi kantis ja erotilanne.
Sitten someen kymmeniä pakkomielteisiä postauksia kuinka kaikki kanta suomalaiset miehet tekevät tuossa tilanteessa noin.
Vieraista kulttuureista tulleista vaikenee täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä tulee paljon lisää kunhan leikkauspolitiikka etenee. Se vasta on halpaa hoitaa eloon jääneet lapset.
Miksi miehet valitsevat tuon?! Miksi miehet ennemmin tuhoavat koko perheen kuin ITSE hakisivat apua?
Tai vieläkin helpompaa, naiset vain lopettaisi sen hermoja repivän jatkuvan natkutuksensa?
kannattaisko uskoo ensimmäisellä kerralla jo
Kannattaisi olla ilman naista tai käyttäytyä niin ettei naisen tarvi natkuttaa.
Niin. Ihmisen ei ole mikään pakko olla parisuhteessa, jos se on niin kauheaa. Ihan yksinkin saa olla.
Niinpä😂 Väkisin mennään suhteeseen ja hankitaan lapsia ja sitten ei kestetäkään sitä elämää