Työttömän pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä eikä marjametsässä
Kuten tiedämme, valtion TE-toimistot lakkautettiin ja työllisyyspalvelut siirrettiin kunnille ja kuntien muodostamille työllisyysalueille. Työttömyysturvalaki ja sen ankarat tulkinnat kuitenkin säilyivät. Vaikka satunnainen poiminta on verovapaata, riski on suuri. Jos työtön viettää metsässä aikaa järjestelmällisesti, uuden kunnallisen työllisyysalueen virkailija voi tulkita hänen työllistyvän päätoimisesti omassa työssään (itsetyöllistäjänä). Silloin työttömyysturva katkeaa kokonaan, koska henkilön ei katsota olevan enää välittömästi työmarkkinoiden käytettävissä Työmarkkinatorin kautta. Uudistuksen myötä vaarana onkin, että eri työllisyysalueilla tulkinnat vaihtelevat entistä villimmin.
Tästä viranomaisten ennalta-arvaamattomuudesta on synkkiä esimerkkejä muiltakin harrastusaloilta: pelkkä omakustanteinen musiikin lataaminen Spotifyyn tai YouTubeen ilman euronkaan tuloja on riittänyt perusteeksi luokitella työtön yrittäjäksi ja laittaa tuet poikki. Poliitikkojen on helppo huudella ihmisiä marjametsään vetoamalla lapsuusmuistoihin, mutta nykyinen järjestelmä siirtää täyden riskin yksilölle ja rankaisee omatoimisuudesta.
Kumma kun joka vuosi vaan ollaan niin huolissaan kun marjat jää metsiin ja ihmetellään, miksi työtön vaan ei mene metsään.
Kukaan ei ole kekannut, että sitä voisi auttaa se ihan oikea lisätulo 🤔 Sit jos siitä vielä sais CVhen oikeaa täytettä.
Ei varmaan maksaisi hirveästi myöskään ämpärit ja joku kimppakyyti millä pääsee metsään ja takaisin, jos siitä oikeasti ollaan niin huolissaan.
Olikohan Purralla mikä käytännön ratkaisu kun niin ihmeissään on?
Miksi joka vuosi jankataan tätä samaa?!?