Työttömän pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä eikä marjametsässä

Pitäisi olla myös joku sopiva marjapaikka lähistöllä, että voisi edes koettaa onneaan te-viranomaisten kanssa. En omista saappaita enkä polkupyörää. 

Bahamalle ansiosidonnaiset?

Keräämään marjoja myyvät poimijat eivät ole työsuhteessa tai työttömiä työnhakijoita. Sen sijaan he ovat yrittäjiä. 

Jaa, onko työkkäri kiinnittänyt työttömään jonkun paikantimen mistä näkee missä se työtön aikaansa viettää. Ei työttömän tarvitse työkkärille kertoa että hän on poiminut marjoja. Vähän alkaa työnvieroksujien selitykset karata käsistä. Aina vain on hullummat selitykset sille miksi pitää vain maata sohvalla odottamassa että joku tarjoaa työpaikkaa.

Ei ole autoa ja en kykene kantamaan mitään painavaa. Pitkään seisominen ei onnistu.

T. 56v. monisairas

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onko työkkäri kiinnittänyt työttömään jonkun paikantimen mistä näkee missä se työtön aikaansa viettää. Ei työttömän tarvitse työkkärille kertoa että hän on poiminut marjoja. Vähän alkaa työnvieroksujien selitykset karata käsistä. Aina vain on hullummat selitykset sille miksi pitää vain maata sohvalla odottamassa että joku tarjoaa työpaikkaa.

Lain mukaan työttömän pitää päivystää ja odottaa tarjottua työpaikkaa. Jos näin ei tee, silloin rikkoo lakia ja työttömyysturva otetaan pois. Työttömän lakisääteinen velvollisuus on tehdä tiliä te-toimistolle tekemisistään. Kehotat rikkomaan lakia, jos neuvot työttömiä tekemään hommia salaa tai erehtydttämään viranomaista. Voihan se työtön halutessaan ottaa riskin ja alkaa tehdä hommia lain ulkopuolella, mutta silloin kuten rikollisuudessa yleensäkin tulee vastaan se, että hommat pitäisi pystyä tekemään salaa kaikilta. Viimeistään siinä vaiheessa kun harmaan talouden pimeä bisnes alkaa lyödä leiville, niin riittävän moni kateellinen tai oikeudentuntoinen ihminen on huomannut tämän toiminnan ja tekee ilmoituksia viranomaisille, mistä tulee sitten ikävät seuraamukset lain rikkojalle. Jos nykyasetelma harmittaa sitä, niin pyri äänestyskäyttäytymiselläsi hakemaan asiaan lakimuutosta. 

Purran pätevyys riittää marjametsään. Hän voi hoitaa nää hommat. 

Purra ja Orpo poimimaan marjoja, lakaisemaan katuja ja risusavottaan. Palkattomaan työkokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Purran pätevyys riittää marjametsään. Hän voi hoitaa nää hommat. 

Purra kovisteli työnantajia, että nämä suostuisivat palkkaamaan myös suomalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onko työkkäri kiinnittänyt työttömään jonkun paikantimen mistä näkee missä se työtön aikaansa viettää. Ei työttömän tarvitse työkkärille kertoa että hän on poiminut marjoja. Vähän alkaa työnvieroksujien selitykset karata käsistä. Aina vain on hullummat selitykset sille miksi pitää vain maata sohvalla odottamassa että joku tarjoaa työpaikkaa.

Jos myönnät työttömälle oikeuden rikkoa lakia, niin eikö hän voi yhtä hyvin tulla myös kämppääsi ja varastaa tavarasi? Ei muuten, mutta jos mielestäsi lakeja voi rikkoa. 

Kaikki työttömät, nyt vaan ryhdytte yrittäjiksi marjanpoiminnan alalla. Toivottavasti tulee hyvät tuotot että elätte niillä syksyn, talven ja kevään. 

mummot mustikkaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onko työkkäri kiinnittänyt työttömään jonkun paikantimen mistä näkee missä se työtön aikaansa viettää. Ei työttömän tarvitse työkkärille kertoa että hän on poiminut marjoja. Vähän alkaa työnvieroksujien selitykset karata käsistä. Aina vain on hullummat selitykset sille miksi pitää vain maata sohvalla odottamassa että joku tarjoaa työpaikkaa.

Lain mukaan työttömän pitää päivystää ja odottaa tarjottua työpaikkaa. Jos näin ei tee, silloin rikkoo lakia ja työttömyysturva otetaan pois. Työttömän lakisääteinen velvollisuus on tehdä tiliä te-toimistolle tekemisistään. Kehotat rikkomaan lakia, jos neuvot työttömiä tekemään hommia salaa tai erehtydttämään viranomaista. Voihan se työtön halutessaan ottaa riskin ja alkaa tehdä hommia lain ulkopuolella, mutta silloin kuten rikollisuudessa yleensäkin tulee vastaan se, että hommat pitäisi pystyä tekemään salaa kaikilta. Viimeistään siinä vaiheessa kun harmaan talouden pimeä bisnes alkaa lyödä leiville, niin riittävän moni kateellinen tai oikeudentuntoinen ihminen on huomannut tämän toiminnan ja tekee ilmoituksia viranomaisille, mistä tulee sitten ikävät seuraamukset lain rikkojalle. Jos nykyasetelma harmittaa sitä, niin pyri äänestyskäyttäytymiselläsi hakemaan asiaan lakimuutosta. 

Laki ei velvoita makaamaan sohvalla odottamassa puhelua. Puhelinta voi pitää mukana myös metsässä. Ei kukaan tule sinua kotiovelta hakemaan. Laki ei myöskään velvoita kertomaan aivan kaikkea. Kerrotko joka kerta myös kun käyt paskalla ja kaupassa tai myyt jotain tavaraa kirpputorilla ja saat siitä vähän rahaa. Raportoitko päivittäin työkkärille mitä teet? Työkkäri ei myöskään katso sinua työlliseksi jos kerrot poimineesi marjoja pari sangollista. Kukaan ei täällä kehotakaan alkamaan ammattimaiseksi poimijaksi ja marjasesonki on muutenkin vain joitain viikkoja. Jos työttömien ymmärrys on tällä tasolla niin ei ole ihme että ollaan työttömiä.

Vein työkkärin oikeuteen kun ne katsoi etten ole työmarkkinoiden käytettävissä. Voitin ja työkkärille ja valtiolle tuli 12000 euron lasku ja suorastaan ihan turhasta.  En ollut käynyt koskaan terveystarkastuksessa ja työkkärille se ei käynyt joten ne katsoi että olen työkyvytön. No tein rikosilmoituksen työkkärin virkailijasta. Oikeus päätti ettei työkkärin virkailija ole lääkäri joten ei voi tietää olenko työkyvytön. Lisäksi kerroin työkkärille että olin käynyt salilla 7 vuotta ja harrastanut salibandya 20 vuotta. Oikeiden mukaan mun ilmoitukset olisi pitänyt riittää joten työkkärin virkailija tuomittiin virkarikoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, onko työkkäri kiinnittänyt työttömään jonkun paikantimen mistä näkee missä se työtön aikaansa viettää. Ei työttömän tarvitse työkkärille kertoa että hän on poiminut marjoja. Vähän alkaa työnvieroksujien selitykset karata käsistä. Aina vain on hullummat selitykset sille miksi pitää vain maata sohvalla odottamassa että joku tarjoaa työpaikkaa.

Lain mukaan työttömän pitää päivystää ja odottaa tarjottua työpaikkaa. Jos näin ei tee, silloin rikkoo lakia ja työttömyysturva otetaan pois. Työttömän lakisääteinen velvollisuus on tehdä tiliä te-toimistolle tekemisistään. Kehotat rikkomaan lakia, jos neuvot työttömiä tekemään hommia salaa tai erehtydttämään viranomaista. Voihan se työtön halutessaan ottaa riskin ja alkaa tehdä hommia lain ulkopuolella, mutta silloin kuten rikollisuudessa yleensäkin tulee vastaan se, että hommat pitäisi pystyä tekemään salaa kaikilta. Viimeistään siinä vaiheessa kun harmaan talouden pimeä bisnes alkaa lyödä leiville, niin riittävän moni kateellinen tai oikeudentuntoinen ihminen on huomannut tämän toiminnan ja tekee ilmoituksia viranomaisille, mistä tulee sitten ikävät seuraamukset lain rikkojalle. Jos nykyasetelma harmittaa sitä, niin pyri äänestyskäyttäytymiselläsi hakemaan asiaan lakimuutosta. 

Laki ei velvoita makaamaan sohvalla odottamassa puhelua. Puhelinta voi pitää mukana myös metsässä. Ei kukaan tule sinua kotiovelta hakemaan. Laki ei myöskään velvoita kertomaan aivan kaikkea. Kerrotko joka kerta myös kun käyt paskalla ja kaupassa tai myyt jotain tavaraa kirpputorilla ja saat siitä vähän rahaa. Raportoitko päivittäin työkkärille mitä teet? Työkkäri ei myöskään katso sinua työlliseksi jos kerrot poimineesi marjoja pari sangollista. Kukaan ei täällä kehotakaan alkamaan ammattimaiseksi poimijaksi ja marjasesonki on muutenkin vain joitain viikkoja. Jos työttömien ymmärrys on tällä tasolla niin ei ole ihme että ollaan työttömiä.

Pari sangollista ei varmastikaan muuta työttömän tilannetta suuntaan taikka toiseen. Toisin sanoen ei siitä ole hänelle juuri hyötyäkään. Jos sitten enemmän niin riski on kohtuuton, sillä virkailijoiden velvollisuutena työnsä puolesta on yrittää narauttaa työtön siitä ettei ole "työmarkkinoiden käytettävissä". Vaikka työtön olisi odottanut puhelin kourassa puhelua 8h, niin sen jälkeen ei edelleenkään saa mennä tekemään vapaaehtoistöitä tai sulkeutua komeroon kirjoittamaan runoja ranskaksi, koska jos jonkin kohtalon oikun takia virkailija saa tietää, niin sitten työtön yritetään tulkita "ammatissaan työllistyvänä", eli tuet lähtee pois ainakin siihen saakka kun asia on prosessoitu hallinnon läpi. Niin pitkään kun viranomainen haluaa määritellä "työmarkkinoiden käytössä olemisen" mielivaltaisesti ja järjettömästi, voidaan sanoa, että työttömältä on kiellettyä tekemästä mitään järkevää. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole autoa ja en kykene kantamaan mitään painavaa. Pitkään seisominen ei onnistu.

T. 56v. monisairas

Ketäänhän ei kiinnosta

Aina huudellaan valtiovarainministeriöstä asti, että menkää laiskat marjametsään, mutta kukaan ei huutele työttömiä kalastamaan. Syy on ilmeinen: huutelijat eivät miellä kalastusta samalla tavalla kyykyttämiseksi, vaan pikemminkin rentouttavaksi harrastukseksi. Nämä kyykyttäjät ovat olevinaan huolissaan siitä, jos puolukat jäävät metsään, ja maalailevat niistä elintärkeitä terveyspommeja. Mutta kun huomioidaan, että vesistöihimme jää joka vuosi pyytämättä miljoonia tonneja esimerkiksi särkikaloja ja, että kala sisältää kaikki ihmisen tarvitsemat hivenaineet ja on ravintoarvoltaan monin verroin puolukkaa arvokkaampaa, niin paljastuu tämä moraalipeli heti. Kyse ei ole luonnonvarojen pelastamisesta, vaan halusta nöyryyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole autoa ja en kykene kantamaan mitään painavaa. Pitkään seisominen ei onnistu.

T. 56v. monisairas

Ketäänhän ei kiinnosta

Jos työnantajia ei kiinnosta, niin sitten varmaan kannattaisi päästää ihminen eläkkeelle. 

Ei tietenkään työtön saa tehdä mitään tuollaista työhön rinnastettavaa. Ja saada siitä vaikka tuloja. Silloin katkeaa päiväraha. Pitää olla 100% työmarkkinoiden käytettävissä. Mikä tämä jatkuva yllytys marjanpomintaan työttömille on? Menkää itse eläkeläiset ja työssäkäyvät ihan vapaasti ja jättäkää nämä eri töihin yllyttämistä ja ohjaukset työvoimaviranomaisille. Se on sitten taas heidän työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vein työkkärin oikeuteen kun ne katsoi etten ole työmarkkinoiden käytettävissä. Voitin ja työkkärille ja valtiolle tuli 12000 euron lasku ja suorastaan ihan turhasta.  En ollut käynyt koskaan terveystarkastuksessa ja työkkärille se ei käynyt joten ne katsoi että olen työkyvytön. No tein rikosilmoituksen työkkärin virkailijasta. Oikeus päätti ettei työkkärin virkailija ole lääkäri joten ei voi tietää olenko työkyvytön. Lisäksi kerroin työkkärille että olin käynyt salilla 7 vuotta ja harrastanut salibandya 20 vuotta. Oikeiden mukaan mun ilmoitukset olisi pitänyt riittää joten työkkärin virkailija tuomittiin virkarikoksesta.

Niin vissiin joi