Lue keskustelun säännöt.
Kyllä vähän naurattaa tuon kuolleen intialaispojan vanhemmat.
17.07.2026 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e729cb6f-bd69-4201-aeed-aabc6e2983d8
Suomessa toukokuusta lähtien kadoksissa olleen 18-vuotiaan intialaisen opiskelijan Manideep Reddy Gujjan perhe epäilee, että suomalaisviranomaiset salaavat totuutta hänen kuolemastaan.
Perhe on epätietoinen ja he uskovat, että Suomen poliisi salaa jotain. Heille ei ole kerrottu yksityiskohtia tapahtuneesta, Kumar sanoo.
He jopa kyseenalaistavat, onko ruumis edes pojan, ja epäilevät, miten pojan henkilöllisyys on voitu varmistaa, jos ruumis oli ollut vedessä yli kaksi kuukautta.
– Perhe ihmettelee, miten ruumis on ylipäänsä edes tunnistettu. Mitään dna-testiä ei ole tehty. Näin pitkän ajan jälkeen ruumis on yleensä niin pitkälle hajonnut, että tunnistaminen on hyvin vaikeaa, Kumar sanoo.
He eivät jaa meille kenellekään kunnolla tietoa. Olemme pyytäneet valokuvaa, mutta pyyntöömme ei ole suostuttu. Heidän väitteensä eivät ole uskottavia. Perhe epäilee, että asiassa on jotain pielessä, Kumar sanoo.
Kumar korostaa, ettei perhe syytä ketään rikoksesta, mutta vaatii avointa ja perusteellista tutkintaa.
– Haluamme ennen kaikkea tietää kuolinsyyn, kuolinajan ja sen, miten tunnistus on tehty. Emme usko, että kyse oli onnettomuudesta.
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hyvin sormenjäljet säilyvät ruumiissa vedessä? Perhe epäilee, että onko kyseessä todellakin heidän poikansa.. poliisi puolestaan on vastannut, että tunnistaminen tehdään hampaiden, dna:n tai sormenjälkien perusteella. Opiskelijan oleskelulupaa hakiessa sekä Migriin tunnistautuessa tämä intialainen on antanut sormenjälkensä useampaankin kertaan, joten ne Suomen viranomaisilla on. Mutta jos ei ole käynyt Suomessa vielä hammaslääkärissä, hammaskarttaa ei ole, ellei poliisi ole saanut sitä jollain ihmeellä jo hankittua Intiasta? Dna-näytteen olisi voinut saada tyypin asunnosta, vaikka hiuksista tyynyllä tai hiusharjasta?
Sormenjäljet eivät säily montaakaan päivää.
Tähän aikaan vuodesta, näillä vesien lämpötiloilla nahka alkaa irrota ensimmäisen viikon jälkeen. Vedessä likoaminen saa aikaan ns. pesunahka-ilmiön, jonka jokainen voi kuvitella katsoessaan saunassa ryppyisiä sormenpäitään.
Vainajaa nostettaessa ei esimerkiksi käsivarsista kannata ottaa normaalisti otetta, sillä liukas nahka repeilee ja luistaa irti lihasten päältä. Löytöpaikasta riippuen kalmossa voi olla iilimatoja vierivieressä sekä mahdollisesti nahkiaisia. Jos kalmo on maannut rantavedessä tai se on jo painunut pohjaan siinä voi olla rapuja, joita voi löytyä myös ruumiinonteloista. Myös monenlaista muuta eliöstöä voi esiintyä.
Kalmo nousee kesällä pintaan mätänemiskaasujen vaikutuksesta tavallisesti viikon tai kahden kuluessa ja uppoaa uudelleen hajoamisen edistyttyä ja mätänemiskaasujen vapauduttua parin viikon - kuukauden kuluessa. Kalmo kelluu selkä ylöspäin ja useimmiten linnut ( lokit, varikset ym. ) syövät pinnalla tai pinnan lähellä olevat osat vesieläinten syödessä kalmoa altapäin.
Kaikkein ikävimpiä noudettavia ovat juuri tällaiset ns. vesiruumiit, etenkin kesällä.
Ja haju, haju on karmea, omalaatuinen ja unohtumaton. Vaarit sanoivat, että mädäntyvä ihmisruumis haisee erilaiselta kuin mikään muu eläin ja sanoivat pystyneensä pelkän hajun perusteella kertomaan, onko puskassa oleva raato esimerkiksi z-liittolainen vaiko hevonen tai jotain muuta.
YK-touhuissa mukana olleet neuvovat keittämään pakissa veteen koko rasiallisen eukalyptuspastilleja ja kastelemaan liuoksessa T-paidan tai muun kankaan, jonka sitten saattaa sitoa päänsä ympärille ja suunsa ja nenänsä eteen, jottei lounas pääsisi karkuun ja menisi hukkaan.
Olen nähnyt kuvan muutaman kuukauden vedessä olleesta, ei ollut mitään tuollaista. Joten lopetapa jo nuo perättömät kauhukuvamaalailut.
Minä, minä, minä!
Ota toki laajemmin selvää asiasta. Ei tuossa ole vähääkään maalailua ja aihetta voisi kuvitella paljon makaaberimminkin! Jotkut keräilevät tuollaisia työkseen useamman kappaleen joka ikinen kesä!
Sinäkö täällä soitat suutasi ja vaadit tuollaisiesta valokuvaa pojan äidille?
Häpeä ja vaikene!
Mikä vttu sinä olet kertomaan lapsen vanhemmille saavatko he nähdä vai eivät?
Mikä vttu sinä luulet olevasi inttämään typeryyksiä täällä koko illan?
Mene vaikka lähimpään rantaan ja tee rajputille seuraa!
Kuule äitinä äidin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Eihän se perhe tänne tuu, odottavat Intiassa että poika panee parastaan ja lähettää rahaa Intiaan. Siellähän eläminen on paljon halvempaa kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika lailla eri asia, onko vainaja intialaisessa vesistössä vai suomalaisessa. Ja silti pitäidi saada nähyäväksi valokuvia.
Vähän ristiriitaista.
Mutta en ymmärrä, miksei voitu viisumeja myöntää, koska pääseehän Intiadta Suomeen ihan turistinakin. Joku ei nyt oikein natsaa Intian päässäkään.
Viisumia ei myönnetä, ellei ole varaa oleskeluun tai lentolippuihin.
Olisihan voinut myöntää vaikka kuukauden viisumin jotta saa asiat hoidetuksi. Mutta kun ei, aina on joku sääntö tai pykälä mihin vedota. Ollaan niin kaavoihin kankeutuneita, oman järjen käyttö kielletty.
Pelkäsivät että jäävät tänne suremaan ja vatvomaan juttua vuosikausiksi, nostamaan oikeusjuttuja milloin mitäkin viranomaista vastaan, niitähän olisi riittänyt poliisista ruumiintunnistajiin, sillanrakentajiin, K markettiin, Luttiin, hampurilaispaikkaan..
No tuskin tässä mitään oikeusjuttuja pelättiin, vaan sitä, että perhe jää Schengen-alueelle, kuten virallisissa tiedoissa mainittiin. Eivät välttämättä edes Suomeen, vaan livahtaa voi muuallekin Eurooppaan. Köyhinä he ovat potentiaalisia elintasopakolaisia.
Alapeukuttajille tiedoksi, että näin juuri kerrottiin aiemmissa lehtijutuissa.
"Ilta-Sanomat on nähnyt alkuperäiset dokumentit molemmista viisumipäätöksistä.
Syinä olivat puutteellinen näyttö riittävistä varoista oleskeluun ja maasta poistumiseen, puutteellinen näyttö näiden varojen hankkimiseen laillisesti sekä perustellut syyt epäillä ilmoitetun varallisuuden luotettavuutta.
Reddyn mukaan näin ei ole. Gujjan äidillä on pankkitilillään viisumivaatimuksiin riittävä summa.
Ulkoministeriön mukaan viisumia Suomeen hakevalla täytyy olla varoja 50 euron edestä matkapäivää kohden.
Päätöksen mukaan viranomaisella oli myös perustellut syyt epäillä, etteivät vanhemmat poistuisi Schengen-alueelta ennen viisumin voimassaolon päättymistä."
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Minusta se perhe teki väärin kun lähetti lapsen vieraaseen maahan ja kulttuuriin yksin selviämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristin mukaan perhe on syvästi järkyttynyt tapahtuneesta.
– He lähettivät poikansa opiskelemaan maahan, jota pidetään yhtenä maailman turvallisimmista. Heille tapahtuma on täysin uskomaton.
Poika oli Suomeen muuttaessa vasta 17-vuotias, mutta vanhemmat uskoivat pojan pärjäävän juuri Suomen vakaan maineen takia.
Kumarin mukaan vanhemmat käyttivät poikansa ulkomailla opiskeluun kaikki säästönsä ja ottivat lisäksi lainaa.Intiassa on tavallista, että perhe panostaa yhden nuoren koulutukseen ulkomailla toivoen tämän voivan myöhemmin tukea koko perhettä taloudellisesti. Kumarin mukaan perhe uskoi poikansa opiskelun avaavan paremman tulevaisuuden koko suvulle.
Perhe on köyhä ja nyt he ovat taloudellisesti vaikeassa tilanteessa.
– Heillä ei ole varaa edes matkustaa Suomeen tunnistamaan ruumista, Kumar sanoo.
Perhe oli hakenut viisumia, mutta anomus oli hylätty, koska heillä ei ollut näyttää riittävää varallisuutta tililtään. Perhe aikoo pyytää Intian hallitusta ottamaan asian esille Suomen viranomaisten kanssa.
" Intiassa on tavallista, että perhe panostaa yhden nuoren koulutukseen ulkomailla toivoen tämän myöhemmin voivan tukea koko perhettään taloudellisesti . Kumarin perhe uskoi pojan opiskelun avaavan paremman tulevaisuuden koko suvulle."
Kovat ovat odotukset (kielitaidottomalle) pojalle sekä suomalaiselle yhteiskunnalle.
Koko suvun menestys pojan pärjäämiseen varassa ja ladattuna isoin odotuksin.
Onko se yksittäisen perheen vika että maailma on sairas? Täytyykö sitä sairautta lisätä epäämällä vanhemmilta pääsy tai edes kuva?
Ei niille mitään kuvaa kannata lähettää, kun ne voivat ihan itse googlata kuvan ihmisen pääkallosta!
Kas tässä! Näyttääkö vainaja teidän kadonneelta pojaltanne?
https://finna.fi/Record/museovirasto.EDFE0AD9603126F86B6A174F4815E9E0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän on ne perustellut syyt? Jotain mitä tekoäly keitti kokoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika lailla eri asia, onko vainaja intialaisessa vesistössä vai suomalaisessa. Ja silti pitäidi saada nähyäväksi valokuvia.
Vähän ristiriitaista.
Mutta en ymmärrä, miksei voitu viisumeja myöntää, koska pääseehän Intiadta Suomeen ihan turistinakin. Joku ei nyt oikein natsaa Intian päässäkään.
Viisumia ei myönnetä, ellei ole varaa oleskeluun tai lentolippuihin.
Olisihan voinut myöntää vaikka kuukauden viisumin jotta saa asiat hoidetuksi. Mutta kun ei, aina on joku sääntö tai pykälä mihin vedota. Ollaan niin kaavoihin kankeutuneita, oman järjen käyttö kielletty.
Pelkäsivät että jäävät tänne suremaan ja vatvomaan juttua vuosikausiksi, nostamaan oikeusjuttuja milloin mitäkin viranomaista vastaan, niitähän olisi riittänyt poliisista ruumiintunnistajiin, sillanrakentajiin, K markettiin, Luttiin, hampurilaispaikkaan..
No tuskin tässä mitään oikeusjuttuja pelättiin, vaan sitä, että perhe jää Schengen-alueelle, kuten virallisissa tiedoissa mainittiin. Eivät välttämättä edes Suomeen, vaan livahtaa voi muuallekin Eurooppaan. Köyhinä he ovat potentiaalisia elintasopakolaisia.
Alapeukuttajille tiedoksi, että näin juuri kerrottiin aiemmissa lehtijutuissa.
"Ilta-Sanomat on nähnyt alkuperäiset dokumentit molemmista viisumipäätöksistä.
Syinä olivat puutteellinen näyttö riittävistä varoista oleskeluun ja maasta poistumiseen, puutteellinen näyttö näiden varojen hankkimiseen laillisesti sekä perustellut syyt epäillä ilmoitetun varallisuuden luotettavuutta.
Reddyn mukaan näin ei ole. Gujjan äidillä on pankkitilillään viisumivaatimuksiin riittävä summa.
Ulkoministeriön mukaan viisumia Suomeen hakevalla täytyy olla varoja 50 euron edestä matkapäivää kohden.
Päätöksen mukaan viranomaisella oli myös perustellut syyt epäillä, etteivät vanhemmat poistuisi Schengen-alueelta ennen viisumin voimassaolon päättymistä."
Oikein tehty!
Eivät olisi sitten kumminkaan lähteneet täältä kulumallakaan edes kahdeksannen tu r va pai kkahakemuksen ja valituksen jälkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku nauraa sulle sitten kun oma kersasi kuolee
Ei sillä ole lapsia, ei se silloin näin puhuisi, ymmärrys olisi laajentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten hyvin sormenjäljet säilyvät ruumiissa vedessä? Perhe epäilee, että onko kyseessä todellakin heidän poikansa.. poliisi puolestaan on vastannut, että tunnistaminen tehdään hampaiden, dna:n tai sormenjälkien perusteella. Opiskelijan oleskelulupaa hakiessa sekä Migriin tunnistautuessa tämä intialainen on antanut sormenjälkensä useampaankin kertaan, joten ne Suomen viranomaisilla on. Mutta jos ei ole käynyt Suomessa vielä hammaslääkärissä, hammaskarttaa ei ole, ellei poliisi ole saanut sitä jollain ihmeellä jo hankittua Intiasta? Dna-näytteen olisi voinut saada tyypin asunnosta, vaikka hiuksista tyynyllä tai hiusharjasta?
Sormenjäljet eivät säily montaakaan päivää.
Tähän aikaan vuodesta, näillä vesien lämpötiloilla nahka alkaa irrota ensimmäisen viikon jälkeen. Vedessä likoaminen saa aikaan ns. pesunahka-ilmiön, jonka jokainen voi kuvitella katsoessaan saunassa ryppyisiä sormenpäitään.
Vainajaa nostettaessa ei esimerkiksi käsivarsista kannata ottaa normaalisti otetta, sillä liukas nahka repeilee ja luistaa irti lihasten päältä. Löytöpaikasta riippuen kalmossa voi olla iilimatoja vierivieressä sekä mahdollisesti nahkiaisia. Jos kalmo on maannut rantavedessä tai se on jo painunut pohjaan siinä voi olla rapuja, joita voi löytyä myös ruumiinonteloista. Myös monenlaista muuta eliöstöä voi esiintyä.
Kalmo nousee kesällä pintaan mätänemiskaasujen vaikutuksesta tavallisesti viikon tai kahden kuluessa ja uppoaa uudelleen hajoamisen edistyttyä ja mätänemiskaasujen vapauduttua parin viikon - kuukauden kuluessa. Kalmo kelluu selkä ylöspäin ja useimmiten linnut ( lokit, varikset ym. ) syövät pinnalla tai pinnan lähellä olevat osat vesieläinten syödessä kalmoa altapäin.
Kaikkein ikävimpiä noudettavia ovat juuri tällaiset ns. vesiruumiit, etenkin kesällä.
Ja haju, haju on karmea, omalaatuinen ja unohtumaton. Vaarit sanoivat, että mädäntyvä ihmisruumis haisee erilaiselta kuin mikään muu eläin ja sanoivat pystyneensä pelkän hajun perusteella kertomaan, onko puskassa oleva raato esimerkiksi z-liittolainen vaiko hevonen tai jotain muuta.
YK-touhuissa mukana olleet neuvovat keittämään pakissa veteen koko rasiallisen eukalyptuspastilleja ja kastelemaan liuoksessa T-paidan tai muun kankaan, jonka sitten saattaa sitoa päänsä ympärille ja suunsa ja nenänsä eteen, jottei lounas pääsisi karkuun ja menisi hukkaan.
Olen nähnyt kuvan muutaman kuukauden vedessä olleesta, ei ollut mitään tuollaista. Joten lopetapa jo nuo perättömät kauhukuvamaalailut.
Minä, minä, minä!
Ota toki laajemmin selvää asiasta. Ei tuossa ole vähääkään maalailua ja aihetta voisi kuvitella paljon makaaberimminkin! Jotkut keräilevät tuollaisia työkseen useamman kappaleen joka ikinen kesä!
Sinäkö täällä soitat suutasi ja vaadit tuollaisiesta valokuvaa pojan äidille?
Häpeä ja vaikene!
Mikä vttu sinä olet kertomaan lapsen vanhemmille saavatko he nähdä vai eivät?
Mikä vttu sinä luulet olevasi inttämään typeryyksiä täällä koko illan?
Mene vaikka lähimpään rantaan ja tee rajputille seuraa!
Lopettakaa nuo haistattelu. Tämä on keskustelupalsta eikä mikään pubitaisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Minusta se perhe teki väärin kun lähetti lapsen vieraaseen maahan ja kulttuuriin yksin selviämään.
Ihan normaalia kehitysmaalaisilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Eihän se perhe tänne tuu, odottavat Intiassa että poika panee parastaan ja lähettää rahaa Intiaan. Siellähän eläminen on paljon halvempaa kuin täällä.
"Minulla ja vaimoillani ei ole varaa elää Somaliassa, sillä minulla ei ole siellä töitä, mutta Suomessa elämä on ilmaista", sanoi somali käräjillä aikoinaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän on ne perustellut syyt? Jotain mitä tekoäly keitti kokoon?
Lue tosta pari kommenttia ylempää. Kerrankin järkevä päätös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Minusta se perhe teki väärin kun lähetti lapsen vieraaseen maahan ja kulttuuriin yksin selviämään.
Ihan normaalia kehitysmaalaisilta!
Mmmm, ja miksi? Miksi kehitysmaat pysyvät.vuosikymmenestä toiseen köyhinä? Miksi miksi miksi? Ei mtn tekemistä lännen varauden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Et taida tietää mitään Intian köyhyydestä ja olosuheista. Perhe yrittää kouluttaa vähillä rahoillaan edes yhden lapsen. Sinä katsot asiaa vai taloudellisesti hyvinvoivan ihmisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juristin mukaan perhe on syvästi järkyttynyt tapahtuneesta.
– He lähettivät poikansa opiskelemaan maahan, jota pidetään yhtenä maailman turvallisimmista. Heille tapahtuma on täysin uskomaton.
Poika oli Suomeen muuttaessa vasta 17-vuotias, mutta vanhemmat uskoivat pojan pärjäävän juuri Suomen vakaan maineen takia.
Kumarin mukaan vanhemmat käyttivät poikansa ulkomailla opiskeluun kaikki säästönsä ja ottivat lisäksi lainaa.Intiassa on tavallista, että perhe panostaa yhden nuoren koulutukseen ulkomailla toivoen tämän voivan myöhemmin tukea koko perhettä taloudellisesti. Kumarin mukaan perhe uskoi poikansa opiskelun avaavan paremman tulevaisuuden koko suvulle.
Perhe on köyhä ja nyt he ovat taloudellisesti vaikeassa tilanteessa.
– Heillä ei ole varaa edes matkustaa Suomeen tunnistamaan ruumista, Kumar sanoo.
Perhe oli hakenut viisumia, mutta anomus oli hylätty, koska heillä ei ollut näyttää riittävää varallisuutta tililtään. Perhe aikoo pyytää Intian hallitusta ottamaan asian esille Suomen viranomaisten kanssa.
" Intiassa on tavallista, että perhe panostaa yhden nuoren koulutukseen ulkomailla toivoen tämän myöhemmin voivan tukea koko perhettään taloudellisesti . Kumarin perhe uskoi pojan opiskelun avaavan paremman tulevaisuuden koko suvulle."
Kovat ovat odotukset (kielitaidottomalle) pojalle sekä suomalaiselle yhteiskunnalle.
Koko suvun menestys pojan pärjäämiseen varassa ja ladattuna isoin odotuksin.
Onko se yksittäisen perheen vika että maailma on sairas? Täytyykö sitä sairautta lisätä epäämällä vanhemmilta pääsy tai edes kuva?
Ei niille mitään kuvaa kannata lähettää, kun ne voivat ihan itse googlata kuvan ihmisen pääkallosta!
Kas tässä! Näyttääkö vainaja teidän kadonneelta pojaltanne?
https://finna.fi/Record/museovirasto.EDFE0AD9603126F86B6A174F4815E9E0
Dodiin!
Läkettäkää linkki mammalle, niin se on tyytyväinen! Ongelma ratkaistu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin kyllästynyt näihin kaikkiin ulkkiksiin täällä. Mitäs lähettivät poikansa tänne. Ei ollut mikään pakko. Ei Suomi ole mikään Harvard tai Eton minne lapset lähetään saamaan hyvä sivistys ja pääsylippu huippuduuniin.
Ei siis suomalaisia myöskään vaihtareiksi tai ulkomaille opiskelemaan.
Suomalaiset kustantaa olemisensa itse ja tekee töitä. Eivät oleta saavansa elätystä ilmaiseksi.
Stipendit, opiskelutuet saa. Ei ole omaa rahaa. Laita kakaras jonnekin opiskelemaan ja hyväksy kun se kuolee etkä pääse katsomaan et edes kuvaa saa.
Parempi, että sillä äidillä on kuvia elävästä pojasta kuin kuolleesta. Eikä me tiedetä mihin se täällä kuoli. Vai onko kuolinsyy jo mainittu? Kuten sanottu, Suomeen asti ei ole mikään pakko lähteä. Nuorena ja yksin varsinkaan.
Sen päätöksen tekee äiti, et sinä.
Et myöskään sinä. Viranomaiset sen päättävät ja hyvä niin.
Eivät päätä, vaan kuolleen omaiset. Aina. Kuolemansyynselvityksen jälkeen annetaan hautauslupa ja sen saavat kuolleen omaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika lailla eri asia, onko vainaja intialaisessa vesistössä vai suomalaisessa. Ja silti pitäidi saada nähyäväksi valokuvia.
Vähän ristiriitaista.
Mutta en ymmärrä, miksei voitu viisumeja myöntää, koska pääseehän Intiadta Suomeen ihan turistinakin. Joku ei nyt oikein natsaa Intian päässäkään.
Viisumia ei myönnetä, ellei ole varaa oleskeluun tai lentolippuihin.
Olisihan voinut myöntää vaikka kuukauden viisumin jotta saa asiat hoidetuksi. Mutta kun ei, aina on joku sääntö tai pykälä mihin vedota. Ollaan niin kaavoihin kankeutuneita, oman järjen käyttö kielletty.
Pelkäsivät että jäävät tänne suremaan ja vatvomaan juttua vuosikausiksi, nostamaan oikeusjuttuja milloin mitäkin viranomaista vastaan, niitähän olisi riittänyt poliisista ruumiintunnistajiin, sillanrakentajiin, K markettiin, Luttiin, hampurilaispaikkaan..
No tuskin tässä mitään oikeusjuttuja pelättiin, vaan sitä, että perhe jää Schengen-alueelle, kuten virallisissa tiedoissa mainittiin. Eivät välttämättä edes Suomeen, vaan livahtaa voi muuallekin Eurooppaan. Köyhinä he ovat potentiaalisia elintasopakolaisia.
Alapeukuttajille tiedoksi, että näin juuri kerrottiin aiemmissa lehtijutuissa.
"Ilta-Sanomat on nähnyt alkuperäiset dokumentit molemmista viisumipäätöksistä.
Syinä olivat puutteellinen näyttö riittävistä varoista oleskeluun ja maasta poistumiseen, puutteellinen näyttö näiden varojen hankkimiseen laillisesti sekä perustellut syyt epäillä ilmoitetun varallisuuden luotettavuutta.
Reddyn mukaan näin ei ole. Gujjan äidillä on pankkitilillään viisumivaatimuksiin riittävä summa.
Ulkoministeriön mukaan viisumia Suomeen hakevalla täytyy olla varoja 50 euron edestä matkapäivää kohden.
Päätöksen mukaan viranomaisella oli myös perustellut syyt epäillä, etteivät vanhemmat poistuisi Schengen-alueelta ennen viisumin voimassaolon päättymistä."
Oikein tehty!
Eivät olisi sitten kumminkaan lähteneet täältä kulumallakaan edes kahdeksannen tu r va pai kkahakemuksen ja valituksen jälkeen!
Enää ei voi valittaa montakymmentä kertaa. Hallitus pisti sille stopin. Juurikin tämä hallitus!
I bless the rains in Africa and what ever they need in India.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua niin alkaa ärsyttää noi tarinat, että lapsia lähetään tänne opiskelemaan, että sitten koko perhe pääsis tänne kelan eläteiksi notkumaan. Ei heru sympatiaa yhtään.
Et taida tietää mitään Intian köyhyydestä ja olosuheista. Perhe yrittää kouluttaa vähillä rahoillaan edes yhden lapsen. Sinä katsot asiaa vai taloudellisesti hyvinvoivan ihmisen näkökulmasta.
Kouluttakoot Intiassa. Kai sielläkin kouluja on. Maksullisia yliopistoja kuten muuallakin. Tai jossain muussa maassa. On tosi hyvä, että korkeakouluopiskelu täälläkin on tullut maksulliseksi. Ulkkiksille erityisesti. Nehän emme hyödy heistä mitenkään.
Ai oikeuslääketieteellinen?
9 kk meni meillä.