Orpo 35 Me vs Tytti 8 Mrde
Tytti tuhlas 230 KERTAA enemmän
Ja Orpon miljoonilla sentään saadaan jotain rakennettua kotosuomeemme
Kommentit (60)
S uomen
D ementoituneet
P uolue
Vahingollista ajatella Suomalaisia Suomessa!
Mitä mitä? Onko Tytti keplotellut kaverilleen salaa 8 miljardia euroa avustuksia? Vai mitä AP höpöttää?
Mun polkupyörä maksoi 500 € ja kengät 30 € Miksi Orpon juna maksaa 3 miljatdia euroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper asiaa ei olisi voinut hoitaa toisin. Se on valitettavasti fakta ja sylliset löytyy Fortumista kun olivat sellaisen yhtiörakenteen hyväksyneet.
Saksan valtiohan se Suomea kusetti ja Tytti sen hyväksyi. Joku oikea poliitikko, kuten Jani Mäkelä, olisi lyönyt nyrkkiä pöytään ja uhannut EU-erolla. Oli tuo niin suuri huijaus.
Eipä Saksa olisi mahtanut sille mitään, että Venäjä lakkasi myymästä Uniperille halpaa kaasua.
Tuo 19 miljardin tappio sen takia oli täysin Uniperin ostajien syytä. Ja tietysti Putinin.
Raukka ei edes tiedä mistä kriisi johtui, mutta jaksat silti jauhaa aiheesta. Käytä ressukka googlea
Minä en jaksa alkaa palstalla aikuista ihmistä alkaa opettamaan
Vierailija kirjoitti:
Kauppamiesten sanonta on että voitto tehdään ostettaessa, eli Sipilän hallituksen aikaan Forttumi kauppoja teki jota Marinin hallituksen aikaan yritettiin paikata parhaan mukaan. Olisko AP:ltä liiennyt 30miljardia vipata jotta Uniperi olisi pystytty pelastamaan? Tätä Uniperikeissiä kun yrittää työntää Tytti Tuppuraisen niskaan niin paljastaa vain oman tyhmyytensä, tosin persuja ei haittaa kun saa älämölöä pitää.
Uniperista Fortum hankki enemmistöomistuksen Antti Rinteen (SDP) hallituksen aikana. Elinkeinoministeri Sirpa Paatero (SDP). Tämä tapahtui 10/2019. Ja tämä on fakta, jota sossut ei voi kiistää.
Vierailija kirjoitti:
S uomen
D ementoituneet
P uolue
Vahingollista ajatella Suomalaisia Suomessa!
Tämä.
+ Vasemmisto ja Vihreät same shxt..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttikö Uniperin hankki suomalaisten rasitteeksi?
Tytti antoi sen ilmaiseksi pois ja sen mukana myös ruotsalaiset vesivoimalat. Tytti meni yksin pelkkä tekstari kourassaan neuvottelemaan saksalaisen lakimiesarmeijan kanssa uniper-kaupoista
Tytti on selkeästi pisnesnainen
Tuo oli kyllä järkyttävä moka Suomelta.
Mutta ei se silti tee Orpon salailusta ja korruptioverkostosta yhtään hyväksyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.
Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.
Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.
Jos tuolta pohjalta aletaan etsimään syyllisiä, niin sitten palaamme jälleen takaisin kaasuputkimiehiin a`la SDP, sekä Saksan tuhoisaan ydinvoimanhävityspolitiikkaan. Japanissa oli tsunami, Saksassa kuulemma sama tsunami olisi räjäyttänyt kaikki ydinvoimalat, aivopesu oli niin rajua, että saksalaiset uskovat vieläkin ydinvoimaloiden olevan suoraan helvetistä, ennemmin poltetaan vaikka ruskohiiltä
SDP oli siis koko paskan alkuunpanija alunperinkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uniper asiaa ei olisi voinut hoitaa toisin. Se on valitettavasti fakta ja sylliset löytyy Fortumista kun olivat sellaisen yhtiörakenteen hyväksyneet.
Saksan valtiohan se Suomea kusetti ja Tytti sen hyväksyi. Joku oikea poliitikko, kuten Jani Mäkelä, olisi lyönyt nyrkkiä pöytään ja uhannut EU-erolla. Oli tuo niin suuri huijaus.
Eipä Saksa olisi mahtanut sille mitään, että Venäjä lakkasi myymästä Uniperille halpaa kaasua.
Tuo 19 miljardin tappio sen takia oli täysin Uniperin ostajien syytä. Ja tietysti Putinin.
Raukka ei edes tiedä mistä kriisi johtui, mutta jaksat silti jauhaa aiheesta. Käytä ressukka googlea
Minä en jaksa alkaa palstalla aikuista ihmistä alkaa opettamaan
Oletpa lapsellinen jopa trolliksi.
"Uniper jouduttiin ottamaan valtion haltuun vuonna 2022 noin 13,5 miljardilla eurolla, jottei se olisi romahtanut sen jälkeen, kun Venäjä lopetti maakaasun toimittamisen Eurooppaan vähitellen kokonaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se Tytti pysty tohon. Ton ei pitäs olla mahdollista
Tytti pystyy mihin vaan. Eikä tarvinnut edes opposition vaatimuksiin suostua ja kutsua eduskuntaa kesätauolta töihin. Sannuli jatkoi biletystä festareilla ja hankki iloa ja valoa omaan elämäänsä hyväksymällä miljardien menot tekstarilla
Ihanaa aikaa oli tuo
Kyllä, se oli rakkauden kesä.
Iloa, valoa ja jauhoja, love and peace.
Ehdittiin siinä sivussa hoitaa vähän työhommeleitakin.
Vierailija kirjoitti:
Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.
Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.
Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.
Itse asiassa ei olleet persut enää hallituksessa tuolloin, kun Uniper ostettiin. Puolue jakautui kesällä ja hallituksessa olivat Uniperin oston aikaan siniset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.
Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.
Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.
Itse asiassa ei olleet persut enää hallituksessa tuolloin, kun Uniper ostettiin. Puolue jakautui kesällä ja hallituksessa olivat Uniperin oston aikaan siniset.
Samoja miehiä. Ei siinä välissä pidetty uusia vaaleja.
Fortum Oyj sen teki omalla rahallaan. Valtio on vain osakas. Opiskele, miten osakeyhtiötä hallinnoidaan. Kuitenkin perustat jorman kaivinkone oy:n ja teet konkan.
Persut ei erota edes yhtiömuotoja toisistaan 👀
Fortum käytti omaa rahaansa, Petteri meidän verorahaa.
Persun äo:n on pakko olla alle 70.
On se pikkasen eri asia hävitä kaupoilla, kuin jakaa kavereille, oli summa mikä hyvänsä.
Ja siitä tässä on kysymys saako valtion rahaa ohjata kaverille yksittäisen projektin kautta kun kaikki muut projektit samalta alalata on niputettu yhteen ja hoidettu "oikein", paitsi tämä yksi, olkoonkin EHDOLLINEN.
Vierailija kirjoitti:
On se pikkasen eri asia hävitä kaupoilla, kuin jakaa kavereille, oli summa mikä hyvänsä.
Ja siitä tässä on kysymys saako valtion rahaa ohjata kaverille yksittäisen projektin kautta kun kaikki muut projektit samalta alalata on niputettu yhteen ja hoidettu "oikein", paitsi tämä yksi, olkoonkin EHDOLLINEN.
Tätä ehdollista on hokenut niin Orpo kuin Kaumakin eilen, Jani ei tainnut tietää, mitä se tarkoittaa 🤓 Ja "rahaa ei ole vielä liikkunut senttiäkään, asia tutkitaan huolellisesti uudestaan ja käsitellään syksyllä eduskunnassa..." Miksi sitä ei tutkittu silloin, kun se "hakemus" sieltä takavasemmalta Orpon pöydälle lirvahti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut olivat Sipilän hallituksessa, kun ostivat Uniperin, vaikka kaikki sanoivat, että liian suuri riski Venäjän takia.
Kun riski muuttui konkreettiseksi, ja Uniper teki tappiota 19 miljardia 2022, se oli pakko myydä pois.
Sitähän oikeisto ei halua muistella, että kenen syytä kaikki oli. Ei äärioikeisto varsinkaan.
Itse asiassa ei olleet persut enää hallituksessa tuolloin, kun Uniper ostettiin. Puolue jakautui kesällä ja hallituksessa olivat Uniperin oston aikaan siniset.
Siniset, eli siis persut. Ne oikeat persut joilta pöllittiin puolue alta.
Ei tämä nyt ihan putkeen tule menemään. Rahalle olisi tärkeämpääkin käyttöä kuin maksella vielä ministerien ja kansanedustajien meno-paluulippuja muiden kulujen lisäksi. Sitten selitellään/taivastellaan, kuinka on toimittu. Sitten takaisin lomalle lompsis ja jatketaan niinkuin ennenkin.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009168140.html