Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äänestät vasemmistoliittoa?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Ihan tilastoissa ja uutisissa näkyy. Lue vaikka vähän Kauppalehteä.
Suomen talous nousee suosta – Näillä pörssiyhtiöillä on pian syytä juhlaan
Ei pidä paikkaansa!!! Jos pitäisi niin yle ja Hesarikin olisi siittä uutisoineet kun ne on ainoita rehellisiä medioita suomessa missä kaikki uutisointi on täysin puolueetonta ja rehellistä. Ja kun minä en ole tällaisia uutisia nähnyt niin ei voi pitää paikkaansa
Varmaan pörssiyhtiöillä voi olla aihetta juhlaan mutta se ei tavallista duunaria auta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä.
Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa.
Haukkuminen, lyttääminen ja minimitoimeentulon vieminen tunnetusti auttaa vaikeassa elämäntilanteessa (esim. työttömyys, sairaus) ja muissa ongelmissa, hyvä hallitus! ...eiku...
Kyllä lisääntyvä asunnottomuus, päihdeongelmat, maksukyvyttömyys, rikollisuus ja mielenterveysongelmat maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Näitä tämän hallituksen toimet ovat lisäänneet, työpaikkoja se on vähentänyt.
Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?
No kysy hallitukselta, se on asiantuntija tässä. Tilastot on nyt näin.
Vakavasti ottaen: Asunnottomuuden syyt on usein useampien ongelmien kasaantuminen.
Narkkaus ja kämpän tuhoaminen.
Oliko muita syitä?"Kari kertoo asunnottomuutensa taustalla olevien Kelan tukijärjestelmän muutos ja hallituksen tekemät leikkaukset Kelan maksamiin tukiin.
Perustoimeentulotuen uusien sääntöjen myötä Karin olisi pitänyt maksaa muutaman satasen kuukausituloistaan kolmasosan vuokraan.
– Koska minulla ei ollut siihen varaa, minun oli pakko irtisanoa asuntoni.
Kari kertoo tulleensa siihen tulokseen, että hänen kannattaa itse irtisanoa asunto ennemmin kuin kerryttää vuokravelkaa ja odottaa häätöä."
"Kari työskentelee Helsingin kaupungilla vammaistyössä pakettiautonkuljettajana 12 tuntia viikossa. Iltalehti on nähnyt hänen lähettämänsä asiakirjan, josta ilmenee hänen työsuhteensa.
Lisäksi Iltalehti on nähnyt lääkärilausunnon, josta ilmenee Karin sairastavan Crohnin tautia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eb42737-d4c3-40ba-8346-ebdfe14368da
Toisinsanoen Kari asui muiden rahoilla omiin tuloihinaa nähden liian kalliissa asunnossa, ja nyt joutuu hankkimaan sellaisen asunnon johon rahat riittävät.
Ajatella.. tiedätkö että niin sen pitää mennäkkin, ja niin kaikki muutkin tekevät.
Nyt hän on kuitenkin asunnottomana, mikä oli tässä pointtina, (ja jostain ihme syystä vieläohjattu päihdeongelmaisten hätämajoitukseen).
Tajuatko millainen vielä huonompi kierre tuostakin tilanteesta voisi vielä eskaloitua? Tämä hallitus edistää kaiken tällaisen ahdingon lisääntymistä. Kamein selkiä voi katkeilla ihmisilä, joilla on jo valmiiksi ongelmia. Aika helppo varmaan Karinkin on nyt suoritua töistään ja etsiä asuntoa kahden tunnin yöunilla useampi vuorokausi putkeen, pelätä väkivaltaa ja varastamista.
Ei, asioiden ei pidä mennä näin.
Monilla ihmisillä on vieläkin vähemmän voimavaroja kuin tällä jutun Karilla, vaikkei välttämättä edes sitä päihdeongelmaakaan. Toki päihdeongelmaisia on asunnottomissa reilu määrä, mutta myös niitä päihdeongelmaia yhteiskunnassa tulee koittaa vähentää, ei lisätä. Asunnottomuus vaikeuttaa huomattavasti päihdeongeman hoitoa ja tilanteen paranemista.
Ihmisten päähän potkiminen ei auta ongelmissa, vaan lisää monenlaisia ongelmia yhteiskunnassa.
En äänestäisi vasemmistoliittoa missään olosuhteissa. Erilaisista ongelmista kärsivien ihmisten puolue, jonka politiikka edustaa marginaalin etua, joten sinänsä käänteinen kokoomuus, joka ajaa heikoimman 2% asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä taitaa olla maailmanennätys.
Koko julkisen sektori on turvonnut valtavaksi vaikka talouskasvua ei ole ollu n. 18 vuoteen.,
Työttömyys on EU maiden suurinta ja tuottavuus surkeinta.
Miksi kukaan täysjärkinen tässä tilanteessa äänestäisi vasemmistoliittoa ?
Onko puolueessa yhtään kokenutta ja koulutettua taloustieteilijää ?
OECD ja IMF suosittelevat;
- työmarkkinoiden vapauttamista. Irtisanomissuojaa on heikennettävä jotta yritykset uskaltavat nouskaudella palkata
- julkista sektoria on pakko karsia, tällä bruttokansantuotteella miellä ei ole varaa pitääyllä näin turvonnutta julkista sektoria. 30% kuntien ja valtion työntekijöistä irtisanottava
- yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava jotta pärjätään kilpailussa aasialaisten kanssa. Halvalla työvoimalla ei voida kilpailla, on pakko panostaa tekemisen ja tuotteiden laatuun.
- työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä
- verotusta muutettava yritysmyönteisemmäksi. ( Mikä siinä on ettei vasemmisto tajua että menestyviin yrityksiin se hyvinvointivaltion pyörittäminen perustuu.
Vasemmistoliittoa äänestää se tyhmin 7% suomalaisista joka ei sijoita osakkeisiin.
Kannattaisi kommunistinkin jättää lapsilleen perinnöksi osakkeita eikä mitään turhaa sisällissodan aikaista herravihaa.
Siinä osakekäyriä seuratessaan selviäisi nopeasti miten suorkeasti suomalaiset yritykset pärjäävät maailmalla verrattuna vaikka ruotsalaisiin jostain amerikkalaisista tekno-osakkeista nyt puhumattakaan.
Suomalaiset firmat eivät kasva, eivät tee tulosta eikä niiden osakkeiden arvo kasva lähellekään samaa tahtia kuin ruotsalaisten.
Suomessa yritykset verotetaan kuoliaaksi ja työmarkkinat ovat ay-liikkeen jähmettämät niin ettei työvoima liiku eikä yritykset uskalla palkata.
Ihmiset roikkuvat liian suuren irtisanomissuojan turvin vuosikausia työpaikoissaan joissa eivät viihdy ja joissa eivät viitsi tehdä työtään kunnolla. Palkka vaan juoksee.
Eivätkä yritykset löydä oikeita ihmisiä oikeisiin tehtäviin.
Ei tällä tavalla menestytä maailmalla. Amerikkalaisten asenne työhön on toisenlainen.
Amerikkalaisten asenne työhön, anna mun nauraa.
Olin aikoinaan firmassa, jossa niitä oli muutama. Luuhasivat paikalla aamusta iltamyöhään, eivät silti saaneet sen enempää aikaan kuin suomalaiset (tai muunmaalaisetkaan) kollegansa.
Työpaikka oli niille seurustelua varten. Selittivät ummet lammet, missä ovat eilen käyneet ja mitä söivät lounaaksi ja millainen proffa niillä oli kuusi vuotta sitten yliopistokurssilla, ja kaikki oli niin fabulous.
Kansallistamisen politiikka on aito vaihtoehto ja tuo työtä, toimeentuloa ja hyvinvointia!
Talouspolitiikka on 1980-luvulta alkaen merkinnyt kiihtyvää yksityistämistä. Vielä vuonna 1990 valtion yhtiöissä oli työssä 100 000 henkilöä. Vireillä olevien suunnitelmien jälkeen valtion yritystoiminta lakkaisi lähes kokonaan.
Valtion muita toimintoja on liikelaitostettu, yhtiöitetty ja sitten yksityistetty. Kuntasektorilla on käynnistynyt vastaava suuntaus yksityistämällä mm. energialaitoksia ja linja-autoliikennettä. Julkisten toimintojen sijaan on kasvavassa määrin siirrytty ostopalveluihin.
Porvaripolitiikan johdosta yksityistäminen etenee yhä uusille aloille. Yksityistämistä pyritään laajentamaan terveys- ja sosiaalipalveluiden lisäksi kaikille kunnan ja valtion toimialoille. YLE on myynyt lähetysverkkonsa ja siirtänyt toimintojaan yksityisille yrityksille. Ylen toiminnassa yrityksille on annettu kasvava jalansija – pahimpana uhkana Yhdysvaltojen kaltainen tilanne, missä koko TV- ja radiotoiminta on muutettu yksityiseksi liiketoiminnaksi.
Yksityistettyjen yritysten parhaiden osien omistus on siirtymässä ylikansallisen pääoman käsiin, joka tekee Suomesta ”siirtomaan”.
Suuryhtiöiden, pankkien ja vakuutuslaitosten kansallistaminen on välttämättömyys yhteiskunnan demokratisoinnin ja sosialismiin siirtymisen perusteiden luomiseksi. Kapitalismi ja suurpääoman vallankäyttö on korvattava työväenluokan etuihin perustuvalla kansanvallalla ja sosialistisella politiikalla. Tämä suuri muutos vaatii toteutuakseen luonnonvarojen, perusteollisuuden ja tietoliikenneyhteyksien yhteiskunnallista omistusta.
Toimenpiteet:
• Suurien maa- ja metsäomaisuuksien, puunjalostustehtaiden ja sekä kaivos- ja kaivannaisteollisuuden kansallistamista.
• Koko energiatuotannon ja energian jakelun kansallistamista. Tämä tarkoittaa käytännössä sähkön- ja lämmöntuotannon, vesivoimavarojen, öljynjalostuksen ja muun polttoainetuotannon ottamista takaisin valtion omistukseen.
• Raskaan metalli- ja kemianteollisuuden kansallistamista. Tätä vaatii jo maamme omavaraisuuden turvaaminen niin teollisessa kuin maatalouden tuotannossakin.
• Tele- ja muiden tietoliikenneyhteyksien kansallistamista. Näin turvataan sekä yksityisten kansalaisten että koko yhteiskunnan toimivuus suuryhtiöiden kriisejä ja kaappauksia vastaan.
• Maamme valtionyhtiöitä tulee vahvistaa ja luoda niille hyvät toimintamahdollisuudet laajentumiseen sekä perustaa uusille toimialoille yrityksiä.
• Valtion ja kuntien yhtiöiden myyntiä yksityisille ei voi hyväksyä missään muodossa. Posti, valtion rahalaitokset ja monet valtion yritykset ovat keskeisessä asemassa yhteiskunnan vakauteen vaikuttamassa.
• Yhteiskunnan omaisuuden yksityistäminen ja yhtiöittäminen tulee lopettaa ja palauttaa yksityistetty omaisuus kansalliseksi omaisuudeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En äänestä. Tossa taisi edellinen luetella syyt, sosialismi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Etkö seuraa uutisia?
Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.
Työttömyys saataisin nopeiten laskuun jo AY-liikeen ajamaa irtisanomissuojaa heikennettäisiin rajusti esim. Tanskan mallin mukaan.
Tanskassa irtisanominen on hyvin helppo, mistä syystä yritykset uskaltavat palkata ja työttömiä on vaan 6% väestöstä.
Kun työttömiä on vähemmän voidaan työttömyyskorvaukset pitää paljon suurempina kuin Suomessa.
Tässä Tanskan systeemissä voittavat kaikki. Yritykset löytävät tehtäviin helmpommin oikeat ihmiset ja työntekijät päätyvät nopeammin tehtäviin jotka heille sopivat ja joissa he voivat loistaa.
TYöt tehdään paremmin, yritykset menestyvät paremmin ja työttömyyskorvauksiin menee vähemmän rahaa.
Unohdit mainita että tanskassa on myös kireämpi verotus kuin suomessa ehkäpä siinä syy tanskan hyvään talouteen.
Ei pidä paikkansa. Ansiotulojen verotuksessa Tanskan ja Suomen verotus on samantasoista.
Työttömyys vaan on Tanskassa matalan irtisanomissuojan vuoksi paljon pienempi. Jotain ne tekevät
Ja Tanskalaisten yritysten tuotteiden ja palvelun laatu on monella alalla erittäin laadukasta.
Erityisesti rakentamisen laatu on Tanskassa paljon korkeampi kuin Suomessa ja Ruotsissa.
Suomen tilanne on nyt niin poikkeuksellisen heikko että kannattaisi ottaa ulkomailta kaikki oppi mitä sieltä on saatavissa.
Tai antaudutaan Ruotsille ja annetaan heidän hoitaa Suomenkin talous, kun ovat siinä niin paljon osaavampia ja pätevämpiä.
Tämä Ruotsin uusinkin valtiovarainministeri on hyvin talousasioissa koulutettu, oliko peräti 3 taloustieteen tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En äänestä. Tossa taisi edellinen luetella syyt, sosialismi
Ei kansallistamisen politiikka tarkoita sosialismiiin siirtymistä, se on vain väline jota käytetään koko kansakunnan yhteiseksi hyväksi. Suomen kilpailukyvyn palauttamiseksi.
Koska on Suomen puolueista paras ja eniten minun arvomaailmaani vastaava.
Mies 37v Turusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska on Suomen puolueista paras ja eniten minun arvomaailmaani vastaava.
Mies 37v Turusta.
LIsäyksenä vielä:
Kokoomus ja Perussuomalaistet eivät tarjoa minulle muuta, kuin työttömyyttä ja kurjuutta. Jos tarjosiviat minulle edes uuden työoaikan, niin se jo tekisi paljon, mutta sitä eivät tee, vaikka kovasti sanovat olevansa työväenpuolue ja kansalaisten ongelmien ratkoja.
En ole rikas, mutta en myöskään aivan pohjalla. Ei ole dysforioita, eikä ongelmia päihteiden kanssa, en saa myöskään mitään tukia, joten Vasemmistoliitto ei ole minua varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä taitaa olla maailmanennätys.
Koko julkisen sektori on turvonnut valtavaksi vaikka talouskasvua ei ole ollu n. 18 vuoteen.,
Työttömyys on EU maiden suurinta ja tuottavuus surkeinta.
Miksi kukaan täysjärkinen tässä tilanteessa äänestäisi vasemmistoliittoa ?
Onko puolueessa yhtään kokenutta ja koulutettua taloustieteilijää ?
OECD ja IMF suosittelevat;
- työmarkkinoiden vapauttamista. Irtisanomissuojaa on heikennettävä jotta yritykset uskaltavat nouskaudella palkata
- julkista sektoria on pakko karsia, tällä bruttokansantuotteella miellä ei ole varaa pitääyllä näin turvonnutta julkista sektoria. 30% kuntien ja valtion työntekijöistä irtisanottava
- yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava jotta pärjätään kilpailussa aasialaisten kanssa. Halvalla työvoimalla ei voida kilpailla, on pakko panostaa tekemisen ja tuotteiden laatuun.
- työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä
- verotusta muutettava yritysmyönteisemmäksi. ( Mikä siinä on ettei vasemmisto tajua että menestyviin yrityksiin se hyvinvointivaltion pyörittäminen perustuu.
Vasemmistoliittoa äänestää se tyhmin 7% suomalaisista joka ei sijoita osakkeisiin.
Kannattaisi kommunistinkin jättää lapsilleen perinnöksi osakkeita eikä mitään turhaa sisällissodan aikaista herravihaa.
Siinä osakekäyriä seuratessaan selviäisi nopeasti miten suorkeasti suomalaiset yritykset pärjäävät maailmalla verrattuna vaikka ruotsalaisiin jostain amerikkalaisista tekno-osakkeista nyt puhumattakaan.
Suomalaiset firmat eivät kasva, eivät tee tulosta eikä niiden osakkeiden arvo kasva lähellekään samaa tahtia kuin ruotsalaisten.
Suomessa yritykset verotetaan kuoliaaksi ja työmarkkinat ovat ay-liikkeen jähmettämät niin ettei työvoima liiku eikä yritykset uskalla palkata.
Ihmiset roikkuvat liian suuren irtisanomissuojan turvin vuosikausia työpaikoissaan joissa eivät viihdy ja joissa eivät viitsi tehdä työtään kunnolla. Palkka vaan juoksee.
Eivätkä yritykset löydä oikeita ihmisiä oikeisiin tehtäviin.
Ei tällä tavalla menestytä maailmalla. Amerikkalaisten asenne työhön on toisenlainen.
Amerikkalaisten asenne työhön, anna mun nauraa.
Olin aikoinaan firmassa, jossa niitä oli muutama. Luuhasivat paikalla aamusta iltamyöhään, eivät silti saaneet sen enempää aikaan kuin suomalaiset (tai muunmaalaisetkaan) kollegansa.
Työpaikka oli niille seurustelua varten. Selittivät ummet lammet, missä ovat eilen käyneet ja mitä söivät lounaaksi ja millainen proffa niillä oli kuusi vuotta sitten yliopistokurssilla, ja kaikki oli niin fabulous.
Nyt olikin kyse amerikkalaisten ja suomalaisten yritysten ja niiden työntekijöiden asenne-eroista.
Varmaan amerikkalainenkin loisii Suomessa kun ei työntekijää täällä voida irtisanoa millään.
Seurasin omassa työpaikassani Suomessa miten korkeakoulutettu ihminen täytti jalkapalloveikkauksia tms päivästä toiseen 3 vuoden ajan. Kieltäyty työtehtävistä, vinkui ettei osaa ja että haluaisi projektipäälliköksi mihin tätä ei voitu päästää kun ei selvinnyt yksikertaisistakaan tehtävistä.
Epäilen että tyyppi oli pilvessäkin työpäivine aikana. Kaveria ei vaan uskallettu irtisanoa kun pelättii kallista riitaa juristein kanssa.
Tästä firman ilmapiiriä tuhonneesta loisesta päästiin vihdoin eroon kun tuli lama. Mutta uusia ihmisiä ei ole uskallettu palkata aikoihin. Eikä. tosin ole voitukaan kun osa väestä on nyt lomautettuna.
Kertoo jotain suomalaisen systeemin ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Se on just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on talousasiat oikein hyvällä mallilla. On velaton omistusasunto isossa kaupungissa ja yksi sijoitusasunto (joka ei ole tyhjillään), josta on jäljellä muutama kymppitonni lainaa. Olen myös sijoittanut kohtuullisen määrän rahaa. En ole rikas, mutta en myöskään joudu ihan heti leipäjonoon, vaikka tulot tippuisivat nollaan.
Silti äänestän vasemmistoa. Maksan mielelläni korkeitakin veroja, jos ne käytetään ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen (esim. terveydenhoito) ja niiden tukemiseen, jotka ovat vaikeuksissa työttömyyden tai työkyvyttömyyden koittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Etkö seuraa uutisia?
Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.
Työttömyys saataisin nopeiten laskuun jo AY-liikeen ajamaa irtisanomissuojaa heikennettäisiin rajusti esim. Tanskan mallin mukaan.
Tanskassa irtisanominen on hyvin helppo, mistä syystä yritykset uskaltavat palkata ja työttömiä on vaan 6% väestöstä.
Kun työttömiä on vähemmän voidaan työttömyyskorvaukset pitää paljon suurempina kuin Suomessa.
Tässä Tanskan systeemissä voittavat kaikki. Yritykset löytävät tehtäviin helmpommin oikeat ihmiset ja työntekijät päätyvät nopeammin tehtäviin jotka heille sopivat ja joissa he voivat loistaa.
TYöt tehdään paremmin, yritykset menestyvät paremmin ja työttömyyskorvauksiin menee vähemmän rahaa.
Irtisanominen on kyllä aika helppoa Suomessakin.
Olisikohan maidemme välillä muutama muukin ero? Katso myös Tanskan vientiteollisuuden rakennetta. Tanskan vientiyrityksinä on paljon enemmän keskisyyria firmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita. Suomen vienti on liiaksi muutaman suuren investointihyödykkeitä valmistavan firman käsissä. Niinpä vientimme on kovin suhdanneherkkää. Suomen firmoissa ei oikein hanskata markkinointia, brändin arvon luomista ym., vaan pidetään sitä humanistihömppänä ja kuvitellaan, että hyvälaatuinen tuote myy itse itsensä. Suomalaisia yritysjohtajia kansainvälisesti arvioitaessa he eivät kovin mairittelevia arvioita saa. Yritykset eivtä tavoittele kasvua vana jakavat liian paljon voittoa ulos osinkoina, ja keskittyvät kustannusten minimointiin.
Irtisanominen ei ole pienissä kosnsuttitai it firmoissa todellakaan helppo.
Virhekrytoinnista tulee vuosien painajainen ja hirveän iso lasku jos ja kun asia siirtyy juristien hoidettavaksi.
Kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on talousasiat oikein hyvällä mallilla. On velaton omistusasunto isossa kaupungissa ja yksi sijoitusasunto (joka ei ole tyhjillään), josta on jäljellä muutama kymppitonni lainaa. Olen myös sijoittanut kohtuullisen määrän rahaa. En ole rikas, mutta en myöskään joudu ihan heti leipäjonoon, vaikka tulot tippuisivat nollaan.
Silti äänestän vasemmistoa. Maksan mielelläni korkeitakin veroja, jos ne käytetään ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen (esim. terveydenhoito) ja niiden tukemiseen, jotka ovat vaikeuksissa työttömyyden tai työkyvyttömyyden koittaessa.
Suomessa menee jo sosiaalitukiin 33% bruttokansantuotteesta mikä on maailmanennätystasoa.
Julkinen sektori on jo niin turvoksissa että OECD OMF ja EU ovat huolissaan rapoteissaan ohjeistavat supistamaan sitä.
Vieläkö mielestäsi oikeasti pitäisi tunkea lisää rahaa sosiaalitukien kasvattamiseen ja julkisen sektorin paisuttamiseen ?
Ise lahjoitan rahaa Ukrainalle ja Suomen korkeakouluille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Etkö seuraa uutisia?
Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.
Työttömyys saataisin nopeiten laskuun jo AY-liikeen ajamaa irtisanomissuojaa heikennettäisiin rajusti esim. Tanskan mallin mukaan.
Tanskassa irtisanominen on hyvin helppo, mistä syystä yritykset uskaltavat palkata ja työttömiä on vaan 6% väestöstä.
Kun työttömiä on vähemmän voidaan työttömyyskorvaukset pitää paljon suurempina kuin Suomessa.
Tässä Tanskan systeemissä voittavat kaikki. Yritykset löytävät tehtäviin helmpommin oikeat ihmiset ja työntekijät päätyvät nopeammin tehtäviin jotka heille sopivat ja joissa he voivat loistaa.
TYöt tehdään paremmin, yritykset menestyvät paremmin ja työttömyyskorvauksiin menee vähemmän rahaa.
Irtisanominen on kyllä aika helppoa Suomessakin.
Olisikohan maidemme välillä muutama muukin ero? Katso myös Tanskan vientiteollisuuden rakennetta. Tanskan vientiyrityksinä on paljon enemmän keskisyyria firmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita. Suomen vienti on liiaksi muutaman suuren investointihyödykkeitä valmistavan firman käsissä. Niinpä vientimme on kovin suhdanneherkkää. Suomen firmoissa ei oikein hanskata markkinointia, brändin arvon luomista ym., vaan pidetään sitä humanistihömppänä ja kuvitellaan, että hyvälaatuinen tuote myy itse itsensä. Suomalaisia yritysjohtajia kansainvälisesti arvioitaessa he eivät kovin mairittelevia arvioita saa. Yritykset eivtä tavoittele kasvua vana jakavat liian paljon voittoa ulos osinkoina, ja keskittyvät kustannusten minimointiin.
Eli myönnät itsekin että esim. Suomessa ei oikein hanskata markkinointia = yritykset eivät ole löytäneet tai voineet valita parhaita tyyppejä näihin markkinointitehtäviin.
Sama ongelma on ihan kaikessa mitä Suomessa tehdään.
Kun irtisanomissuoja on niin suuri, ihmiset roikkuvat työpaikoissa joissa eivät viihdy tehtävissä joita ei huvita tehdä ja tekevät työnsä huonosti. palkka vaan juoksee vuodesta toiseen. JAuusia innokkaita ei uskalleta palkata jos ne sitten paljastuvat virheiksijoista ei päästä millään eroon.
Ei tällä tavalla löydetä niitä parhaita osaajia vaativiin tehtäviin.
Ja myyminekin vaatii nimenomaan oikeanlaisen ihmistyypin, ihmisen joka siitä nauttii ja jolla on oikeat sosilaaliset taidot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska vastustivat sähköverkkojen myymistä. Ja epäilen vahvasti, ettei yhdellekään vasemmistolaiselle olisi koskaan tullut näin älytön ja typerä idea edes mieleen.
Niinhän persutkin äänesti caruna kauppaa vastaan.
Kummalle se ääni nyt sitten menee?En tiennytkään että persut oli Kataisen hallituksessa. Ketkä olivat ministereitä?
Luuletko että eduskunnassa vain hallitus äänestää pätösksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä.
Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa.
Haukkuminen, lyttääminen ja minimitoimeentulon vieminen tunnetusti auttaa vaikeassa elämäntilanteessa (esim. työttömyys, sairaus) ja muissa ongelmissa, hyvä hallitus! ...eiku...
Kyllä lisääntyvä asunnottomuus, päihdeongelmat, maksukyvyttömyys, rikollisuus ja mielenterveysongelmat maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Näitä tämän hallituksen toimet ovat lisäänneet, työpaikkoja se on vähentänyt.
Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?
No kysy hallitukselta, se on asiantuntija tässä. Tilastot on nyt näin.
Vakavasti ottaen: Asunnottomuuden syyt on usein useampien ongelmien kasaantuminen.
Narkkaus ja kämpän tuhoaminen.
Oliko muita syitä?"Kari kertoo asunnottomuutensa taustalla olevien Kelan tukijärjestelmän muutos ja hallituksen tekemät leikkaukset Kelan maksamiin tukiin.
Perustoimeentulotuen uusien sääntöjen myötä Karin olisi pitänyt maksaa muutaman satasen kuukausituloistaan kolmasosan vuokraan.
– Koska minulla ei ollut siihen varaa, minun oli pakko irtisanoa asuntoni.
Kari kertoo tulleensa siihen tulokseen, että hänen kannattaa itse irtisanoa asunto ennemmin kuin kerryttää vuokravelkaa ja odottaa häätöä."
"Kari työskentelee Helsingin kaupungilla vammaistyössä pakettiautonkuljettajana 12 tuntia viikossa. Iltalehti on nähnyt hänen lähettämänsä asiakirjan, josta ilmenee hänen työsuhteensa.
Lisäksi Iltalehti on nähnyt lääkärilausunnon, josta ilmenee Karin sairastavan Crohnin tautia."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eb42737-d4c3-40ba-8346-ebdfe14368da
Ei kaikki asunnottomat ole päihdeongelmaisia. Vaikka toki päihdeongelmien lisääntyminen lisää myös asunnottomuutta. Ahdingon lisääntymien lisää epätoivoa ja päihdeongelmia.
Jos on esim. syrjäytynyt ja sairauksia, ja vaikkapa kunnon masennusta, ja nyt on leikattu esim. se 50% toimeentulotuesta, mitä hallituksen päätöksellä monelta on nyt tänä keväänä lähtenyt, joka ei ole kyennyt huolehtimaan vaikka työkkärin velvoitteista, niin voi olla vaikea saada vuokraa maksettua ja kämppä pidettyä. (Työttöminä on myös tällaisia hyvinkin vajaatoimintakykyisiä ihmisiä.)
Halvimmat vuokrakämpät suomessa on luokkaa 200e/kk, mukavampi muuttaa sellaiseen kuin kadulle. Mutta hirveä vaiva..
Alue: Aihe vapaa
Irtisanominen on kyllä aika helppoa Suomessakin.
Olisikohan maidemme välillä muutama muukin ero? Katso myös Tanskan vientiteollisuuden rakennetta. Tanskan vientiyrityksinä on paljon enemmän keskisyyria firmoja, jotka tekevät kuluttajatuotteita. Suomen vienti on liiaksi muutaman suuren investointihyödykkeitä valmistavan firman käsissä. Niinpä vientimme on kovin suhdanneherkkää. Suomen firmoissa ei oikein hanskata markkinointia, brändin arvon luomista ym., vaan pidetään sitä humanistihömppänä ja kuvitellaan, että hyvälaatuinen tuote myy itse itsensä. Suomalaisia yritysjohtajia kansainvälisesti arvioitaessa he eivät kovin mairittelevia arvioita saa. Yritykset eivtä tavoittele kasvua vana jakavat liian paljon voittoa ulos osinkoina, ja keskittyvät kustannusten minimointiin.