Miksi äänestät vasemmistoliittoa?

Koska haluan työn sosiaali- ja terveysalalta. Maisterin paperit saa parhaiten SDP:n jäsenkirjalla, toiseksi parhaiten Vasemmistoliiton jäsenkirjalla. Tällä tavoin pääsen tekemään sopivia politiikkaa tukevia tutkimuksiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.

Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin. 

Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !

 

Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia. 

Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.

Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.

 

Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.

Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.

Mitenkä  muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.

Etkö seuraa uutisia?

Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.

Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.

Ymmärrätkö että se veisi suomen lopulta tytäryhtiötalouteen ja ihmiset orjan kaltaiseen asemaan.

Kannattaa vähän selvittää mitä toivoo, ja mitä toiveet saisivat aikaan toteutuessaan.

Kateudella tämä maa ei pyöri.

Siis mikä veisi? Meillä on ollut huomattavasti sosiaalidemokraattisempi / sosialistisempi systeemi vielä 2000-luvun alussa eikä mitään katastrofia tapahtunut. Toisekseen jos ja kun valtio on velkainen niin en pidä vastuullisena sitä, että veroja alennetaan tai, kuten pääomien osalta, ei kerätä. Kolmanneksi oikeisto näyttää leikkaavan tai on jo leikannut kaikki kevyet ja suhteellisesti ottaen edulliset ennaltaehkäisevät palvelut, mikä johtaa myös paljon isompiin laskuihin myöhemmin. Neljänneksi vanhustenhoidon tilanne ja jossain määrin myös peruskoulujen alkaa olla jo ainakin minun eettistä kompassiani vastaan siinä määrin, etten ymmärrä miten joku voi äänestää oikeistoa noihin palveluihin kohdistuvien leikkausten valossa.

Ja minulle on turha avautua demarihallituksista, en ole koskaan äänestänyt demareita ja he ovat mielestäni pitkälti samaa neoliberalistista porukkaa kuin kokoomus. Vasemmistoliitosta oli kai kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä taitaa olla maailmanennätys.

Koko julkisen sektori on turvonnut valtavaksi vaikka talouskasvua ei ole ollu n. 18 vuoteen.,

Työttömyys on EU maiden suurinta ja tuottavuus surkeinta.

 

Miksi kukaan täysjärkinen tässä tilanteessa äänestäisi vasemmistoliittoa ?

Onko puolueessa yhtään kokenutta ja koulutettua taloustieteilijää ?

 

OECD ja IMF suosittelevat; 

- työmarkkinoiden vapauttamista. Irtisanomissuojaa on heikennettävä jotta yritykset uskaltavat nouskaudella palkata

- julkista sektoria on pakko karsia, tällä bruttokansantuotteella miellä ei ole varaa pitääyllä näin turvonnutta julkista sektoria. 30% kuntien ja valtion työntekijöistä irtisanottava

- yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava jotta pärjätään kilpailussa aasialaisten kanssa. Halvalla työvoimalla ei voida kilpailla, on pakko panostaa tekemisen ja tuotteiden laatuun.

- työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä

- verotusta muutettava yritysmyönteisemmäksi. ( Mikä siinä on ettei vasemmisto tajua että menestyviin yrityksiin se hyvinvointivaltion pyörittäminen perustuu. 

Vasemmistoliittoa äänestää se tyhmin 7% suomalaisista joka ei sijoita osakkeisiin.

Kannattaisi kommunistinkin jättää lapsilleen perinnöksi osakkeita eikä mitään turhaa sisällissodan aikaista herravihaa.  

Siinä osakekäyriä seuratessaan selviäisi nopeasti miten suorkeasti suomalaiset yritykset pärjäävät maailmalla verrattuna vaikka ruotsalaisiin jostain amerikkalaisista tekno-osakkeista nyt puhumattakaan.

Suomalaiset firmat eivät kasva, eivät tee tulosta eikä niiden osakkeiden arvo kasva lähellekään samaa tahtia kuin ruotsalaisten.

Suomessa yritykset verotetaan kuoliaaksi ja työmarkkinat ovat ay-liikkeen  jähmettämät niin ettei työvoima liiku eikä yritykset uskalla palkata.  

Ihmiset roikkuvat liian suuren irtisanomissuojan turvin vuosikausia työpaikoissaan joissa eivät viihdy ja joissa eivät viitsi tehdä työtään kunnolla. Palkka vaan juoksee.  

Eivätkä yritykset löydä oikeita ihmisiä oikeisiin tehtäviin. 

Ei tällä tavalla menestytä maailmalla. Amerikkalaisten asenne työhön on toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.

Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin. 

Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !

 

Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia. 

Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.

Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.

 

Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.

Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.

Mitenkä  muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.

Etkö seuraa uutisia?

Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.

Ottihan se aikaa että edellisen hallituksen nouseva työttömyyskäyrä saatiin taitettua, mutta nyr sekin tapahtui.

Nyt ei kuitenkaan ollut kyse siitä vaan talouden kasvusta.

Ymmärrän että nää on vasemmistolaiselle vaikeita asioita ymmärtää, ethän sinä muuten vasemmistolainen olisikaan.

en miksikään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.

Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.

Ymmärrätkö että se veisi suomen lopulta tytäryhtiötalouteen ja ihmiset orjan kaltaiseen asemaan.

Kannattaa vähän selvittää mitä toivoo, ja mitä toiveet saisivat aikaan toteutuessaan.

Kateudella tämä maa ei pyöri.

Siis mikä veisi? Meillä on ollut huomattavasti sosiaalidemokraattisempi / sosialistisempi systeemi vielä 2000-luvun alussa eikä mitään katastrofia tapahtunut. Toisekseen jos ja kun valtio on velkainen niin en pidä vastuullisena sitä, että veroja alennetaan tai, kuten pääomien osalta, ei kerätä. Kolmanneksi oikeisto näyttää leikkaavan tai on jo leikannut kaikki kevyet ja suhteellisesti ottaen edulliset ennaltaehkäisevät palvelut, mikä johtaa myös paljon isompiin laskuihin myöhemmin. Neljänneksi vanhustenhoidon tilanne ja jossain määrin myös peruskoulujen alkaa olla jo ainakin minun eettistä kompassiani vastaan siinä määrin, etten ymmärrä miten joku voi äänestää oikeistoa noihin palveluihin kohdistuvien leikkausten valossa.

Ja minulle on turha avautua demarihallituksista, en ole koskaan äänestänyt demareita ja he ovat mielestäni pitkälti samaa neoliberalistista porukkaa kuin kokoomus. Vasemmistoliitosta oli kai kysymys.

No arvasin että et ymmärrä, ethän sitä muuten olisi ehdottanutkaan.

Kiristetään valmiiksi kireää pääomaveroa -> sijoittaminen vähenee -> yrityksiä ostetaan entistäkin enemmän ulkomaille.

Lopulta yritysten tuotto menee ulkomaille, ja ulkomaiset yritykset sanelevat miten suomessa toimitaan. = tytäryhtiötalous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.

Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin. 

Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !

 

Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia. 

Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.

Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.

 

Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.

Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.

Mitenkä  muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.

Etkö seuraa uutisia?

Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.

Ottihan se aikaa että edellisen hallituksen nouseva työttömyyskäyrä saatiin taitettua, mutta nyr sekin tapahtui.

Nyt ei kuitenkaan ollut kyse siitä vaan talouden kasvusta.

Ymmärrän että nää on vasemmistolaiselle vaikeita asioita ymmärtää, ethän sinä muuten vasemmistolainen olisikaan.

Höpö höpö Marinin aikana suomessa oli ennätysmäinen työllisyysprosentti jonka perskokkare hallitus tietenkin paskoi ja työttömyys on siis edelleen kasvussa mutta eihän sellainen fakta uppoa oikeistolaiseen umpitolloon.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6592311/8-vuotias-poika-joutui-karmean-…

Nasset itkevät kun heidän kommentteja poistuu

Koska kommunistinen puolue ei saa kuitenkaan tarpeeksi ääniä. Vasemmistoliittokin.ä voisi vielä ryhdistäytyä ja takavarikoida rikkaiden rahat ja yritykset ja uudelleen jakaa omaisuuden mikä olisi oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.

Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin. 

Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !

 

Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia. 

Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.

Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.

 

Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.

Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.

Mitenkä  muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.

Etkö seuraa uutisia?

Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.

Ottihan se aikaa että edellisen hallituksen nouseva työttömyyskäyrä saatiin taitettua, mutta nyr sekin tapahtui.

Nyt ei kuitenkaan ollut kyse siitä vaan talouden kasvusta.

Ymmärrän että nää on vasemmistolaiselle vaikeita asioita ymmärtää, ethän sinä muuten vasemmistolainen olisikaan.

Höpö höpö Marinin aikana suomessa oli ennätysmäinen työllisyysprosentti jonka perskokkare hallitus tietenkin paskoi ja työttömyys on siis edelleen kasvussa mutta eihän sellainen fakta uppoa oikeistolaiseen umpitolloon.

Olihan siellä se hetken tempputyöllisyys kun kriteerejä taas muutettiin mutta laskuunhan sekin oli jo kääntynyt loppua kohden. Aluksi parantui kiitos Sipilän. 

Muuten äänestäisin, mutta ensi keväänä äänestän kyllä sdp:tä, jotta Orpo-Purran kauhukabinetista päästään eroon. Kannattaa taktikoida nyt. Tärkeää on se, kenestä tulee pääministeri. Ei kiitos enää jääkylmää oikeistopolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Muuten äänestäisin, mutta ensi keväänä äänestän kyllä sdp:tä, jotta Orpo-Purran kauhukabinetista päästään eroon. Kannattaa taktikoida nyt. Tärkeää on se, kenestä tulee pääministeri. Ei kiitos enää jääkylmää oikeistopolitiikkaa.

Vähän sama ajatus, mutta äänestän keskustaa, normaalisti demareita mutta pelottaa tuo Vasemmistoliiton nousu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä. 

Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa. 

Haukkuminen, lyttääminen ja minimitoimeentulon vieminen tunnetusti auttaa vaikeassa elämäntilanteessa (esim. työttömyys, sairaus) ja muissa ongelmissa, hyvä hallitus! ...eiku...

Kyllä lisääntyvä asunnottomuus, päihdeongelmat, maksukyvyttömyys, rikollisuus ja mielenterveysongelmat maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Näitä tämän hallituksen toimet ovat lisäänneet, työpaikkoja se on vähentänyt.

Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?

No kysy hallitukselta, se on asiantuntija tässä. Tilastot on nyt näin.

Vakavasti ottaen: Asunnottomuuden syyt on usein useampien ongelmien kasaantuminen.

Narkkaus ja kämpän tuhoaminen.

Oliko muita syitä?

"Kari kertoo asunnottomuutensa taustalla olevien Kelan tukijärjestelmän muutos ja hallituksen tekemät leikkaukset Kelan maksamiin tukiin.

Perustoimeentulotuen uusien sääntöjen myötä Karin olisi pitänyt maksaa muutaman satasen kuukausituloistaan kolmasosan vuokraan.

– Koska minulla ei ollut siihen varaa, minun oli pakko irtisanoa asuntoni.

Kari kertoo tulleensa siihen tulokseen, että hänen kannattaa itse irtisanoa asunto ennemmin kuin kerryttää vuokravelkaa ja odottaa häätöä."

"Kari työskentelee Helsingin kaupungilla vammaistyössä pakettiautonkuljettajana 12 tuntia viikossa. Iltalehti on nähnyt hänen lähettämänsä asiakirjan, josta ilmenee hänen työsuhteensa.

Lisäksi Iltalehti on nähnyt lääkärilausunnon, josta ilmenee Karin sairastavan Crohnin tautia."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eb42737-d4c3-40ba-8346-ebdfe14368da

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.

Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin. 

Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !

 

Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia. 

Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.

Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.

 

Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.

Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.

Mitenkä  muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.

Etkö seuraa uutisia?

Seuraan ja työttömyys oli taas ainakin kasvanut niin eipä tuo nousu ole muuta kuin oikeiston toiveajattelua.

Ottihan se aikaa että edellisen hallituksen nouseva työttömyyskäyrä saatiin taitettua, mutta nyr sekin tapahtui.

Nyt ei kuitenkaan ollut kyse siitä vaan talouden kasvusta.

Ymmärrän että nää on vasemmistolaiselle vaikeita asioita ymmärtää, ethän sinä muuten vasemmistolainen olisikaan.

Höpö höpö Marinin aikana suomessa oli ennätysmäinen työllisyysprosentti jonka perskokkare hallitus tietenkin paskoi ja työttömyys on siis edelleen kasvussa mutta eihän sellainen fakta uppoa oikeistolaiseen umpitolloon.

Olihan siellä se hetken tempputyöllisyys kun kriteerejä taas muutettiin mutta laskuunhan sekin oli jo kääntynyt loppua kohden. Aluksi parantui kiitos Sipilän. 

Höpö höpö Marin jätti ennätystyöllisyyden mutta tottakai oikeisto hallitus paskoi sen ullatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmiston kummisetä Paavo Arhinmäki kuseskelee parkkipaikalla lasten edessä.

Riikka ja Petteri kusevat sinuakin silmään.

Ja Paavo ainoana ministerinä vastusti Kataisen Caruna kauppaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä. 

Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa. 

Se, ettei jengi tee töitä, johtuu siitä, että palkkatöitä ei paljon ole tarjolla. Ei aina edes ilmaistöitä (opiskelijoilla vaikea saada harjoittelupaikkoja). 

Jos tiedät, missä olisi se palkkatyöpaikka johon ei saada tekijää, paljasta ihmeessä.

Vasemmistoliitto on ainut puolue, joka ei sitoutunut Petterin velkajarruun. Tämä on erittäin hyvä syy äänestää vasemmistoliittoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.

Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.

Ymmärrätkö että se veisi suomen lopulta tytäryhtiötalouteen ja ihmiset orjan kaltaiseen asemaan.

Kannattaa vähän selvittää mitä toivoo, ja mitä toiveet saisivat aikaan toteutuessaan.

Kateudella tämä maa ei pyöri.

Siis mikä veisi? Meillä on ollut huomattavasti sosiaalidemokraattisempi / sosialistisempi systeemi vielä 2000-luvun alussa eikä mitään katastrofia tapahtunut. Toisekseen jos ja kun valtio on velkainen niin en pidä vastuullisena sitä, että veroja alennetaan tai, kuten pääomien osalta, ei kerätä. Kolmanneksi oikeisto näyttää leikkaavan tai on jo leikannut kaikki kevyet ja suhteellisesti ottaen edulliset ennaltaehkäisevät palvelut, mikä johtaa myös paljon isompiin laskuihin myöhemmin. Neljänneksi vanhustenhoidon tilanne ja jossain määrin myös peruskoulujen alkaa olla jo ainakin minun eettistä kompassiani vastaan siinä määrin, etten ymmärrä miten joku voi äänestää oikeistoa noihin palveluihin kohdistuvien leikkausten valossa.

Ja minulle on turha avautua demarihallituksista, en ole koskaan äänestänyt demareita ja he ovat mielestäni pitkälti samaa neoliberalistista porukkaa kuin kokoomus. Vasemmistoliitosta oli kai kysymys.

2000-luvun alussa oli vielä Nokian tuomaa rahaa. Nyt sitä ei ole.

Velkaantunut valtio tarvitsee isojen vientiyritysten tuloja. Suomalaiset vientiyritykset eivät pärjää maailmalla koska ne verotetaan täällä kuoliaaksi ja koska ay-liike on saanut aikaan liian jäykät työmarkkinat. Yritykset eivät uskalla palkata nousukaudella eivätkä löydä oikeita ihmisiä oikeisiin tehtäviin. 

Sosiaalitukiin Suomessa menee 33% bruttokansatuotteesta mikä taitaa olla tällä hetkellä maailmanennätys. 

Tuottavauus on Suomessa EU-maiden heikoita , samoin työllisyys.

Ja julkinen sektori on paisunut valtavaksi suhteessa maamme pienehköö bruttokansantuotteseen joka ei ole kasvanut n. 18 vuoteen.

Ei tarvitse olla keskimääräistä älykkämpi ymmärtääkseen että verotuksen korottaminen ei vientiyritysten ongelmia ratkaise.

OECD ja IMF suosittelvat suomen verotuksen muuttamista enemmän yrityksiä tukevaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.

Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.

Ymmärrätkö että se veisi suomen lopulta tytäryhtiötalouteen ja ihmiset orjan kaltaiseen asemaan.

Kannattaa vähän selvittää mitä toivoo, ja mitä toiveet saisivat aikaan toteutuessaan.

Kateudella tämä maa ei pyöri.

Siis mikä veisi? Meillä on ollut huomattavasti sosiaalidemokraattisempi / sosialistisempi systeemi vielä 2000-luvun alussa eikä mitään katastrofia tapahtunut. Toisekseen jos ja kun valtio on velkainen niin en pidä vastuullisena sitä, että veroja alennetaan tai, kuten pääomien osalta, ei kerätä. Kolmanneksi oikeisto näyttää leikkaavan tai on jo leikannut kaikki kevyet ja suhteellisesti ottaen edulliset ennaltaehkäisevät palvelut, mikä johtaa myös paljon isompiin laskuihin myöhemmin. Neljänneksi vanhustenhoidon tilanne ja jossain määrin myös peruskoulujen alkaa olla jo ainakin minun eettistä kompassiani vastaan siinä määrin, etten ymmärrä miten joku voi äänestää oikeistoa noihin palveluihin kohdistuvien leikkausten valossa.

Ja minulle on turha avautua demarihallituksista, en ole koskaan äänestänyt demareita ja he ovat mielestäni pitkälti samaa neoliberalistista porukkaa kuin kokoomus. Vasemmistoliitosta oli kai kysymys.

No arvasin että et ymmärrä, ethän sitä muuten olisi ehdottanutkaan.

Kiristetään valmiiksi kireää pääomaveroa -> sijoittaminen vähenee -> yrityksiä ostetaan entistäkin enemmän ulkomaille.

Lopulta yritysten tuotto menee ulkomaille, ja ulkomaiset yritykset sanelevat miten suomessa toimitaan. = tytäryhtiötalous.

Ei ole lainkaan selvää, mikä on tässä suhteessa "liian korkea", se on empiirinen kysymys. Toisekseen olemassaolevat firmat ja Suomessa asuvat varakkaat ihmiset harvemmin lähtevät ulkomaille uhosta huolimatta. Täällä voi olla valmis asiakaskunta, osaava työvoima, tai ihmisen sosiaalinen yhteisö jne. Kolmanneksi, ainakin tuo holding -yhtiöiden verokeplottelu pitäisi saada kuriin, on uskomatonta, että sille ei tehdä mitään.