Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äänestät vasemmistoliittoa?
Kommentit (383)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa ymmärtävät että kansantalous ja sisämarkkinat täytyy pitää pyörimässä, muuten ei kansalaisten kulutuksesta elävillä yrityksillä ole enää jatkamisen edellytyksiä. Leikkaamalla kulutuskysynnästä ja lisäämällä työttömyyttä saadaan konkurssiaalto Suomeen kuten nyt Kokoomuksen johdolla par'aikaa tapahtuu.
Pienyrittäjänä olen aina äänestänyt vasemmistoliittoa, se on meille tavan yksityisyrittäjille ainoa oikea valinta.
Mitä heikommin ihmisillä menee, sitä vähemmän ihmiset palveluitamme ostavat. Varakasta väkeä ei ole Suomessa niin paljon että heitä riittäisi ostamaan palveluitamme siten että meillä pysyisi leipä pöydässä ja firmat elinkelpoisina.
Pienyrittäjä ja Työläinen on samassa veneessä.
Toisella menee huonosti niin toisellakin menee.
Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.
Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa sosiaalitukiin menee 33% bruttokansantuotteesta mikä taitaa olla maailmanennätys.
Koko julkisen sektori on turvonnut valtavaksi vaikka talouskasvua ei ole ollu n. 18 vuoteen.,
Työttömyys on EU maiden suurinta ja tuottavuus surkeinta.
Miksi kukaan täysjärkinen tässä tilanteessa äänestäisi vasemmistoliittoa ?
Onko puolueessa yhtään kokenutta ja koulutettua taloustieteilijää ?
OECD ja IMF suosittelevat;
- työmarkkinoiden vapauttamista. Irtisanomissuojaa on heikennettävä jotta yritykset uskaltavat nouskaudella palkata
- julkista sektoria on pakko karsia, tällä bruttokansantuotteella miellä ei ole varaa pitääyllä näin turvonnutta julkista sektoria. 30% kuntien ja valtion työntekijöistä irtisanottava
- yritysten tutkimusta ja tuotekehitystä on tuettava jotta pärjätään kilpailussa aasialaisten kanssa. Halvalla työvoimalla ei voida kilpailla, on pakko panostaa tekemisen ja tuotteiden laatuun.
- työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä
- verotusta muutettava yritysmyönteisemmäksi. ( Mikä siinä on ettei vasemmisto tajua että menestyviin yrityksiin se hyvinvointivaltion pyörittäminen perustuu.
Se oli vain läppää.
Ääni menee persuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Mitä se punavihreä Sannan hallitus teki ympäristön eteen?
Siis oikeita tekoja, ei mitään tavoitteita jotka jätettiin muiden ratkaistavaksi?
Niinpä, se siitä vihreästä ajattelusta.
Samaa voisi kysyä rahasta, mitä tekivät että rahaa riittäisi hyvinvointivaltion ylläpitöön.
Sama vastaus, kovat puheet, teot nolla tai jopa negatiivisia.
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Miksi ruotsalaiset demaritkin tajuavat että se ihmis-ja ympäristölähtöisyys ja hyvinvointi lähtee menestyvistä yrityksistä ja kasvavasta bruttokansantuotteesta.
Ainoastaan talousosaamattomat suomalaiset onnistuvat ryssimään valtion talouden vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni yhteiskunta a) toimii parhaiten ja b) on oikeudenmukaisempi kuin muut systeemit kun markkinataloutta kontrollidaan ja tuloja/varallisuutta tasataan suht vahvasti. Minusta olisi myös erityisen tärkeää, että pääomaa ja esim. osinkotuloja verotettaisiin enemmän kuin nyt ja vasemmistoliitto on ainoa, joka uskottavasti ajaa tätä.
Olen muuten reilusti yli keskituloinen, joskaan en rikas.
Ymmärrätkö että se veisi suomen lopulta tytäryhtiötalouteen ja ihmiset orjan kaltaiseen asemaan.
Kannattaa vähän selvittää mitä toivoo, ja mitä toiveet saisivat aikaan toteutuessaan.
Kateudella tämä maa ei pyöri.
Koska en ole mieleltäni sairas, tyhmä ja häiriintynyt perskokkare.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli vain läppää.
Ääni menee persuille.
PS on kovimmassa nosteessa tällä hetkellä. Tilastomittausten lisäksi sen huomaa vasemmiston vihatrollauksesta ja pelonsekaisesta paniikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Mitä se punavihreä Sannan hallitus teki ympäristön eteen?
Siis oikeita tekoja, ei mitään tavoitteita jotka jätettiin muiden ratkaistavaksi?
Niinpä, se siitä vihreästä ajattelusta.
Samaa voisi kysyä rahasta, mitä tekivät että rahaa riittäisi hyvinvointivaltion ylläpitöön.
Sama vastaus, kovat puheet, teot nolla tai jopa negatiivisia.
Tämän vuoksi en äänestä SDP:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Miksi ruotsalaiset demaritkin tajuavat että se ihmis-ja ympäristölähtöisyys ja hyvinvointi lähtee menestyvistä yrityksistä ja kasvavasta bruttokansantuotteesta.
Ainoastaan talousosaamattomat suomalaiset onnistuvat ryssimään valtion talouden vuodesta toiseen.
Ruotsalaswt muuttovat verotustaan ratkaisevasti parikymmentä vuotta sitten, suomi jäi junnaamaan paikoilleen ja ruotsi kukoisti.
Miksi vasemmisto on tätä uudistusta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä.
Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa.
Haukkuminen, lyttääminen ja minimitoimeentulon vieminen tunnetusti auttaa vaikeassa elämäntilanteessa (esim. työttömyys, sairaus) ja muissa ongelmissa, hyvä hallitus! ...eiku...
Kyllä lisääntyvä asunnottomuus, päihdeongelmat, maksukyvyttömyys, rikollisuus ja mielenterveysongelmat maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Näitä tämän hallituksen toimet ovat lisäänneet, työpaikkoja se on vähentänyt.
Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?
No kysy hallitukselta, se on asiantuntija tässä. Tilastot on nyt näin.
Vakavasti ottaen: Asunnottomuuden syyt on usein useampien ongelmien kasaantuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus ei mahdu tähän kokonaan, mutta rajusi lyhennettynä: minulla on : kaksi yliopistotutkintoa yhteiskuntatieteistä, 28 vuoden työkokemus yhteiskunnan päätösten vaikutuksista kansalaisten elämään ja ajatus siitä, että Suomi on niin pieni maa, että meillä ei ole vara menettää yhdenkään kansalaisen potentiaalia yhteiskunnan ylläpitämiseen ja eteenpäin viemiseen. Tämän potentiaalin nousua ihmisillä olen päässyt nämä vuosikymmenet omin silmin näkemään. Nykyinen hallitus on jokaisella elämänsaralla tuhonnut tätä.
Potentiaalia? Meillä on hurja talousongelma koska jengi ei tee töitä. On kivempi lotvailla potentiaalinsa kanssa kotona. Kun joku maksaa.
Haukkuminen, lyttääminen ja minimitoimeentulon vieminen tunnetusti auttaa vaikeassa elämäntilanteessa (esim. työttömyys, sairaus) ja muissa ongelmissa, hyvä hallitus! ...eiku...
Kyllä lisääntyvä asunnottomuus, päihdeongelmat, maksukyvyttömyys, rikollisuus ja mielenterveysongelmat maksaa yhteiskunnalle paljon enemmän. Näitä tämän hallituksen toimet ovat lisäänneet, työpaikkoja se on vähentänyt.
Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?
No kysy hallitukselta, se on asiantuntija tässä. Tilastot on nyt näin.
Vakavasti ottaen: Asunnottomuuden syyt on usein useampien ongelmien kasaantuminen.
Narkkaus ja kämpän tuhoaminen.
Oliko muita syitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikista puutteistaan huolimatta, heillä ja vihreillä (joita myös toisinaan äänestän) on kuitenkin puolueohjelmissa kaikkien ihmis- ja ympäristöläheisin ajatus. Moni muu puolue on tyystin unohtanut, että ihmisten ja ympäristön kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista pitäisi politiikassa olla viime kädessä kysymys. Ymmärrän toki, että jos valtion talous ei kestä nykymenoja niin leikata pitää, mutta sitten on se kysymys mistä leikataan. Nyt leikataan suhteessa liikaa jo valmiiksi huonossa asemassa olevilta.
Mitä se punavihreä Sannan hallitus teki ympäristön eteen?
Siis oikeita tekoja, ei mitään tavoitteita jotka jätettiin muiden ratkaistavaksi?
Niinpä, se siitä vihreästä ajattelusta.
Samaa voisi kysyä rahasta, mitä tekivät että rahaa riittäisi hyvinvointivaltion ylläpitöön.
Sama vastaus, kovat puheet, teot nolla tai jopa negatiivisia.Tämän vuoksi en äänestä SDP:tä.
Mitä vasemmisto teki noiden asioiden hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En äänestä vasemmistoa koska ajavat tietoisesti suomen talouden rotkoon.
Surkuhupaisia tällaiset kommentit kun samaan aikaan historiamme oikeistolaisin hallitus tuhoaa taloutta kaksin käsin.
Siis Orpon hallitus on saanut talouden nousuun siitä huolimatta että Marinin hallitus otti 40 miljardia velkaa joka pitäisi hoitaa ja siihen päälle tuli Urkainan sota ja Suomen varustatumiskustannukset ja NATO-menot. Hienoa Orpo !
Suomi tarvitsee talouskasvua eikä mitään kommunismia.
Tarvitaan työmarkkinoiden vapauttamista jotta yritykset uskaltaisivat palkata työttömiä nousukaudella.
Tarvitaan tukea yrityksille tuotekehitykseen ja tutkimukseen jotta vientiyritkset saadaan kasvuun ja työllistämään. Halvalla työvoimalla ei voida aasialaisten kanssa kilpailla. On pakko olla vaan parempi keksiä enemmän ja tehdä kaikki paremmin.
Kommunistien kannattaisi jättää lapsilleen osakesäästötili eikä mitään sisällissodanaikaista herravihaa.
Tajuaisivat samalla suomalaisten ja ruotsalaisten osakkeiden käyriä vertaillessa itsekin mikä Suomen taloudessa vikana.
Mitenkä muuten tämä nousu näkyy kuin oikeiston mielikuvituksessa.
Etkö seuraa uutisia?
Alue: Aihe vapaa
Miten suomessa joutuu asunnottamaksi, ellei itse oikeim yritä sitä?