Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa mulle mikä logiikka on tupakoinnin kieltämisessä piha-alueilla

Vierailija
15.07.2026 |

Parveketupakointi on kotitalossani ollut kiellettyä aina, ja sen vielä jotenkin ymmärrän. Nyt tuli sähköpostia vuokrafirmalta että tupakointi on kielletty myös piha-alueilla. Ilmeisesti tämä tarkoittaa sitä, että tupakoitsijat kulkevat vieressä olevalle jalkakäytävälle tupakoimaan. Tumpit jäävät sitten kaupungin siivottavaksi.

Edelleen pihalla on kuitenkin kolme tupakointialuetta, kaukana parvekkeista ja kunnollisilla tuhkakupeilla varustettuna. Mikä järki on kieltää tupakointi niissäkin?

En jaksaisi taas muuttaa, mutta ei kai tässä muu auta.

Kommentit (136)

Vierailija
121/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä tumppiahan ei voi jättää piharoskikseen vaan se pitää paiskata kadulle.

 

Minun puolesta koko vuokra-asuminen pitäisi kieltää.

Jaa taidat olla Isontalon Anttivainaa kun siellä ökyilet.

Vierailija
122/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saatanan käryä ei haluta haistella. Painu vit tuun tupakoinesi.

Onko pakko seistä siinä tupakkapaikalla haistelemassa, jos ei halua? Tätä en tajua.

 

Ap

Haju kulkeutuu todella pitkällekin, tuuletusjärjestelmän kautta myös asuntoihin. 

Ei se 2000 luvun alussa haitannut ketään, miksi nyt sitten???

Ihmiset ovat tietoisempia. Ja kyllähän se näin on että nykyään polttaa enää vain nämä ns. elämän koululaiset. Fiksut ovat lopettaneet tai eivät edes aloittaneet. Minunkaan tuttavapiirissä ei polta kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten jos te tupakoitsijat lopetatte sen kehonne kyllästämisen tervalla ( menneinä aikoina puuveneet ja laivat tervattiin) niin tulette huomaamaan, että ihminen joka ei itse polta, haistaa tupakansavun noin parinsadan metrin päähän. Mutta jatkakaa toki. Sillähän teistä pääsee. Ymmärrän kyllä, että kun sen on kerran aloittanut, sitä on mahdotonta lopettaa. Voi ruveta lisäksi mussuttamaan nikotiinipurkkaa, jolloin on koukussa myös siihen. 

Minulla migreenikkona on erittäin herkkä hajuaisti. Parvekkeilla ja pihalla poltetaan päivittäin. En ole koskaan haistanut tupakan hajua asunnossani enkä myöskään pyörry jos haistan sen muutaman sekunnin ulkoilmassa. Sen sijaan meinaan pyörtyä kaikenlaisiin hajusteisiin. Niiden lemu voi haista rappukäytävässä aika pitkään. Teinit varsinkin hölväävät noita hajusteita päällensä. 

Teeppä siitä sitten oma ketju.

Vierailija
124/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬🚬

Vierailija
125/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni selkein sääntö olisi jos kiellettäisiin tupakointi 200 metrin säteellä ihmisasutuksesta ja jos tavataan asukkaita röökeineen lähempää niin ekasta varoitus, tokasta häätö/osakkeen haltuunotto yhtiökokoukselta. Ei poikkeuksia eikä armoa ja vuokralainen/osakkeen omistaja vastaa omalla päällään myös vieraistaan.

Tehdäänkö sama myös meluhäiriköille, myös ongelmaperheille pliis??

Vierailija
126/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on osa Savuton Suomi 2030-kampanjaa. Alunperin Lipponen aloitti Savuton suomi 2040 kampanjan, mutta Sipilän hallitus nipsaisi siitä 10 vuotta pois. Sipilän hallitukseen kuuluivat Keskustan lisäksi Kokoomus ja Perussuomalaiset ja päätös tehtiin ennen kuin persut jakaantuivat. Eli kiittää voit vaikka nykyistä hallitusta vainostasi. Sannaa, Päiviä tai Sofiaa ei ainakaan kannata tällä kertaa syyttää.

Varmaan näin. Rohkenen kyllä epäillä, että yksikään tupakoitsija lopettaa siksi, että tupakkapaikka siirretään kaupungin alueelle.

 

Ap

Tupakan myynti tullaan lopettamaan 2030. Vielä siis 4 vuotta aikaa kerätä kartonkeja varastoon. Polttaminen kun tullaan kieltämään joten parempi alkaa myös etsiä piilo poltto paikkoja etukäteen. Laittomasta poltosta seuraa kovat rapsut ja useasta kerrasta kielto päästä julkiseen terveydenhuoltoon. 

No ei nyt niin pahat sanktiot, laskut voi jättää maksamatta ja sairaanhoitoon pääsee siitäkin huolimatta. Siinähän maksatte menetetyt tupakkaverot ja kaiken muun mitä siitä seuraa. Ei kiinnosta minua ainakaan. Raha on vain numeroita laskuilla ja pankkitileillä, sairaalassa saa ruokaa ja voi vinoilla ilkeille typerille hoitajille. 

Hmm. 2040 mennessä tupakan poltosta seuraa linna tuomio. Ja hallussapidosta vähintään sakot. Siihen loppui polttaminen.

Älä nyt jaksa trollata. Huumeet ovat olleet kiellettyjä, siitä huolimatta meillä on huumeita enemmän kuin koskaan, eikä poliisin resurssit riitä sitäkään ongelmaa kitkemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asia on niin että savuttomien oikeus savuttomaan pihaan on tärkeämpi kuin tupakoitsijoiden oikeus terrorisoida muita syöpäkääryleidensä kanssa.

Niin, te olette näitä tyyppejä joilla on aina vain "oikeuksia" mutta ei vastuuta eikä varsinkaan voi tehdä kompromisseja muiden kanssa. 

Hirveä hinku kyykyttää ja pomottaa muita. Fiksaatio tällä kertaa jossain tupakassa. 

Vierailija
128/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on niin että savuttomien oikeus savuttomaan pihaan on tärkeämpi kuin tupakoitsijoiden oikeus terrorisoida muita syöpäkääryleidensä kanssa.

Pihaan jossa et kehtaa edes naamaasi näyttää? Häpeähän nyt vähän tyranni. Et kiinnosta ketään.

Sinä saat tuhota terveytesi jos se kerran sinusta on hieno asia. En vain ymmärrä miksi koet että sinulla kiusata muita myrkyllisillä savuilla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia on niin että savuttomien oikeus savuttomaan pihaan on tärkeämpi kuin tupakoitsijoiden oikeus terrorisoida muita syöpäkääryleidensä kanssa.

Niin, te olette näitä tyyppejä joilla on aina vain "oikeuksia" mutta ei vastuuta eikä varsinkaan voi tehdä kompromisseja muiden kanssa. 

Hirveä hinku kyykyttää ja pomottaa muita. Fiksaatio tällä kertaa jossain tupakassa. 

Jos sinä haluat itsesi kipeäksi tupakasta se on sinun asiasi. On hävytöntä myrkyttää myös toisia. 

Vierailija
130/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi lopetin 40 v. kestäneen sauhuttelun 5 v. sitten eikä lopettaminen ollut edes vaikea toteuttaa vaikka itse niin luulin ja pelkäsin. Vieroituslääkereseptin sain julkisesta terveydenhuollosta ja lopettamiseen minua motivoi paitsi terveys niin myös rahan säästö n. 300 euroa kuukausi.  Ymmärrän ebtisenä tupakoitsijana tupakoitsijoita, mutta ymmärrän nyt hyvin myös niitä, jotka eivät voi sietää tupakan hajua ja savua. Kotikerrostalossani ei ole sellaista piha-aluetta mikä olisi kaukana ikkunoista, ovista ja kulkuväylistä joten tupakoitsijat ovat tupakilla siinä melko lähellä taloa ja usein heitä on siinä monta samaan aikaan eikä siitä ole kiva kävellä ohi ja kyllä se tupakan hajukin välillä tunkee asuntoihinkin jos ikkunat ovat auki. Omassa lähipiirissäni nuoremmasta polvesta ei kukaan polta vaikka tupakoitsijoita on heidän kanssaan heidän lapsuuden kodeissa elänyt ja uskon suuntauksen olevan se, että tupakointi tulee yleisellä tasolla vähentymään huomattavasti ja samalla poistuvat tupakoinnista muille ihmisille aiheutuvat haitat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestäni selkein sääntö olisi jos kiellettäisiin tupakointi 200 metrin säteellä ihmisasutuksesta ja jos tavataan asukkaita röökeineen lähempää niin ekasta varoitus, tokasta häätö/osakkeen haltuunotto yhtiökokoukselta. Ei poikkeuksia eikä armoa ja vuokralainen/osakkeen omistaja vastaa omalla päällään myös vieraistaan.

Selkein sääntö olisi kieltää sinut ja kaltaisesi. Huh! 

Vierailija
132/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huomaa taas, että tupakoitsijat kokevat olevansa kingejä ja heitä ei saisi kritisoida

Koska enemmistö tupakoitsijoista on elämänkoululaisia, jotka eivät hallitse edes alkeellisia tapoja. Kuvittelevat olevansa koviksia kun haistattelevat muille ja tekevät just niinkuin lystäävät. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että tupakointia ja muiden tupakkatuotteiden käyttöä saataisiin vähennettyä, niin pitäisi kaksinkertaistaa näiden tuotteiden hinnat. Ja tietysti ulkomailta tuoduista tupakkatuotteista pitää maksaa valtiolle saman verran kuin kotimaasta ostetuistakin.

Miten vieläkin meillä voi olla niin tyhmiä ihmisiä, että ne kuvittelee, että se tuonti maagisesti voidaan rajalla pysäyttää? Meillä jo nyt valtavan iso osa poltetusta tupasta tulee ohi verottajan sen takia, että Suomen hinnat ovat sekopäisen korkeita. Hintaero takaa jo nyt salakuljettajalle hyvin leveän leivän. Ja sinä haluat siis moninkertaistaa heidän ansionsa ja romahduttaa Suomen verotulot?

Vierailija
134/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä saatanan käryä ei haluta haistella. Painu vit tuun tupakoinesi.

Onko pakko seistä siinä tupakkapaikalla haistelemassa, jos ei halua? Tätä en tajua.

 

Ap

Haju kulkeutuu todella pitkällekin, tuuletusjärjestelmän kautta myös asuntoihin. 

Ei se 2000 luvun alussa haitannut ketään, miksi nyt sitten???

Ihmiset ovat tietoisempia. Ja kyllähän se näin on että nykyään polttaa enää vain nämä ns. elämän koululaiset. Fiksut ovat lopettaneet tai eivät edes aloittaneet. Minunkaan tuttavapiirissä ei polta kukaan.

Niinhän sinä luulet. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että tupakointia ja muiden tupakkatuotteiden käyttöä saataisiin vähennettyä, niin pitäisi kaksinkertaistaa näiden tuotteiden hinnat. Ja tietysti ulkomailta tuoduista tupakkatuotteista pitää maksaa valtiolle saman verran kuin kotimaasta ostetuistakin.

Miten vieläkin meillä voi olla niin tyhmiä ihmisiä, että ne kuvittelee, että se tuonti maagisesti voidaan rajalla pysäyttää? Meillä jo nyt valtavan iso osa poltetusta tupasta tulee ohi verottajan sen takia, että Suomen hinnat ovat sekopäisen korkeita. Hintaero takaa jo nyt salakuljettajalle hyvin leveän leivän. Ja sinä haluat siis moninkertaistaa heidän ansionsa ja romahduttaa Suomen verotulot?

Tämä. Itse en ole ostanut tupakkaa Suomesta kahteen vuoteen. Ostin vuosikaudet, sitten hintojen järjetön nosto alkoi kyllästyttää.

 

 

Ap

Vierailija
136/136 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ainakin poltan ja otan toiset huomioon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän