Olen kakkosluokan kansalainen. T: sairas pitkäaikaistyötön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Hyvä, voit lopettaa. Jokainen täällä, paitsi sinä, ymmärtää, mistä on kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Kerrotko, miksei näillä ihmisillä ole työnhakuvelvoitetta, jos he ovat työkykyisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Mitäpä jos ap itse kertoisi, onko työkykyinen, vai ei lääkäriensä mukaan, täällä kukaan voi tietää, onko vai ei. 

Olen tällä hetkellä tosiaan sairas. Terveyskeskuksessa ja tutkimuksissa käyty, mutta ihmeen kauan joutuu odottelemaan, että jotain tietoa sairaudestani ilmoitettaisiin. Kolmatta viikkoa tässä on jo odoteltu ja kärvistelty. Perään on tullut jo soiteltua, että missäs vaiheessa ollaan. Päivystykseen varmaankin seuraavaksi, jos tila vielä heikkenee. Liikkuminen ei oikein onnistu, mutta ambulanssilla sitten jollei muuten pysty. Luulis sen sentään tulevan, jollei muuten pääse.

ap

Oletko työkyvytön?

Tässä kunnossa työnteko on mahdotonta, mutta mitään virallista paperia työkyvyttömyydestä ei ole. Sairashan tässä on oltu jo pidemmän aikaa, mutta mihinkään lääkäriin viitsinyt sen vuoksi mennä, ennen kuin kunto heikkeni tähän nykyiseen tilaan. Katsoisin, että olen aika lailla työkyvytön, kun en pysty liikkumaan (onneksi on apureita kotona, jotka auttavat). Jos tästä saisi kirjoittelusta saisi palkkaa niin silloin voisin olettaa olevani työkykyinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Lopeta sitten jankkaaminen asiassa josta et edes tiedä mitään.

Itse jouduin ilmoittautumaan työttömäksi kun menetin työkykyni ja jouduin sairaslomalle. Minulla oli silloin vakituinen työsuhde, mutta ei työkykyä.

Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, voi hakea eläkettä. Eläkepäätöksessä voi kuitenkin kestää useita kuukausia, eikä eläkettä välttämättä myönnetä. Siksi kela neuvoo työkyvyttömiä ilmoittautumaan työttömäksi vaikka heillä olisi työpaikka. Työkyvyttömän työttömän ei tarvitse olla valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä. Silti hän on oikeutettu saamaan työttömyystukea.Sekin lienee sinulle uutta tietoa.

Sen ymmärtämiseen sinun aivosi ei taida taipua ollenkaan, että ihmisellä voi olla vakituinen kokopäivätyö, mutta hän on silti työkyvytön ja vielä työtönkin samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Paljon on ketjussa nuoria, jotka eivät koskaan tule sairastumaan sillä tavalla, että työnteko estyisi. Se on hyvä. Tulevaisuus on Suomessa turvattu.

Lienevätkö samoja urhoja, jotka ovat täällä kehuneet pärjäävänsä vanhoinakin pelkästään robottien ja tekoälyn avulla. Lisäksi ovat kertoneet etteivät tule koskaan tarvitsemaan työttömyysturvaa, koska heillä on siltä varalta omat säästöt ja vakuutukset olleet jo taaperosta lähtien, jolloin aloittivat rankan työnteon. Sillä kustansivat koulutuksensa ja muun toimeentulonsa. Hienoa, että meillä on näin upeita kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Kerrotko, miksei näillä ihmisillä ole työnhakuvelvoitetta, jos he ovat työkykyisiä?

He ovat virallisesti työttömiä. Jos eivät olisi, niin heidän ei tarvitsisi asioida työvoimaviranomaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ap, kohtelusi ei tule muuttumaan. Tiedän sen kokemuksesta. Mitä meinaat tehdä?

Suosittelen samanlaista vttuilua takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Mitäpä jos ap itse kertoisi, onko työkykyinen, vai ei lääkäriensä mukaan, täällä kukaan voi tietää, onko vai ei. 

Olen tällä hetkellä tosiaan sairas. Terveyskeskuksessa ja tutkimuksissa käyty, mutta ihmeen kauan joutuu odottelemaan, että jotain tietoa sairaudestani ilmoitettaisiin. Kolmatta viikkoa tässä on jo odoteltu ja kärvistelty. Perään on tullut jo soiteltua, että missäs vaiheessa ollaan. Päivystykseen varmaankin seuraavaksi, jos tila vielä heikkenee. Liikkuminen ei oikein onnistu, mutta ambulanssilla sitten jollei muuten pysty. Luulis sen sentään tulevan, jollei muuten pääse.

ap

Oletko työkyvytön?

Tässä kunnossa työnteko on mahdotonta, mutta mitään virallista paperia työkyvyttömyydestä ei ole. Sairashan tässä on oltu jo pidemmän aikaa, mutta mihinkään lääkäriin viitsinyt sen vuoksi mennä, ennen kuin kunto heikkeni tähän nykyiseen tilaan. Katsoisin, että olen aika lailla työkyvytön, kun en pysty liikkumaan (onneksi on apureita kotona, jotka auttavat). Jos tästä saisi kirjoittelusta saisi palkkaa niin silloin voisin olettaa olevani työkykyinen. 

Työttömänä on aika vaikea saada lausuntoa työkyvyttömyydestä sairaspäivärahaa varten, koska kykyä tai kyvyttömyyttä tehdä työtä (mitä työtä?) on vaikea todentaa, etenkin pitkäaikaistyöttömän kohdalla. Joissain tapauksissa asia on selvä ja silloin saa sairaspäivärahaa. Ainoa vaan, että Kela hylkää nämä hakemukset todella herkästi, ellei ole tyyliin jalka poikki. Kelaahan ei kiinnosta, paljonko vaiva todellisuudessa haittaa työntekoa/saikuttaa niin kauan, kun ihminen jotenkin pääsee työpaikalleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kyllä saan nykyään ihan eri kohtelua, kuin ennen kun olin vuosikymmeniä työttömänä. Terveyskeskuksessa olen saanut todella hyvää kohtelua, samoin kaupoissa. Kohtelu on kuin yö ja päivä.

Juuri näin. Kaupassakin kyllä tunnistaa kuka on työtön ja kuka ei.

Mistähän luulet sen tunnistavasi, hermanni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Lopeta sitten jankkaaminen asiassa josta et edes tiedä mitään.

Itse jouduin ilmoittautumaan työttömäksi kun menetin työkykyni ja jouduin sairaslomalle. Minulla oli silloin vakituinen työsuhde, mutta ei työkykyä.

Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, voi hakea eläkettä. Eläkepäätöksessä voi kuitenkin kestää useita kuukausia, eikä eläkettä välttämättä myönnetä. Siksi kela neuvoo työkyvyttömiä ilmoittautumaan työttömäksi vaikka heillä olisi työpaikka. Työkyvyttömän työttömän ei tarvitse olla valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä. Silti hän on oikeutettu saamaan työttömyystukea.Sekin lienee sinulle uutta tietoa.

Sen ymmärtämiseen sinun aivosi ei taida taipua ollenkaan, että ihmisellä voi olla vakituinen kokopäivätyö, mutta hän on silti työkyvytön ja vielä työtönkin samaan aikaan.

Mikään tässä ei ole mulle uutta tietoa, koska olen käynyt itse tuon saman myllyn läpi. Niin kauan kun ihmisellä ei ole virallista päätöstä työkyvyttömyydestä, hän ei virallisesti ole työkyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Kerrotko, miksei näillä ihmisillä ole työnhakuvelvoitetta, jos he ovat työkykyisiä?

He ovat virallisesti työttömiä. Jos eivät olisi, niin heidän ei tarvitsisi asioida työvoimaviranomaisen kanssa.

Työkkärin mukaan he ovat kyvyttömiä töihin ja sillä, ettei ole työnhakuvelvollisuutta varmistetaan, ettei tarvitse olla työkkärin kanssa tekemisissä. Ihminen kuitenkin tarvitsee elämiseensä rahaa, joten ihmisellä on pakko olla joku status voimassa, tässä tapausessa työtön työnhakija, saadakseen rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Lopeta sitten jankkaaminen asiassa josta et edes tiedä mitään.

Itse jouduin ilmoittautumaan työttömäksi kun menetin työkykyni ja jouduin sairaslomalle. Minulla oli silloin vakituinen työsuhde, mutta ei työkykyä.

Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, voi hakea eläkettä. Eläkepäätöksessä voi kuitenkin kestää useita kuukausia, eikä eläkettä välttämättä myönnetä. Siksi kela neuvoo työkyvyttömiä ilmoittautumaan työttömäksi vaikka heillä olisi työpaikka. Työkyvyttömän työttömän ei tarvitse olla valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä. Silti hän on oikeutettu saamaan työttömyystukea.Sekin lienee sinulle uutta tietoa.

Sen ymmärtämiseen sinun aivosi ei taida taipua ollenkaan, että ihmisellä voi olla vakituinen kokopäivätyö, mutta hän on silti työkyvytön ja vielä työtönkin samaan aikaan.

Mikään tässä ei ole mulle uutta tietoa, koska olen käynyt itse tuon saman myllyn läpi. Niin kauan kun ihmisellä ei ole virallista päätöstä työkyvyttömyydestä, hän ei virallisesti ole työkyvytön.

Tällä hetkellä itseäni ei pahemmin kiinnosta mitkään työkyvyttömyydet. Kunhan sais vaan edes jotain hoitoa ja jotain tietoa mitä tässä yleensä edes sairastetaan. Hoito on nyt niiden särkylääkkeiden popsimista mitä kaapista löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Lopeta sitten jankkaaminen asiassa josta et edes tiedä mitään.

Itse jouduin ilmoittautumaan työttömäksi kun menetin työkykyni ja jouduin sairaslomalle. Minulla oli silloin vakituinen työsuhde, mutta ei työkykyä.

Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, voi hakea eläkettä. Eläkepäätöksessä voi kuitenkin kestää useita kuukausia, eikä eläkettä välttämättä myönnetä. Siksi kela neuvoo työkyvyttömiä ilmoittautumaan työttömäksi vaikka heillä olisi työpaikka. Työkyvyttömän työttömän ei tarvitse olla valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä. Silti hän on oikeutettu saamaan työttömyystukea.Sekin lienee sinulle uutta tietoa.

Sen ymmärtämiseen sinun aivosi ei taida taipua ollenkaan, että ihmisellä voi olla vakituinen kokopäivätyö, mutta hän on silti työkyvytön ja vielä työtönkin samaan aikaan.

Mikään tässä ei ole mulle uutta tietoa, koska olen käynyt itse tuon saman myllyn läpi. Niin kauan kun ihmisellä ei ole virallista päätöstä työkyvyttömyydestä, hän ei virallisesti ole työkyvytön.

Sun piti lopettaa, et pysty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Aika moni ei ole. He ovat virallisesti työttömiä ilman työnhakuvelvollisuutta. He ovat työttömiä vain koska heille ei ole haluttu myöntää eläkettä.

Eläkkeen saaminen on hyvin pitkälle kiinni siitä, osaako lääkäri käyttää oikeita sanamuotoja ja lauserakenteita lausunnossaan. Jos lääkäri ei ole hyvä kirjoittamaan, ei eläkettä tule vaikka työkykyä ei olisi ollenkaan jäljellä.

Virallisesti työtön on virallisesti työtön. Ei työkyvytön. 

En jaksa enää toistaa samaa lausetta.

Lopeta sitten jankkaaminen asiassa josta et edes tiedä mitään.

Itse jouduin ilmoittautumaan työttömäksi kun menetin työkykyni ja jouduin sairaslomalle. Minulla oli silloin vakituinen työsuhde, mutta ei työkykyä.

Siinä vaiheessa kun kaikki sairauspäivät on käytetty, voi hakea eläkettä. Eläkepäätöksessä voi kuitenkin kestää useita kuukausia, eikä eläkettä välttämättä myönnetä. Siksi kela neuvoo työkyvyttömiä ilmoittautumaan työttömäksi vaikka heillä olisi työpaikka. Työkyvyttömän työttömän ei tarvitse olla valmis vastaanottamaan kokopäivätyötä. Silti hän on oikeutettu saamaan työttömyystukea.Sekin lienee sinulle uutta tietoa.

Sen ymmärtämiseen sinun aivosi ei taida taipua ollenkaan, että ihmisellä voi olla vakituinen kokopäivätyö, mutta hän on silti työkyvytön ja vielä työtönkin samaan aikaan.

Mikään tässä ei ole mulle uutta tietoa, koska olen käynyt itse tuon saman myllyn läpi. Niin kauan kun ihmisellä ei ole virallista päätöstä työkyvyttömyydestä, hän ei virallisesti ole työkyvytön.

Tällä hetkellä itseäni ei pahemmin kiinnosta mitkään työkyvyttömyydet. Kunhan sais vaan edes jotain hoitoa ja jotain tietoa mitä tässä yleensä edes sairastetaan. Hoito on nyt niiden särkylääkkeiden popsimista mitä kaapista löytyy. 

Alkaa muuten kiinnostaa siinä kohtaa, kun hoitoa et saa, mutta Kela (ja/tai työeläkeyhtiösi) on sitä mieltä, että olet työkykyinen. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teidät mielenterveysongelmaiset uhriutujat tiedetään. OMAA SYYTÄ ELÄMÄNNE!

Eipä sinullakaan vaikuta olevan ihan kaikki muumit laaksossa.

Olisihan se kiva jos kaikille olisi töitä niin kenenkään ei tarvitsisi olla työtön

Vierailija kirjoitti:

Se on totta että valtiolla ja kapitalistisissa järjestelmissä on tällaista, eriarvoistamista. Jumalan valtakunnassa kaikki ovat arvokkaita ja rakastettuja. Kannattaa kääntyä siis sen puoleen.

Niinpä. Kaikilla on ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on totta että valtiolla ja kapitalistisissa järjestelmissä on tällaista, eriarvoistamista. Jumalan valtakunnassa kaikki ovat arvokkaita ja rakastettuja. Kannattaa kääntyä siis sen puoleen.

Niinpä. Kaikilla on ihmisarvo.

Ihan kun se poistaisi sen asian että haluaisi olla töissäkäyvä, veroja maksava ja tuottava yksilö.