Olen kakkosluokan kansalainen. T: sairas pitkäaikaistyötön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Kas, Kelan tai työeläkeyhtiön lääkäri on ilmestynyt paikalle! 

Voinko samalla kysyä kun vatsa krempannut jo pitkään, että mikä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus täällä. Pitkäaikaistyötön ja vakavasti sairaana, mutta osa-aikaeläkkeelle ei mitään asiaa. Ihan saippuaa meistä halutaan tehdä kun ei muuten talouden rattaita saada rasvattua.

Minusta tätä jotenkin alleviivasi Imatran Kelassa, kun piti täytellä kuntoutusraha-hakemusta. Se oli pimeimmässä nurkassa, hyllyssä, lattianrajassa. Enhän minä rollan kanssa edes pääse tuonne lattialle! Se oli kyllä varsinainen "köyhät kyykkyyn" momentti.

Työttömyyttä ja pitkiä sairaspäivärahakausia kadehtiville: tervetuloa kokeilemaan pariksi vuodeksi!

Eihän teitä kukaan kadehdi. Teille nauretaan.

Mikä sinua naurattaa siinä, että joku sairastuu niin pahasti, että hänen koulutukseensa käytetyt rahar valuvat hukkaan ja yhteiskunta joutuu maksamaan suuria summia hänen hoidostaan jopa vuosikymmenien ajan? 

Onko susta hauskaa, että yhteiskunta menettää rahaa?

Vai onko sinusta toisen ihmisen kärsimys niin hauskaa, että olet valmis maksamaan siitä vaikka kuinka paljon?

Mulla on neljä tutkintoa, kaikki kustannettu verovaroin. Naura vaan. Itsehän en enää edes haaveile töihin pääsystä, mutta onneksi asiani ovat hyvin ja järjestelin elämäni mukavaksi jo töissä ollessani, joten ei haittaa joutilaana olo verovaroin. Naura pois vaan, kun aamuisun herään aikaisin töihin samalla, kun mä käännän kylkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus täällä. Pitkäaikaistyötön ja vakavasti sairaana, mutta osa-aikaeläkkeelle ei mitään asiaa. Ihan saippuaa meistä halutaan tehdä kun ei muuten talouden rattaita saada rasvattua.

Minusta tätä jotenkin alleviivasi Imatran Kelassa, kun piti täytellä kuntoutusraha-hakemusta. Se oli pimeimmässä nurkassa, hyllyssä, lattianrajassa. Enhän minä rollan kanssa edes pääse tuonne lattialle! Se oli kyllä varsinainen "köyhät kyykkyyn" momentti.

Työttömyyttä ja pitkiä sairaspäivärahakausia kadehtiville: tervetuloa kokeilemaan pariksi vuodeksi!

Eihän teitä kukaan kadehdi. Teille nauretaan.

Mikä sinua naurattaa siinä, että joku sairastuu niin pahasti, että hänen koulutukseensa käytetyt rahar valuvat hukkaan ja yhteiskunta joutuu maksamaan suuria summia hänen hoidostaan jopa vuosikymmenien ajan? 

Onko susta hauskaa, että yhteiskunta menettää rahaa?

Vai onko sinusta toisen ihmisen kärsimys niin hauskaa, että olet valmis maksamaan siitä vaikka kuinka paljon?

Mulla on neljä tutkintoa, kaikki kustannettu verovaroin. Naura vaan. Itsehän en enää edes haaveile töihin pääsystä, mutta onneksi asiani ovat hyvin ja järjestelin elämäni mukavaksi jo töissä ollessani, joten ei haittaa joutilaana olo verovaroin. Naura pois vaan, kun aamuisun herään aikaisin töihin samalla, kun mä käännän kylkeä. 

*heräät (koska mun ei tartte)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Missä tätä halveksuntaa ja ilkeilyä tapahtuu?

Ainakin minulla aikoinaan tapahtui juuri esim terveydenhuollossa, työkkärissä. Kaikissa, missä näki tiedoista, että on työtön.

Vanha kunnon työkkäri oli ihan omaa tasoaan. Itse jouduin käymään siellä kun jäin työttömäksi työpaikkani irtisanoessa yli puolet henkilöstöstä. Olin ollut siellä töissä yli 10 vuotta ja arvostettu ammattilainen omalla alallani.

Menin sitten työkkäriin ja siellä kyllästyneen oloinen täti huokaili, ettei hänellä mitään minulle ole. Keksi sitten kuitenkin työkokeilun, että voisin käydä kokeilemassa miltä töiden tekeminen tuntuu ja onnistuuko sellainen säännöllinen elämä minulta. Siellä tuli sellainen olo kuin olisi maailman arvottomin ihminen, jäätävä luuseri joka ei kykene normaaliin elämään. Olin niin hämmästynyt ja järkyttynyt etten osannut kommentoida mitään siinä tilanteessa. Niinpä tämä virkailija kirjasi suunnitelmaansa, että aloitetaan työkokeilu.

Huh. Onneksi pyysivät minut takaisin vanhaan työhön ennen työkokeilun alkamista. Se työkokeilu olisi varmasti vienyt loputkin itsetunnon rippeet, joita työkkärin virkailija ei ollut vienyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kokemus täällä. Pitkäaikaistyötön ja vakavasti sairaana, mutta osa-aikaeläkkeelle ei mitään asiaa. Ihan saippuaa meistä halutaan tehdä kun ei muuten talouden rattaita saada rasvattua.

Minusta tätä jotenkin alleviivasi Imatran Kelassa, kun piti täytellä kuntoutusraha-hakemusta. Se oli pimeimmässä nurkassa, hyllyssä, lattianrajassa. Enhän minä rollan kanssa edes pääse tuonne lattialle! Se oli kyllä varsinainen "köyhät kyykkyyn" momentti.

Työttömyyttä ja pitkiä sairaspäivärahakausia kadehtiville: tervetuloa kokeilemaan pariksi vuodeksi!

Eihän teitä kukaan kadehdi. Teille nauretaan.

Mikä sinua naurattaa siinä, että joku sairastuu niin pahasti, että hänen koulutukseensa käytetyt rahar valuvat hukkaan ja yhteiskunta joutuu maksamaan suuria summia hänen hoidostaan jopa vuosikymmenien ajan? 

Onko susta hauskaa, että yhteiskunta menettää rahaa?

Vai onko sinusta toisen ihmisen kärsimys niin hauskaa, että olet valmis maksamaan siitä vaikka kuinka paljon?

Eikä tolvana naurultaan edes tajua, paljonko veroeuroja menetetään jokaisen työikäisen, joka on poissa työelämästä mistä hyvänsä syystä, vuoksi. 

Mutta hei, jos tykkää maksella veroja ja vielä enemmän veroja, niin naurattaahan se. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, kohtelusi ei tule muuttumaan. Tiedän sen kokemuksesta. Mitä meinaat tehdä?

En mitään. Kaipa tähän tottuu. Ihminen on sopeutuvainen eläin.

Missä oikein saatte tuollaista kohtelua?

Terveyskeskus tulee ekana mieleen. Asioiden hoito kestää helposti pidempään. Työelämässä olleena käytin työterveyttä. Silloin testit ja tutkimukset valmistuivat nopeasti.

Ihan yhtä tasa-arvoisen hitaasti siellä hoidetaan kaikki. Työssäkäyvät, eläkeläiset, työkykyiset työttömät, opiskelijat, kotiäidit jne. 

Ei siellä ole erikseen mitään omia jonoja työkyvyttömille.

Töissä ollessani kävin vain työterveydessä yksityisellä. Asiat hoituivat aina nopeasti.

Edelleen ei liity työkyvyttömyyteen tms. Arvauskeskus on tehoton ja haluton päästämään ketään hoitoon. Ihan säätyyn katsomatta. Siksi ne joilla on rahaa käy yksityisellä. Minä työssäkäyvänä joudun hoitamaan kaikki terveyteen liittyvät asiat terveyskeskuksen kanssa. Työnantaja tarjoaa ainoastaan minimin työterveyshuoltona eli terveydenhoitajan haastattelu töitä aloitettaessa ja saikkulaput jos sairaus kestää yli 3 vrk. En nyt kauheasti tuota hehkuttaisi.

Mutta kun kannattaisi varmaan ottaa yhteys  johonkin terveydenhoitoon, ei mammapalstalta ole koskaan jaettu tukirahoja eikä lääkärinvastaanottoaikoja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun kannattaisi varmaan ottaa yhteys  johonkin terveydenhoitoon, ei mammapalstalta ole koskaan jaettu tukirahoja eikä lääkärinvastaanottoaikoja..

Kysyikö ap noita? Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Tämä lääkäri toki olisi myös sitä mieltä, että ap on työkykyinen, vaikka apn lääkärit olisi sitä mieltä, ettei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Mitäpä jos ap itse kertoisi, onko työkykyinen, vai ei lääkäriensä mukaan, täällä kukaan voi tietää, onko vai ei. 

Tuohon kun lisäät että olet ylipainoinen valkoinen 50v heteromies, niin aa että 

Nillittäjille ja pilkunviilaajilke tiedoksi että kun joku kirjoittaa itsestään sairaana pitkäaikaistyöttömänä kyseessä on poikkeuksetta aina henkilö jonka kuuluisi olla terveytensä takia työvyttömyys/sairaseläkkeellä. Sinne on melko mahdoton päästä joten sitten ollaan sairasta pitkäaikaistyötöntä. Aina henkilö ei kuitenkaan ole täysin työkyvytön vaikka itse sitä mieltä olisikin. Subjektiivinen näkemys kun ei riitä kun arvioidaan toimintakykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Sairaus tai kuolema ei vaikuta työkykyyn millään tavalla.

T. Kelalääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Siitä, että hän on työtön. Työtön on virallisesti työkykyinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Mitäpä jos ap itse kertoisi, onko työkykyinen, vai ei lääkäriensä mukaan, täällä kukaan voi tietää, onko vai ei. 

Olen tällä hetkellä tosiaan sairas. Terveyskeskuksessa ja tutkimuksissa käyty, mutta ihmeen kauan joutuu odottelemaan, että jotain tietoa sairaudestani ilmoitettaisiin. Kolmatta viikkoa tässä on jo odoteltu ja kärvistelty. Perään on tullut jo soiteltua, että missäs vaiheessa ollaan. Päivystykseen varmaankin seuraavaksi, jos tila vielä heikkenee. Liikkuminen ei oikein onnistu, mutta ambulanssilla sitten jollei muuten pysty. Luulis sen sentään tulevan, jollei muuten pääse.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tämän eriarvoisen kohtelun voi nähdä positiivisenakin asiana. Kun sitä halveksuntaa ja ilkeilyä pitkään katselee, niin tulee halu ponnistella sieltä pois, normaaliin elämään.

Et ymmärrä, mitä työkyvytön tarkoittaa? Se tarkoittaa, että ihminen ei kykene töihin, vaikka miten haluaisi. 

Ap ei ole työkyvytön. Muuten hyvä.

Missä tämä sanotaan? Mäkin olen hoitavien lääkärien mukaan työkyvytön, mutta virallisesti pitkäaikaistyötön. Ja huomaa, että jos hän olisi virallisesti työkyvytön, hän ei kirjoittaisi täällä itsestään sairaana pitkäaikais työttömänä.

Ihan jo tuossa otsikossa ap itse kertoo. Kaipa hän sen paremmin tietää kuin sinä.

Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön. Sinähän se tähän tulit pätemään lääkärinä.  Kuten kerroin, jos osaat lukea, lääkärien mukaan henkilö voi olla työkyvytön, mutta silti tilastoissa pitkäaikaistyötön. Oletko yksinkertainen? 

"Ei otsikossa lue mitään apn kyvystä työhön."

Ap kertoo jopa kahdessa eri kohdassa olevansa työtön, ei työkyvytön. Miksi kyseenalaistat hänen sanojaan?

Otsikossa lukee myös sairas. Mistä tiedät hänen sairautensa ja sen vaikutuksen työkykyyn? 

Mitäpä jos ap itse kertoisi, onko työkykyinen, vai ei lääkäriensä mukaan, täällä kukaan voi tietää, onko vai ei. 

Olen tällä hetkellä tosiaan sairas. Terveyskeskuksessa ja tutkimuksissa käyty, mutta ihmeen kauan joutuu odottelemaan, että jotain tietoa sairaudestani ilmoitettaisiin. Kolmatta viikkoa tässä on jo odoteltu ja kärvistelty. Perään on tullut jo soiteltua, että missäs vaiheessa ollaan. Päivystykseen varmaankin seuraavaksi, jos tila vielä heikkenee. Liikkuminen ei oikein onnistu, mutta ambulanssilla sitten jollei muuten pysty. Luulis sen sentään tulevan, jollei muuten pääse.

ap

Oletko työkyvytön?