Naiset - millainen vartalotyypinne on?
En saa itse kiinni omasta vartalotyypistäni. En jotenkin hahmota kunnolla. Lyhyt ja pluskokoinen olen jokatapauksessa.
Sivuprofiilia katsoessani en ole kovin tyytyväinen vatsaosastoon ja ryhtiini, lienen jonkun sortin käpristynyt omenapäärynä.
Mutta edestä ja senttien mukaan olisin selkeästi tiimalasi.
Ukkini nauroi aina että olen "takaa Marilyn Monroe ja eestä Esa Pakarinen hehheh" teki nuoren naisen itsetunnolle aina tosi hyvää.
Muttei pidä ottaa tätä keskustelua liian vakavasti.
Mietin vain että onko muille naisille kuinka selkeää tuon hahmottaminen, että minkä mallinen oma keho on?
Onko jotain sokeita kohtia, joita et näe vaikka yrittäisit?
Minkä mallinen olisit jos saisit bim taikoa, vai oletko tyytyväinen kehoosi sellaisenaan?
Olisi tosi mielenkiintoista keskustella aiheesta. Muttei kiistellä.
Kommentit (30)
Onnellinen omena (lääkitys, diabetes, ylipaino)
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkä omena. Periaatteessa siis sama kuin rectangle, mutta xl-koisena.
*xl-kokoisena
Niin. Mistä vartalosi kohdasta erityisesti haluat keskustella, ap?
Olen tiimalasi. Eiköhän aloittajakin ole, itsetuntoa vain on lytistetty.
Sori, mut minua häiritsee omassa posteriöörissä semmoinen iänmyötä tullut "laatikkomaisuus". Olen nuoremmille kade pyöreistä pakaroista, ja haluaisin tehdä asialle jotain salilla. En vaan oikein tiedä mistä aloittaa, tai mitä lihaksia nyt vatsinaisesti pitäisi treenata. Kaikkiako? Jokapäiväkö? Tietääkö joku miten sais pelastettua itsensä tältä kulmikkaalta takapuolelta?
Oon toki muutenkin aika lankku ja semmoinen suoranmallinen.
Lyhyt selkä, pitkät jalat. Ts. sopivien valmisvaatteiden löytäminen vaikeaa.
Hyvin selkeä Y täällä. Pitkä ja pitkäraajainen lähtökohta, leveät hartiat ja tasapaksu kapea alakroppa, jossa ei juurikaan eroa vy-ly, hoikat jalat. Hartioiden leveys vielä korostuu entisestään, kun olen pienirintainen, äidilläni on sama vartalon malli, mutta hänellä isompirintaisena hartioiden leveys vähän häviää kokonaisuudessa.
Ehkä sellainen Rihanna
https://media.vogue.co.uk/photos/5d544dac65deb50008c9c411/2:3/w_2240,c_…
Mulla on vähän oudon mallinen koska suoliluut ovat niin leveät. Varsinainen lantion seutu on sitten suht kapea. Tykkään kyllä, mutta pienikin ylipaino tekisi vatsan seudusta massiivisen.
Sello on vartalotyyppini. Löydän helposti vaatteita. Koska minulla on myös pitkät sääret.
Olen pitkä ja näytän vahvalta ex uimarilta tms urheilijalta. En kuitenkaan ole vahva. Saisin kyllä vieläkin ( keski-iässä) melko helposti ylävartaloon lihasta, mutta jalkoihin en juuri lainkaan mitään näkyvää. Ihan hyvä keho mulla on.
En kyllä tiedä mitä ap saa näistä vastauksista?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mistä vartalosi kohdasta erityisesti haluat keskustella, ap?
Kiitos kysymästä en ehkä mistään erityisemmästä.
Mietin vaan usein sitä ilmiötä, että miten voi nähdä itsensä samaan aikaan ihan ookoo hyvänä ja toisaalta ihan kauheana.
Eipä ole ketään kenen kanssa pohtia moisia asioita naamatusten. Ehkä se nyt oikeastaan olikin kaiken tuon vartalonmuoto-pohdintani ytimenä.
Olinko nyt tarpeeksi epäselkeä :D
Tiimalasi olen. Tavallaan ihan tyytyväinen kropan muotoon. Kiloja voisi olla 10 vähemmän niin olisin hoikka tiimalasi. Nyt olen kurvikas ja itse en niin välitä näin isosta pepusta ja kasvaneista rinnoista. Viihdyn kropassani paremmin pienempi kokoisena.
N34
Olisin mielelläni kuullut jo nuorena mitä vartalotyyppiä olen, jottei olisi suotta yrittänyt saada vyötäröä kun sitä ei kerta kaikkiaan lyhytselkäinen saa. Perheemme kaikki naiset ovat samaa tyyppiä, eripituisia vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Mistä vartalosi kohdasta erityisesti haluat keskustella, ap?
Kiitos kysymästä en ehkä mistään erityisemmästä.
Mietin vaan usein sitä ilmiötä, että miten voi nähdä itsensä samaan aikaan ihan ookoo hyvänä ja toisaalta ihan kauheana.
Eipä ole ketään kenen kanssa pohtia moisia asioita naamatusten. Ehkä se nyt oikeastaan olikin kaiken tuon vartalonmuoto-pohdintani ytimenä.
Olinko nyt tarpeeksi epäselkeä :D
Luulen, että selkeissä tapauksissa vartalotyyppi on suhteellisen helppo määritellä, mutta sitten jos ei ole erityisen korostuneesti "tiettyä mallia", niin vaikkapa päärynän ja tiimalasin välille voi olla vaikea tehdä eroa, etenkin jos on vielä joko poikkeuksellisen pitkä tai lyhyt selkä tms. Siinä missä kasvojen muodon pystyy useimmat arvioimaan piirtämällä kasvojen ääriviivat peiliin, on vartaloa hankalampi määrittää. Ehkä helpointa olisi hahmotella suoraan edestäpäin otettuun neutraaliin valokuvaan hartioiden ja lantion seudun levein kohta ja katsoa, miten nämä menevät suhteessa toisiinsa (yläkroppa leveämpi on yleensä y, alakroppa leveämpi taas päärynä. Jos nämä on keskenään tasaiset, niin seuraavaksi voi määritellä syntyykö vyötäröstä selkeästi erottuva kaventuma -> tiimalasi, onko keskikroppa tasapaksu -> laatikko/i vai onko keskivartalo pyöreämpi, jolloin kropan malli on omena.)
Omenavartalo olen aina ollut. Lantio S kokoa, rinnanympärys M kokoa ja vyötärö L kokoa. Pitkät raajat, joihin ei kerry rasvaa. Olematon takapuoli.
Lantio 90 cm, vyötärö 80 cm, rinnan ympärys 85 cm ja kuppikoko B, vyötärö kiinteä, peppu pieni ja kiinteä, jalat hoikat ja pitkät muuhun vartaloon nähden, käsivarret hoikat, hyvän malliset hartiat, paino 60 kg, pituus 165 cm. Lantion ja vyötärön suhde saisi olla vähän ennemmän joten en siis ole täydellien, mutta ihan mukiin menevä ainakin omasta mielestä.
Olen pitkä omena. Periaatteessa siis sama kuin rectangle, mutta xl-koisena.