Lue keskustelun säännöt.
IS: Yrittäjä hämmästyi, "työttömiä ei saa töihin". Mä en hämmästy , kato, meillä edut niin hyvät ettei kukaan viitti
14.07.2026 |
Me mieluusti loikoillaan pitkään kun on jo totuttu ja vietellään kivaa eloa.. Mäkin 2,5 vuotta.
Fyrkkaa tulee ihan kivasti valtiolta ilman hikistä duunia ja pomojen komentelua.
Kesällä on kiva loikoilla myös rannoilla. Viime talvella käsin monta kertaa Espanjassa ja nostelin tukia.
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä olet merkonomi ja haet kokin työtä niin työkkäri laittaa sulle karenssin. Sun pitää hakea neljää työpaikkaa mihin sulla on realistiset mahdollisuudet päästä eli koulutus löytyy.
No eipäs. Sinne voi laittaa ihan mitä vaan. Hae vaikka kaupunginjohtajaksi Kyyjärvelle, ketään ei kiinnosta. Kunhan tulee se neljä täyteen.
Ei todellakaan voi. Se lukee ihan työkkärin sivuilla, että pitää olla realistiset mahdollisuudet päästä.
Eli käytännössä yli viiskymppiset voi ottaa suoran karenssin samantien kun ei noilla ole realistista mahdollisuutta tulla valituksi edes omalle alalleen ilman suhteita firmaan.
Eihän se sitä tarkoita vaan että koulutuksella ja kokemuksella voisi olla mahdollisuus päästä töihin. Työnantaja sitten valitsee itselleen sopivan. Yleensä sen jolle tarvitsee maksaa vähiten palkkaa. Yli 40v ei yleensä enää kelpaa mutta ompahan haettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole lukenut. Mutta ravintoloihin ja kauppoihin on vaikea kulkea töihin työaikojen takia, kun linja-autoja ei välttämättä kulje myöhään illalla joka asuinalueelle tai aikaisin aamulla. Ja osa-aikatyöllä ja määräaikaisilla töillä ei ole rahaa pitää autoa ellei ole hyvätuloista aviomiestä.
Tai vaimoa, ei nuo pelkkiä naisten töitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sä olet merkonomi ja haet kokin työtä niin työkkäri laittaa sulle karenssin. Sun pitää hakea neljää työpaikkaa mihin sulla on realistiset mahdollisuudet päästä eli koulutus löytyy.
No eipäs. Sinne voi laittaa ihan mitä vaan. Hae vaikka kaupunginjohtajaksi Kyyjärvelle, ketään ei kiinnosta. Kunhan tulee se neljä täyteen.
Ei todellakaan voi. Se lukee ihan työkkärin sivuilla, että pitää olla realistiset mahdollisuudet päästä.
Niin mitä sitten? Luuletko, että siellä OIKEASTI ketään kiinnostaa? Itsehän en ole hakenut yhtäkään työpaikkaa viimeiseen kolmeen vuoteen, kunhan selailen ihanminkäsattuupaikan ja väitän hakeneeni. Läpi menee.
Odotahan kunnes asia tarkistetaan. Dokumentit haetuista paikoista on säilytettävä tavalla tai toisella vähintään vuoden.
Huvipuistohullu kirjoitti:
Joo, kyllä sellainen n. 1000€/kk on kova liksa 😅
Siis toimeentulotuki, vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, lääkkeet. Toimeentulotuki on yhteensä n. 1400€/kk.
En todellakaan haluaisi olla työtön ja köyhä. Bruttopalkkani on 4500 euroa. Ansiosidonnaisella eläminen olisi surkeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos miehen ulkonäkö on 5/10 tai huonompi, hänen on aika turha käydä matalapalkkaisessa työssä. Heikkotasoilsella miehellä ei ole paljoa mahdollisuuksia parantaa tasoaan koska naisille eivät keskiverrot epäonnistujamiehet kelpaa. Asumis- ja elämiskustannukset ovat nousseet niin rankasti ettei keskivertoa huonommalla miehellä ole mahdollisuutta onnistua pariutumisessa (johon tarvitaan kuusinumeroiset vuositulot ja parempi ulkonäkö).
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me nyt tiedetään, että osa yrityksistä maksaa käteispalkkoja niin välttyvät eläkemaksuilta. Lisäksi laittavat kuitteja ohi kirjanpidon.
Käteispalkat joutuvat ottamaan yksityisottoina ulos firmasta, tai itselleen palkkana. Kaikesta maksetaan vero. Lisäksi pimeitä palkkoja ei voi vähentää firman kuluina. Ei se taida olla sen edullisempaa yrittäjälle kuin oikean palkankaan maksaminen. Toki jos pystyy maksamaan pimeät palkat pimeillä tuloilla. Riski kuitenkin jäädä kaikesta kiinni. Eikä pimeä työ kartuta työntekijällä sen paremmin eläkettä kuin työssäoloehtoakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä sitten ihmettelemistä,kun ei ole työeläkettä ja olemattomalla kansaneläkkeellä yrittää tulla toimeen muutaman kymmenen vuoden päästä.
Takuueläke on 986 netto
Lisäksi 200 000 eläkeläistä saa eläkeläisen asumistukea ja 240 000 leskeneläkettä lisäksi.
Työeläke ei välttämättä ole kaikilla juurikaan takuueläkettä suurempi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa ovea niin 595 yleistukea leikataan.
Höpsis. Jos työpaikastaan joutuu irtisanotuksi, saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Etkö ole koskaan ollut töissä?
Saa, jos on työttömyyskassan jäsen!
Ja sielläkin pitää vuosi olla ennen työttömäksi jäämistä. Ja kaikki jäsenmaksut maksettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei ollut tuollainen llusmuilu mahdollista. Töihin oli mentävä. Toki on ollut aikoja, että on pitänyt hyväksyä työ kuin työ, Ehdin nuorena olla tilapäisenä ainakin 10 työpaikassa, mutta sitten kun oli auki alani työpaikka (josta työkkäri ei ollut vaivaitunut mulle edes ilmoittamaan), niin olipa iskeä pöytään ne työtodistukset tilapäisistä ja lomitustöistä, ja sain lopulta hyvän työpaikan, josta sitten eläkkeelle jäin.
Vttu mitä paskaa 😂 Milloin oli tämä sinun "ennen"? 1700-luvulla?
Ihan kuule 70-80 luvulla.
Aika moni tehdas on loppunut mitä silloin oli. Samoin pankit ja postit pikkupaikkakunnilta.
70-80-luvuilla työstä maksettiin asiallinen palkka ja työt olivat kokoaikaisia. Myös työsuhdeasuntoja oli tarjolla tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa ovea niin 595 yleistukea leikataan.
Höpsis. Jos työpaikastaan joutuu irtisanotuksi, saa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Etkö ole koskaan ollut töissä?
Saa, jos on työttömyyskassan jäsen!
Ja sielläkin pitää vuosi olla ennen työttömäksi jäämistä. Ja kaikki jäsenmaksut maksettuna.
Näin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin työttömyyskorvauksella työkokeilussa niin minulla oli eväänä pelkkää leipää ja voita. Vakituisilla oli aamukahvitauolla leipiä, missä oli myös makkaraa, kurkkua, tomaattia ja juustoa ja he kävivät työlounaalla. Eriarvoisuus näkyy työpaikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Kuuluuko persunraato jätemyllyyn vai ongelmajätteisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Joo, kyllä sellainen n. 1000€/kk on kova liksa 😅
Siis toimeentulotuki, vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, lääkkeet. Toimeentulotuki on yhteensä n. 1400€/kk.
No, ei todellakaan ole. Mene trolli muualle. Ja kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea, vain pelkän 595 yleistuen.
Eikös nuo ulkkarit ainakin tee työtä kuin työtä polkupalkoilla? Työllähän ei nyky-Suomessa tarvi enää elää...
Vierailija kirjoitti:
tämä vedätys ei vanhene. Hyvin uppoaa persuun kuin persuun.
Mitä me palkalla kun korvauksilla vois kaikki tehdä töitä? Toimihan se Neuvostoliitossakin.
Persuthan ovat kommunisteja, mot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistohullu kirjoitti:
Joo, kyllä sellainen n. 1000€/kk on kova liksa 😅
Minulle riittää. Kerään kesäisin/syksyisin lisäksi marjoja myyntiin noin 5000€ edestä. Pärjään työttömänä tarpeeksi hyvin, en tarvitse enempää. Jätän työpaikat niitä tarvitseville/haluaville.
-vapaaehtoisesti työtön vuodesta 2009
Hyvä niin. Toivottavasti sitten valitset myös jättää kaikki tuet hakematta kun et kerran rahaa tarvitse.
Käsitit väärin. Tarvitsen rahaa, mutta saan sitä tarpeeksi tuista ja marjojen poiminnasta, joten minun ei tarvitse mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me nyt tiedetään, että osa yrityksistä maksaa käteispalkkoja niin välttyvät eläkemaksuilta. Lisäksi laittavat kuitteja ohi kirjanpidon.
Käteispalkat joutuvat ottamaan yksityisottoina ulos firmasta, tai itselleen palkkana. Kaikesta maksetaan vero. Lisäksi pimeitä palkkoja ei voi vähentää firman kuluina. Ei se taida olla sen edullisempaa yrittäjälle kuin oikean palkankaan maksaminen. Toki jos pystyy maksamaan pimeät palkat pimeillä tuloilla. Riski kuitenkin jäädä kaikesta kiinni. Eikä pimeä työ kartuta työntekijällä sen paremmin eläkettä kuin työssäoloehtoakaan.
No, miksi sitten moni yrittäjä ravintoloissa maksa käteispalkkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Tässä taas puhuu joku kermap***e jonka pappa betalar allt eikä ole tarvinnut koskaan valita ostaako ruokaa vai välttämättömät lääkkeet.
Mä olen ihmetellyt että miksi yhteiskunta maksaa jokaiselle työttömälle oman kämpän? Eikö tosiaan löytyisi jotain asuntoloita, mistä voitaisiin osoittaa oma huone? Miksi muiden rahoilla elävän tulee saada asua kaksiossa Helsingissä?
No ei tasan maksa! Kaikki työttömät eivät saa asumistukea!!
Ei meillä työttömillä ole rahaa syödä terveellisesti. Emme ole pitkäikäisiä.