Lue keskustelun säännöt.
IS: Yrittäjä hämmästyi, "työttömiä ei saa töihin". Mä en hämmästy , kato, meillä edut niin hyvät ettei kukaan viitti
14.07.2026 |
Me mieluusti loikoillaan pitkään kun on jo totuttu ja vietellään kivaa eloa.. Mäkin 2,5 vuotta.
Fyrkkaa tulee ihan kivasti valtiolta ilman hikistä duunia ja pomojen komentelua.
Kesällä on kiva loikoilla myös rannoilla. Viime talvella käsin monta kertaa Espanjassa ja nostelin tukia.
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään työvoimapulasta valittava yrittäjä ei julkaise lehtiartikkelissa että paljonko maksaa palkkaa ja mitä edellyttää työntekijältä ym oleellisia tietoja?
Olisi aika timanttinen näkyvyys Suomen suurimmassa iltapäivälehdessä, kun samassa olisi suora, rehellinen työpaikkailmoitus.
Aina keskitytään tähän "kukaan ei tule, piti ottaa piinkovat ammattilaiset hinku-kirgisiasta töihin"- valitukseen.
Minä nyt en töihin menisi, vaikka tarjottaisiin palkkaa kuinka paljon.
Arvostan vapautta työn orjuuden sijaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvipuistohullu kirjoitti:
Joo, kyllä sellainen n. 1000€/kk on kova liksa 😅
Minulle riittää. Kerään kesäisin/syksyisin lisäksi marjoja myyntiin noin 5000€ edestä. Pärjään työttömänä tarpeeksi hyvin, en tarvitse enempää. Jätän työpaikat niitä tarvitseville/haluaville.
-vapaaehtoisesti työtön vuodesta 2009
tämä vedätys ei vanhene. Hyvin uppoaa persuun kuin persuun.
Mitä me palkalla kun korvauksilla vois kaikki tehdä töitä? Toimihan se Neuvostoliitossakin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi yrittäjä ei ole järjestänyt työterveyshuoltoa. Avi voisi tehdä tarkistuksia.
Käytännössä lain edellyttämä työterveyden minimi on julkisella puolella lääkärin tarkastus (eli kyselylomakkeen täyttö ja sen läpikäynti 30min) muutaman vuoden välein.
Jos mininillä mennään, työterveyteen ei kuulu edes saikkulappua vaan senkin saat hakea julkiselta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Tässä taas puhuu joku kermap***e jonka pappa betalar allt eikä ole tarvinnut koskaan valita ostaako ruokaa vai välttämättömät lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama. Jotakuinkin 20v oon tukia nostellut, muutama lyhyt työpätkä välissä, jos/ kun on ollut tarvetta päästä ansiosidonnaiselle. =Vielä isommat tuet siis, jotka mahdollistaa matkustelun ja kalliimmat harrastukset.
-Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä-
Mikä ihmeen provoilu tämäkin taas oli? Ansiosidonnaista saa 1,5 vuotta kerrallaan. Aiemmin sen uudelleenkäynnistämiseen tarvittiin 6 kk työtä, nykyään tarvitaan 12 kk. Mitkään lyhyet työpätkät välissä ei todellakaan riitä. Sitä paitsi, jos olisi noin helppo saada välissä niitä 12 kuukauden "työpätkiä", niin miksi kukaan edes olisi työttömänä?
Ravintoloissa ja kaupoissa on nuoria harjoittelijapalkalla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yksikään työvoimapulasta valittava yrittäjä ei julkaise lehtiartikkelissa että paljonko maksaa palkkaa ja mitä edellyttää työntekijältä ym oleellisia tietoja?
Olisi aika timanttinen näkyvyys Suomen suurimmassa iltapäivälehdessä, kun samassa olisi suora, rehellinen työpaikkailmoitus.
Aina keskitytään tähän "kukaan ei tule, piti ottaa piinkovat ammattilaiset hinku-kirgisiasta töihin"- valitukseen.
Onhan näitä aina välillä tutkittu, ja joskus selviää ettei yrittäjä edes hae oikeastaan duunaria vaan alihankkijaa tekemään aliurakoitsijana ja omilla välineillään yms. "duunia" surkealla palkalla josta sitten pitäisi maksaa vielä kaikki yrittäjän pakkomaksut. Tai joku toinen valittaja haki oikeastaan firmalleen osaomistajaa tms. eli olisi pitänyt tuoda vielä rahaakin firmaan sen työntekemisen lisäksi. Tai sitten duuni on tätä 3 maksettua tuntia vuorokaudessa, työkohteet 3 eri paikassa 100km ajomatkan päässä toisistaan 12 tunnin aikaikkunan sisällä, oma auto ja kilometrejä tai matka-aikaa ei makseta tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vähimmäispalkka on yli 20 euroa tunti. Sillä tulee tekijöitä. Vaikka huono palkka sekin.
Sehän on yli kolme tonnia? Taitaa olla se lähempänä suomalaisten keskipalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostetaan hintoja ja saadaan palkat nousuun! Työt alkavat kannattaa, kun kuukauden vesimaksu yhdeltä henkilöltä hipoo satasta, ruokalasku on yli 1000 e vaikka ostaisi punalaputettuja tuotteita ja halvin bussilippu on 12 e. Asiakas maksaa työntekijän palkan, ei yrittäjä ja jos asiakas haluaa halpaa ruokaa, niin miten yrittäjä voi maksaa isoa palkkaa?
En ole lukenut. Mutta ravintoloihin ja kauppoihin on vaikea kulkea töihin työaikojen takia, kun linja-autoja ei välttämättä kulje myöhään illalla joka asuinalueelle tai aikaisin aamulla. Ja osa-aikatyöllä ja määräaikaisilla töillä ei ole rahaa pitää autoa ellei ole hyvätuloista aviomiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Tässä taas puhuu joku kermap***e jonka pappa betalar allt eikä ole tarvinnut koskaan valita ostaako ruokaa vai välttämättömät lääkkeet.
Mä olen ihmetellyt että miksi yhteiskunta maksaa jokaiselle työttömälle oman kämpän? Eikö tosiaan löytyisi jotain asuntoloita, mistä voitaisiin osoittaa oma huone? Miksi muiden rahoilla elävän tulee saada asua kaksiossa Helsingissä?
Vierailija kirjoitti:
Meni juuri boikottiin tuo ravintola. Siellä taitaa olla palkka poljettu, kun ei tässä tilanteessa saa työntekijöitä.
Taitaa totuus työttömien luonteesta ja laiskuudesta sattua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ovat harjoittelijapalkalla osa-aikatöissä, asuvat kotona ja kulkevat töihin pappa betalar autolla. Riittäisikö tuo palkka, jos pitäisi siitä maksaa vielä vuokra ja auton kulut?
Vierailija kirjoitti:
Ei kerkee. Pitää mennä onkimaan ja marjametsälle.
..ja kaljaakin on otettava monta päivää viikossa..töihin muka..ei prkleessä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni juuri boikottiin tuo ravintola. Siellä taitaa olla palkka poljettu, kun ei tässä tilanteessa saa työntekijöitä.
Taitaa totuus työttömien luonteesta ja laiskuudesta sattua
Ja johtajana ajat auto perseen alla töihin. Mitä jos kåvelisit sen 10 km.
Laitapa se linkki, kun en ainakaan minä löydä tuoreempaa uutista kuin vuodelta 2017.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä perseily loppuu saman tien kun tuet muutetaan vastikkeellisiksi ja asumistukijärjestelmä ajetaan alas. Työ alkaa taatusti kiinnostamaan siinä vaiheessa kun vaihtoehtona ei enää olekaan ulkomailla matkustelu tai dokaaminen ja syrjäytyminen omassa privaattikämpässä, vaan risusavotta, vanhusten perseiden peseminen ja yhteisöasuminen muuttotappiopaikkakunnalla vanhassa koulussa tai käytöstä poistetussa terveyskeskuksessa muiden seassa kerrossängyssä nukkuen.
Tässä taas puhuu joku kermap***e jonka pappa betalar allt eikä ole tarvinnut koskaan valita ostaako ruokaa vai välttämättömät lääkkeet.
Näissä vastikkeellisuuspuheissa kannattaa muistaa myös se, että ei vanhustenhoitoon voi ketä tahansa laittaa. Se "vanhusten perseiden peseminen" on kuitenkin osa henkilökohtaisesta hygieniasta ja ihon kunnosta huolehtimista, eikä ihmisiä saa hoitaa, jos siihen ei ole riittävää koulutusta. Sitä työtä ei tosiaan voi verrata johonkin risusavottaan.
Vierailija kirjoitti:
Nostetaan hintoja ja saadaan palkat nousuun! Työt alkavat kannattaa, kun kuukauden vesimaksu yhdeltä henkilöltä hipoo satasta, ruokalasku on yli 1000 e vaikka ostaisi punalaputettuja tuotteita ja halvin bussilippu on 12 e. Asiakas maksaa työntekijän palkan, ei yrittäjä ja jos asiakas haluaa halpaa ruokaa, niin miten yrittäjä voi maksaa isoa palkkaa?
Mä olen sairaanhoitaja, seuraavan kerran kun soitat saadaksesi lääkäriajan, laitan sulle 200€ käyntimaksun. Perään laitan viestin että "valitettavasti aikoja ei juuri nyt ole, soita 2kk päästä uudelleen, Kiitos.
Suomalaisen kuluttajan pitäisi oppia maksamaan palvelusta. Lounasruoka voisi maksaa 30 e/annos, jolloin kokkikin saisi parempaa palkkaa.