Jos sairastaisit parantumatonta syöpää ja uskomushoitoihin
uskova tuttusi tunkisi kotiisi tarjoamaan energiahoitoja jolla syöpä on saatu paranemaan monilta ihmisiltä, ottaisitko hänen hoitojaan vastaan? Jalkapohjien painelua jne. sisältää nämä hoidot.
Kommentit (32)
Tunsin yhden syöpäpotilaan joka kuolemanpelossaan juoksi ympäri maailmaa kaiken maailman huuhaa-hoitojen perässä, jotka valitettavasti eivät häntä kuitenkaan parantaneet, saati pelastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Jos se olisi ilmaista, niin miksipä ei. Jos maksaisi, niin ei kiitos. Mieluummin rahat perintöön.
Joku saattaa esirukoilla puolestasi ilmaiseksi, mutta uskomushoidoista hyötyy aina se joka niitä kaupustelee.
Yksityinen syöpähoitosairaala tarjoaa syöpävakuutuksia joiden korvaussumma on satatuhatta euroa, ja sen voi nostaa sitten kertakorvauksena jos sairastuu. Mutta se hupenee nopeasti hoitoihin jos ne pitää itse maksaa. Vakuutus pitää tietenkin osata ottaa ennen sairastumista.
Minä sairastuin ennen kuin ehdin ottaa syöpävakuutuksen, joten minun on luotettava koululääketieteeseen. Tällä hetkellä saan parantumattomaan syöpääni HUSista uusinta palliatiivista hoitoa, enkä uskaltaisi ryhtyä sotkemaan sitä vaihtoehtoisilla menetelmillä tai lopettaa lääkitystäni omin päin ja alkaa vetää kannabista tai ivermektiiniä tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai. Ja menisin hoitoihin, vaikka syöpä ei olisi levinnyt.
Seisoisin vaikka päälläni, jos joku muu onnsiitä saanut apua. Ottaisin siis kaikki hoidot vastaan, myös länsimaisen lääketieteelliset.
Tietenkin virallinen hoito otetaan, mutta jos edessä olisi kuolema parissa kuukaudessa, niin varmasti kokeilisin mitä vaan hoitoa. Meneehän monet uskonnollisiin tilaisuuksiin, joissa rukoillaan paranemista, lumevaikutus lienee sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vaiheessa ottaisin varmaan ihan kaiken avun vastaan, kun ei ole mitään menetettävää.
En suosittele. Opiskelin sairaanhoitajaksi, ravintoterapeutti opettaja kertoi kuinka joku mies sairastui syöpään, oli sitten mennyt luontaistuote kauppaan hakemaan apua. Lopputulos oli se että mies kuoli vitamiinien ja hivenaineiden liika saantiin ei syöpään
Olisikin mielenkiintoista tietää noin prosentuaalisesti, kuinka moni kuolee syöpään virallisesta hoidosta huolimatta!!!!!
Siitä on olemassa dataa mm. Syöpärekisterissä.
Kaikilla syövillä ei ole samanlaista ennustetta eikä kaikkia syöpiä hoideta samalla tavalla. Potilaan ikäkin vaikuttaa niin ettei vanhuksille suositella esim. sytostaattihoitoja, koska ne vievät niin huonoon kuntoon ettei potilaan elimistö kestä niitä.
Omakohtaisesta kokemuksesta satun tietämään että syöpähoidoissa olevalta potilaalta on kielletty kaikki luontaislääkkeet ja -valmisteet, jotta hoitavat lääkärit voivat olla varmoja siitä mitä lääkeaineita hänen elimistössään on. Epämääräisten luontaisvalmisteiden käyttö ja mahdolliset yhteisvaikutukset voivat huonolla tuurilla jopa sabotoida hoitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vaiheessa ottaisin varmaan ihan kaiken avun vastaan, kun ei ole mitään menetettävää.
En suosittele. Opiskelin sairaanhoitajaksi, ravintoterapeutti opettaja kertoi kuinka joku mies sairastui syöpään, oli sitten mennyt luontaistuote kauppaan hakemaan apua. Lopputulos oli se että mies kuoli vitamiinien ja hivenaineiden liika saantiin ei syöpään
Olisikin mielenkiintoista tietää noin prosentuaalisesti, kuinka moni kuolee syöpään virallisesta hoidosta huolimatta!!!!!
Otetaan esimerkiksi eturauhassyöpä. Tilastojen mukaan siihen sairastuneista 94 % on elossa vielä viiden vuoden kuluttua diagnoosin saamisesta, mutta isäni kuoli siihen kolmessa kuukaudessa, koska meni tutkimuksiin liian myöhään ja syöpä oli ehtinyt levitä luustoon. Hoito ei enää auttanut.
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaisesta kokemuksesta satun tietämään että syöpähoidoissa olevalta potilaalta on kielletty kaikki luontaislääkkeet ja -valmisteet, jotta hoitavat lääkärit voivat olla varmoja siitä mitä lääkeaineita hänen elimistössään on. Epämääräisten luontaisvalmisteiden käyttö ja mahdolliset yhteisvaikutukset voivat huonolla tuurilla jopa sabotoida hoitoja.
Tämä! Kun sairastuin lymfaattiseen leukemiaan ja sain siihen PYSYVÄN lääkityksen, minulta kiellettiin kalaöljykapselitkin. Kaikki muut lääkkeet ja rohdot ja mömmöt ovat alisteisia syöpähoidolle, ja niiden yhteensopivuus on varmistettava. Potilas ei voi lähteä sooloilemaan ja samaan aikaan luottaa siihen että kokonaisuus on hänen hallinnassaan.
En tarttis tulla tollasen kyläilemään.
Olen täysi ateisti mutta jos mikään muu hoito ei toimi, saa minuun käyttää vaikka voodoota tai rukoilua (tai sama, yhtä kultistinen asiahan se on) jos haluaa, eipä se siinä tilanteessa enää paljoa merkitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaisesta kokemuksesta satun tietämään että syöpähoidoissa olevalta potilaalta on kielletty kaikki luontaislääkkeet ja -valmisteet, jotta hoitavat lääkärit voivat olla varmoja siitä mitä lääkeaineita hänen elimistössään on. Epämääräisten luontaisvalmisteiden käyttö ja mahdolliset yhteisvaikutukset voivat huonolla tuurilla jopa sabotoida hoitoja.
Tämä! Kun sairastuin lymfaattiseen leukemiaan ja sain siihen PYSYVÄN lääkityksen, minulta kiellettiin kalaöljykapselitkin. Kaikki muut lääkkeet ja rohdot ja mömmöt ovat alisteisia syöpähoidolle, ja niiden yhteensopivuus on varmistettava. Potilas ei voi lähteä sooloilemaan ja samaan aikaan luottaa siihen että kokonaisuus on hänen hallinnassaan.
Näin juuri. Meillä meinasi tulla melkoinen riita tätini kanssa kun hänelle ei meinannut millään mahtua kaaliin että äitini ei saa käyttää yhtään mitään epämääräisiä ties minkä putiikin postimyynnistä tilattuja pillereitä, edes kalkkia tai perusvitamiineja. Lopulta jouduin jyrähtämään ihan tosissani niin että hän viimeinkin ymmärsi että ei on tosiaankin ei.
Olisikin mielenkiintoista tietää noin prosentuaalisesti, kuinka moni kuolee syöpään virallisesta hoidosta huolimatta!!!!!