Miksi lottovoittoja ei veroteta?

"Uudistus asettaa kaikki kansalaiset samalle viivalle varallisuudesta riippumatta."

No ei todellakaan aseta jos tuo on 20€ varallisuudesta riippumatta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..

Hah. Minkäköhän veroprosentin mukaan maksaa.

Kokonaista 12% 😂 

Perintöveroa menee 30% isommista summista ei-lähisukulaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Ei ihminen tee töitä ja jätä perintöäkään siksi, että valtiolle jäisi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..

Hah. Minkäköhän veroprosentin mukaan maksaa.

Kokonaista 12% 😂 

Perintöveroa menee 30% isommista summista ei-lähisukulaiselta. 

Tuo 12% voisi nostaa ensin yhteisöveron tasolle 20%. Sen jälkeen voitot voisi verottaa samalla tavalla kuin osingot tai lahjat. 

Se olisi reilua ja järkevää. Samanlainen verotus lottoon kuin muuhunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..

Hah. Minkäköhän veroprosentin mukaan maksaa.

Kokonaista 12% 😂 

Perintöveroa menee 30% isommista summista ei-lähisukulaiselta. 

Eli lähes käytännössä ilmaista noitten lottovoittojen verotus.  Mistäköhän sattumageneraattorista tai hatusta toi prosentti on vetästy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Miksi jostain lotosta ei pitäisi maksaa veroja kun yrittämisestä, osingoista, perinnöistä ja kaikesta muustakin pitää veroja maksaa. 

Miksi lotosta saatuja rahoja ei saisi verottaa, eihän niitä mitenkään ole ansainnut. Perintökin on paljon ansaitumpi kuin joku lottovoitto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Entä sitten? Tuskin kukaan käy töissäkään siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Loton palautusprosentti on 41,1. Eli vain tuon verran maksetuista rahoista palautetaan takaisin pelaajille, ja siitäkin otetaan vielä 12 % veroa. Ota tämä huomioon, kun vertaat lottoa lahjaveroon. 

Vierailija kirjoitti:

Loton palautusprosentti on 41,1. Eli vain tuon verran maksetuista rahoista palautetaan takaisin pelaajille, ja siitäkin otetaan vielä 12 % veroa. Ota tämä huomioon, kun vertaat lottoa lahjaveroon. 

Nuo maksaa Veikkaus. Lottovoittaja ei maksa yhtään mitään, se lahjavero olisi aivan sopiva vero voitoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen oikeisto vs. vasemmisto jankkaus muutamalla menossa, vaikka veikkaamiseen ei luulisi puoluekannan mitenkään liittyvän.

Eiköhän se ole vasemmiston harrastus. Miksi oikeistolainen lottoaisi? Oikeistolainen sijoittaa, yrittää ja tekee töitä rahojensa eteen. 

Miksei työtä tekevä tai yrittäjänä olevan ihminen lottoaisi? Tai luuletko kaikkien työtä tekevien tai yrittäjien äänestävän ollenkaan tai oikeistopuoluetta?

Vierailija kirjoitti:

Loton palautusprosentti on 41,1. Eli vain tuon verran maksetuista rahoista palautetaan takaisin pelaajille, ja siitäkin otetaan vielä 12 % veroa. Ota tämä huomioon, kun vertaat lottoa lahjaveroon. 

Tuohan on valtavan suuri prosentti. Yrityksen liikevaihdosta ei pysty osinkoja tuollaisia määriä maksamaan mitenkään, ja silti niitä verotetaan kovalla kädellä. 

Pointti kai tossa on se, että Veikkaus maksaa ne verot ennen kuin päätyvät voittajalle, jolloin voitto ei näy voittajan verotiedoissa tulona, vaan ainoastaan Veikkauksen maksamissa veroissa. Suomessa kun verotiedot ovat julkisia, ja lottovoittajat pääsisivät sinne tilastojen kärkeen, niin että kaikki huomaisivat, että mistäs tuo on moiset rahat saanut. Tällä, että verot maksaa Veikkaus eikä voittaja, saadaan voittajat pidettyä salaisuutena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen oikeisto vs. vasemmisto jankkaus muutamalla menossa, vaikka veikkaamiseen ei luulisi puoluekannan mitenkään liittyvän.

Eiköhän se ole vasemmiston harrastus. Miksi oikeistolainen lottoaisi? Oikeistolainen sijoittaa, yrittää ja tekee töitä rahojensa eteen. 

Miksei työtä tekevä tai yrittäjänä olevan ihminen lottoaisi? Tai luuletko kaikkien työtä tekevien tai yrittäjien äänestävän ollenkaan tai oikeistopuoluetta?

Luetun ymmärtäminen? Ei tuossa sanottu, että työtä tekevä ei lottoaisi, vaan ihmeteltiin että miksi oikeistolainen lottoaisi. Oikeistolainen sijoittaa ja yrittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Sitten ne lottorahat laitetaan johonkin järkevämpään? Ei raha katoa sillä että sitä ei laiteta just tiettyyn asiaan. Kyllä se tulee käytetyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan. 

Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia. 

Ajatus lottovoiton himoverottamisesta on täysin järjetön. Nimittäin ne kun lätkäistään verolle, niin pelaaminen vähenee rajusti ja samalla ne tulot siitä veikkauksesta valtiolle syöksyvät. Ei ihmiset halua lotota siksi, että valtiolle menisi rahaa. 

Miksi jostain lotosta ei pitäisi maksaa veroja kun yrittämisestä, osingoista, perinnöistä ja kaikesta muustakin pitää veroja maksaa. 

Miksi lotosta saatuja rahoja ei saisi verottaa, eihän niitä mitenkään ole ansainnut. Perintökin on paljon ansaitumpi kuin joku lottovoitto. 

No nyt avasitkin ihan uuden keskustelun. Monihan on sitä mieltä, ettei perinnöstä kuuluisi maksaa veroja. Ruotsissa ei ole perintöveroa ollenkaan. Jos suvulla on omaisuutta, niin se pysyköön suvussa ilman, että siihen väliin pitää verottajan mennä.

Lottoa pitäisi verottaa kuten tuloja. Eli jos tulee miljoonia tai edes satoja tuhansia tilille niin tulovero voisi olla siitä 60 %. Koska se ei ole työllä ansaittua voisi verot nostaa 80-90 prosenttiin voitosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loton palautusprosentti on 41,1. Eli vain tuon verran maksetuista rahoista palautetaan takaisin pelaajille, ja siitäkin otetaan vielä 12 % veroa. Ota tämä huomioon, kun vertaat lottoa lahjaveroon. 

Nuo maksaa Veikkaus. Lottovoittaja ei maksa yhtään mitään, se lahjavero olisi aivan sopiva vero voitoille. 

Miten oletat pelaajien reagoivan, jos miljoonasta menisikin kolmannes valtiolle? Vähenisikö pelaaminen ja sen myötä verotulot?

Lottovoitot sijoittamisen kanssa samalle viivalle verotuksen suhteen. 30-34% veroa on hyvä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loton palautusprosentti on 41,1. Eli vain tuon verran maksetuista rahoista palautetaan takaisin pelaajille, ja siitäkin otetaan vielä 12 % veroa. Ota tämä huomioon, kun vertaat lottoa lahjaveroon. 

Nuo maksaa Veikkaus. Lottovoittaja ei maksa yhtään mitään, se lahjavero olisi aivan sopiva vero voitoille. 

Miten oletat pelaajien reagoivan, jos miljoonasta menisikin kolmannes valtiolle? Vähenisikö pelaaminen ja sen myötä verotulot?

Ei vähenisi. Ne rahat käytettäisiin muualle ja ne työllistäisi ihmisiä. Pelkästään alv on jo paljon isompi vero kuin mitä Veikkaus maksaa. Verotulot todennäköisesti nousisivat.