Miksi lottovoittoja ei veroteta?
Kaikkea muutakin verotetaan. Eikö sen voisi laittaa vaikka lahjaveron piiriin?
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelin järjestäjä eli veikkaus maksaa arpajaisveroa, joten voittajan ei enää tarvitse maksaa veroa voitostaan.
Se vero on olematon. Lottovoitot olisivat nimenomaan hyviä verotettavia.
Jos Veikkaus maksaa 5 miljoonaa viikossa voittoja ja maksaa niistä 12% veroa, niin tuosta kertyy 600 000 euroa viikossa.
Siitähän saisi ihan hyvin veroja. Pelkästään päävoittoja jaetaan jotain 40 miljoonan arvosta, pieniä voittoja maksetaan vielä enemmän. Siitä saisi kymmeniä miljoonia veropottiin aivan helpolla.
Kannatan. Vasemmisto perustelee perintö-ja osinkoverojakin sillä, että se on rahaa jonka eteen ei ole mitään tehnyt.
Lotto samaan ryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..
Se on 12% arpajaisvoittovero, ja sen tosiaan maksaa Veikkaus. Ei sen saaja.
Miljoonan lahjasta maksetaan 300 000€ veroa, minusta tuo sopisi oikein hyvin lottovoittoihinkin.
Sama suomeksi (vasemmistoksi) ... Mikä on sinun on myös minun. Mikä on minun ei ole sinun.
Heh, vasemmistoahan tuo vero koskisi. Miksi ihmeessä oikeistolainen lottoaisi? Oikeistolainen vaurastuu työllä ja yrittämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vähintään puolet olisi kohtuullinen vero. Kaikesta muustakin tulosta jonka ansaitsemiseen ei käsiä tarvita. Mitä työtä se muka on jos istut jollakin pehmustetulla tuolilla.
Aattele, että mä istun yleensä sohvalla tekemässä töitä. Ja oon silti usein tosi stressaantunut ja kiire painaa päälle. Siinä sohvalla. Koska sohva ei tee töitäni, vaan joudun ne itse järkeilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellisten ulinaa, musiikkia korvilleni.
Miksi kukaan olisi kateellinen lottoajille? Lottoamista kutsutaan tyhmyysveroksi aivan syystä. Ennemminkin käy sääliksi.
No eihän noissa arvonnoissa voita kuin harvat ja valitut, suurin osa pelaajista jää puille paljaille aina ja ikuisesti. Semmosen kuin loton päävoiton saaminen vaatii jo sellaisen hullun tuurin, että eihän se ole mitenkään mahdollista kuin muutamien ihmisten kohdalla. Heilläkin niiden rahojen kanssa käy nopeasti köpsästi. Se on ihan joku vuosi pari, niin kaikki on mennyt ja ollaan vielä köyhempiä kuin ennen voittoa. Parhaassa tapauksessa on lopun elämää työtön ja päällä painaa kolme milliä velkaa, koska köyhä arvioi summan riittävyyden "vähän" väärin ja että miten suuria rahoja voi käyttää. Kenet on putsattu joidenkin Orimattilasta asti tulleiden tummien toimesta, kenet on putsattu osakehuijauksilla ja kuka on sitten ihan itse ryssinyt asiansa ilman toista ja kolmatta osapuolta. Voitti pari milliä ja sitten osti muskeliveneen, Ferrarin ja asunnon, jossa ei ollut varaa asua kuin puolitoista vuotta ja ostetut rahareiät muutti mukavan voiton tähtitieteelliseksi ulosottovelaksi, josta ei selvitä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..
Suomen valtion omistama Veikkaus päättää voittosumman ennen arvontaa ja sitten siirtelee näennäisesti "verotuloja" tililtä Suomen valtiolle. Ei tuo nyt varsinaisesti mitään verotusta ole.
Ehdottoman hyvä ajatus! Tuloa, jonka eteen ei mitään ole tehty. Tuota argumenttiahan käytetään esim perintöverosta.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottoman hyvä ajatus! Tuloa, jonka eteen ei mitään ole tehty. Tuota argumenttiahan käytetään esim perintöverosta.
Onhan tehty eli ostettu arpa, joista suurin osa ei voita mitään tai voittaa hyvin pienen summan. Ostopotista sitten Veikkaus jakaa osan voittoina takaisin pelaajille. Veikkaus myös maksaa arpajaisveroa ja tilittää veikkausvaroista valtiolle osan korvauksena oikeudesta järjestää rahapelejä.
Voitto 100 miljoonaa josta valtio verottaa 90%
Voitto 20 miljoonaa josta valtio verottaa puolet
Voitto 10 miljoonaa josta valtio ei verota yhtään
Ihan sama lopputulos miten niitä valtion Veikkauksen rahoja tileillä pyöritellään. Merkitystä on vain sillä mikä määritellään voittosummaksi. Kuinka paljon on tullut lottoajilta rahaa kassaan ja kuinka paljon sitä annetaan voittona ulos.
Ihmeellinen oikeisto vs. vasemmisto jankkaus muutamalla menossa, vaikka veikkaamiseen ei luulisi puoluekannan mitenkään liittyvän.
No se lotossa suuren summan voittanut tuo joka tapauksessa valtion kassaan ison summan arvonlisäveron muodossa. Todennäköisesti maksaa myös täysimääräistä pääomatulojen veroa.
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..
Hah. Minkäköhän veroprosentin mukaan maksaa.
Suomen kummallinen ilmapiiri. Omalla työllä, vaivalla hiellä ja lahjakkuudella saavutettu tulo pitää verottaa helvettiin ja takaisin ja samalla haukutaan riistäjäksi. Mutta käy tuuri niin voi saada miljoonat verottomasti ja se on ihan ok.
VALTIOVARAINMINISTERIÖ TIEDOTTAA: LAKISÄÄTEINEN KANSALLINEN KANSAINVÄLITYS- JA JÄNNITYSMAKSU (KKJ-MAKSU) ASTUU VOIMAAN
Valtioneuvosto on yleisistunnossaan hyväksynyt esityksen laiksi kansallisesta kansainvälitys- ja jännitysmaksusta (nk. ”lottomaksu”). Lain tarkoituksena on modernisoida ja suoraviivaistaa suomalaisten perinteinen viikonloppukäyttäytyminen ottamalla käyttöön koko väestön kattava, automaattinen osallistumisjärjestelmä.
Uudistuksen keskeiset perusteet
Kattavuuden toteaminen: Ministeriön teettämien selvitysten mukaan kaikki suomalaiset kotitaloudet lottoavat joka tapauksessa, tai vähintäänkin ajattelevat sitä lauantai-iltaisin kello 22.00. Nykyinen kuponkipohjainen järjestelmä on todettu hallinnollisesti raskaaksi ja vapaamatkustajuudelle altistavaksi.
Oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus: On yhteiskunnallisesti kestämätöntä, että osa kansalaisista vetäytyy kansallisen jännitysmomentin ulkopuolelle vetoamalla "pelisääntöjen ymmärtämättömyyteen" tai "matemaattiseen todennäköisyyteen". Uudistus asettaa kaikki kansalaiset samalle viivalle varallisuudesta riippumatta.
Teknologinen riippumattomuus: Siirtyminen suoraveloitukseen poistaa tarpeen fyysisille pelipisteille. Järjestelmä ei katso sitä, omistaako kansalainen kynää tai pääsyä verkkopankkiin – osallistuminen varmistetaan viranomaisvoimin suoraan lähdeverotuksen yhteydessä.
Maksun määräytyminen ja kanto
Verovelvollisuus: Koskee jokaista Suomessa vakituisesti asuvaa 18 vuotta täyttänyttä henkilöä.
Maksuperuste: Viikoittainen kiinteä 20 euron jännitysmaksu, joka pidätetään suoraan palkkatulosta, eläkkeestä tai sosiaalietuuksista.
Numerovalinta: Resurssien säästämiseksi kansalaisilta poistetaan oikeus valita omat numeronsa. Digi- ja väestötietovirasto (DVV) arpoo jokaiselle suomalaiselle pysyvän, henkilökohtaisen "Onnennumerosarjan", joka on sidottu henkilötunnukseen.
Mahdollisten voittojen käsittely
Valtiontalouden kestävyysvajeen vuoksi järjestelmässä ei jaeta suoria rahapalkintoja yksityishenkilöille. Mahdollisen päävoiton osuessa kohdalle summa tuloutetaan lyhentämättömänä valtion yleiskassaan infrastruktuurihankkeiden rahoitukseen. Voittaneelle henkilötunnukselle myönnetään Verohallinnon sähköisessä asiointipalvelussa digitaalinen kunniamaininta: ”Olet täyttänyt kansalaisvelvollisuutesi unelmoinnissa”.
Uudistuksesta ei voi valittaa, sillä järjestelmän automatisoinnin vuoksi kieltäytymismekanismia ei ole teknisesti pystytty toteuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Verotetaan se, Veikkaus maksaa voitoista verot ennen luovutusta voittajille..
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen oikeisto vs. vasemmisto jankkaus muutamalla menossa, vaikka veikkaamiseen ei luulisi puoluekannan mitenkään liittyvän.
Eiköhän se ole vasemmiston harrastus. Miksi oikeistolainen lottoaisi? Oikeistolainen sijoittaa, yrittää ja tekee töitä rahojensa eteen.
Vierailija kirjoitti:
No se lotossa suuren summan voittanut tuo joka tapauksessa valtion kassaan ison summan arvonlisäveron muodossa. Todennäköisesti maksaa myös täysimääräistä pääomatulojen veroa.
Niinhän tekee lahjan tai perinnönkin saanut. Ja niitäkin verotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän saisi ihan hyvin veroja. Pelkästään päävoittoja jaetaan jotain 40 miljoonan arvosta, pieniä voittoja maksetaan vielä enemmän. Siitä saisi kymmeniä miljoonia veropottiin aivan helpolla.
Miten niin "saisi?" Miksi käytät konditionaalia jo toteutuneesta asiasta puhuessa?
Nimenomaan en ole vasemmistolainen. Mutta kun vasemmisto haluaa nostaa perintöveroja, ja tuoda jopa varallisuusveron, niin minusta heidänkin juttuja olisi sitten reilua verottaa.
Mutta vasemmistolaisillehan tämä ei sovi, koska ainoastaan muiden ihmisten juttuja on sopivaa verottaa, ei sellaisia jotka koskettavat heitä.
Oikeistolaiset tuskin lottoavat, he hankkivat tulonsa muilla tavoin.