Kuuluuko pyöräilijän pysähtyä suojatien eteen kuten autot ja antaa jalankulkijoiden ylittää tie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä polkupyörät yleensä mielletään kevyeksi liikenteeksi jolla ei ole ajoneuvon velvollisuuksia.

Lakituvassa ei tunneta tuollaisia "käytännössä mielletään"- termejä. Joko ollaan tai ei olla.

Pyörä on ajoneuvo tieliikennelain mukaan 

Käytännön elämässä polkupyörä on kevyttä liikennettä jolla ajetaan kävelytietä suurin piirtein samoilla säännöillä kuin mitä kävellessä noudatetaan. Lähes kaikki pyöräilijät toimivat niin, eikä heille näy kukaan sakkoja antavan vaikka toiminta onkin laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti kuuluu. Jos pyöräilijä ei pysähdy saa hänet kaataa ja potkia paskaksi. Oppii kerrasta. Ehkä.

Onneksi on kävelykeppi mukana voi pinnojen väliin tunkea ja kun pyöräilijä kaatuu niin voi sanoa vain "oho" 

Ja se katsottaisiin pyöräilijän rikkeeksi, koska ei pysähtynyt kun olit ylittämässä tietä etkä huomannut pyörää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluishan se mutta on se niin vaivalloista pysäyttää hyvä vauhti ja taas kiihdyttää takaisin.

Parempi kaataa jalankulkija, siitä saa adrenaliinia että jaksaa taas kiihdyttää?

Ehdottomasti parempi jos on niin urpo jalankulkija ettei ymmärrä väistää. 

Yritä ajaa päin ja nautit polkupyöräsi persreikäsi kautta.

Mennyvittuun jo ripuliranne 

Keksi parempaa spandexhinttari.

Ei tarvitse. Kaltaisiasi soijahinttapuleja löylyttää vasemman käden pikkurillillä. 

Heh. Suuret on puheet spandexpellellä. Jatkossa voi puhuminen olla vaikeampaa jos joskus kohdataan ja yrität ajaa päälleni.